Markus Kankaanperä

[c-paaty]

Kankaanperä on mielenkiintoinen tapaus. Kelpo vahvistus ja kaveri on tällä hetkellä toisena koko liigassa sekä +/- tilastossa ja rangaistusminuuteissa. Jäähyt olleet muutenkin joukkueen ongelma ja etenkin eilisessä Pelicans pelissä Kankaanperän 3 x 2min oli todella myrkkyä joukkueelle ja toinen maali tuli typerän jäähyn aikana. Sanoisin että maksoi voiton ja kaksi todella arvokasta pistettä.  Nämä saattaa maksaa playoffien kotiedun ja keväällä tosipeleissä homman on viimeistään muututtava. Jäähyistä valtaosa on nimenomaan 2min eikä isoja rangaistuksia ole kuin yksi. Sama toki koskee Niemis Villeä mutta hänellä on enemmän isoja rangaistuksia. Toisaalta ottamalla tiukassa paikassa jäähyjä ainakaan itse ei ole jäällä kun omissa soi joten pysyy tuo +/- tilastokin plussalla...

[gatecrasher]

Kankaanperä on mielenkiintoinen tapaus. Kelpo vahvistus ja kaveri on tällä hetkellä toisena koko liigassa sekä +/- tilastossa ja rangaistusminuuteissa. Jäähyt olleet muutenkin joukkueen ongelma ja etenkin eilisessä Pelicans pelissä Kankaanperän 3 x 2min oli todella myrkkyä joukkueelle ja toinen maali tuli typerän jäähyn aikana. Sanoisin että maksoi voiton ja kaksi todella arvokasta pistettä.  Nämä saattaa maksaa playoffien kotiedun ja keväällä tosipeleissä homman on viimeistään muututtava. Jäähyistä valtaosa on nimenomaan 2min eikä isoja rangaistuksia ole kuin yksi. Sama toki koskee Niemis Villeä mutta hänellä on enemmän isoja rangaistuksia. Toisaalta ottamalla tiukassa paikassa jäähyjä ainakaan itse ei ole jäällä kun omissa soi joten pysyy tuo +/- tilastokin plussalla...

Rapatessa roiskuu...on totta, että osa Kankaanperän kakkosista on aivan turhia kun mies heiluu kyynärpäät ja maila korkealla. Tosin tuomaritkin tuntuvat huomaavan nämä astetta helpommin kuin muilla. Esim. taannoisessa KalPa-pelissä 5-3 av-tilanteeseen johtanut poikittainen maila oli sellainen joita näkee lähes jokaisessa maalinedusruuhkassa, samassa pelissä vastustaja ei ainakaan saanut Nemon takomisesta mitään. Eilisessä Pelicans-pelissä 0-2 -maalin johtaneen pelaamisen pistäisin kyllä enemmänkin täysin sekaisin olleen alivoimanelikon piikkiin. Mutta onhan tuohon jotain rotia tultava, turhat jäähyt on saatava pois.

[4_TRA]

Pudotuspeleissä nähdään onko Kankaanperä pelimies. Vahva luotto on että pudotuspeleissä tämä tapaus pelaa kovaa mutta siististi jos myös toisaalta tuomarilinja voi hyvinkin olla sallivampi.

[Screamager]

Ei koira karvoistaan pääse jne. Kankaanperä on liigan kaikkien aikojen jäähykuningas. Vahvuudet ja toisaalta niistä seuraavat heikkoudet olivat tiedossa hankintaa tehtäessä, mutta niin kuin monen Tapparan pelaajan kohdalla, vahvuuksien summa peittää heikkouksien summan ja kokonaisuus on plussalla. Kankaanperä on tuonut Tapparaan paljon sitä, mitä täällä ei ole viime kausina ollut, kykyä antaa vastustajalle takaisin. Tällä kaudella Tapparalla on munat toisin kuin viime kaudella (hyvä esimerkki) ja kentällä yksi suuri yksittäinen tekijä siinä on Markus Kankaanperä. Pelityyli ja luonne tuo heikkoutensa mukanaan ja Rautakorven sanoja mukaillen, pitää oppia sietämään.

Kankaanperän tuomat alivoimat varmasti ketuttavat faneja, mutta on joukkueen tehtävä sietää ne ja osata pelata yksilöidensä edellytyksien ja ominaisuuksien mukaan. Kankaanperän nimellä ja pelityylillä ei oikein voi välttääkään jäähyjä ja harvassa ovat ne jäähyttömät puolustavat puolustajat, joita ensinnäkin voidaan Tapparaan realistisesti hankkia ja ovat kokonaisuudessa Kankaanperän tasolla niin luonteen kuin merkityksen joukkueelle kannalta.

Jos mietitään pelejä, jotka on "menetetty" Kankaanperän jäähyihin, voidaan toisaalta kysyä, että montako peliä ollaan voitettu edes osaltaan Kankaanperän henkisen merkityksen ja hänen kentällä olonsa ansiosta?

[the center]

Hyvä hankinta, turhia jäähyjä tulee liikaa, mutta osa maineen takia. Pleijareissa jäähyjä ei tule yhtä helposti ja kokenut äijä pelaa järkevämmin. Tapparan paras puolustaja kuitenkin

[soosi]

Hyvä hankinta, turhia jäähyjä tulee liikaa, mutta osa maineen takia. Pleijareissa jäähyjä ei tule yhtä helposti ja kokenut äijä pelaa järkevämmin. Tapparan paras puolustaja kuitenkin

Kyllähän nimi selässä painaa. pelsupelissäkin monta eikankaanperän tekemää temppua menee pahempina ohi, mutta kun Markus tulee niin pilli soi. Sama oli aiemmin Nemollakin eli nimellä kynnnys viheltää on alempi. Valitettavaa.

Tyhmistä jäähyistä; Ei liene Kankaanperä tuossa tilastossa Tapapran ykkönen, ei edes top5ssä; Aalto, saravo, leimu, nemo....

[juti]

Hyvä hankinta, turhia jäähyjä tulee liikaa, mutta osa maineen takia. Pleijareissa jäähyjä ei tule yhtä helposti ja kokenut äijä pelaa järkevämmin. Tapparan paras puolustaja kuitenkin

Kyllähän nimi selässä painaa. pelsupelissäkin monta eikankaanperän tekemää temppua menee pahempina ohi, mutta kun Markus tulee niin pilli soi. Sama oli aiemmin Nemollakin eli nimellä kynnnys viheltää on alempi. Valitettavaa.

Tyhmistä jäähyistä; Ei liene Kankaanperä tuossa tilastossa Tapapran ykkönen, ei edes top5ssä; Aalto, saravo, leimu, nemo....

Saravo ottanut kuitenkin huikeat 12 kakkosta tällä kaudella, kaikki ollut ilmeisesti tyhmiä kun noin ylös hänet nostat tuossa tilastossa? Vaikka kuinka Kangesta tykkäänkin niin ottaa hän ylivoimaisesti joukkueen eniten tyhmiä jäähyjä. Mutta silti olen todellanen iloinen että mies meillä pelaa ja on ollut loistava tällä kaudella.

[iroj]

Kankaanperä on mielenkiintoinen tapaus. Kelpo vahvistus ja kaveri on tällä hetkellä toisena koko liigassa sekä +/- tilastossa ja rangaistusminuuteissa.Toisaalta ottamalla tiukassa paikassa jäähyjä ainakaan itse ei ole jäällä kun omissa soi joten pysyy tuo +/- tilastokin plussalla...

Kangen jäähyt eivät vaikuta hänen plusmiinustilastoonsa koska pelaajille ei tule miinuksia vastustajan tekemistä yv-maaleista.
Viime kaudella alivoiman tappoprosentti oli 84 (Tapparan oli paljon huonompi alkukaudella mutta viime aikoina paljon parempi) ja jos laitetaan vastustajan tekemät yv-maalit jäähynottajien piikkiin (käytännössä liioittelua koska moni muukin joskus pelaa huonosti kun yksi joutuu rikkomaan) niin noin 2,5 jäähyminuuttia vastaa 1:tä miinusmaalia.

Laskin tällä tavalla "korjatut" plusmiinusluvut pakeille (mukaan otettu 2- ja 5-minuuttiset):
Saravo (+2) (12 jäähyä)
Leimu (-7) (11)
Kankaanperä (-13) (38+1)
Aalto (-14) (22)
Mäntylä (-14) (14+1)

Kankaanperä on pelannut paljon Aallon parina mutta hänellä on paljon vähemmän miinusmaaleja (21) kuin Aallolla (35) ja Kanki paikkaa Aallon huonoa puolustuspeliä.
Kankaanperä on Tapparan paras hyökkäävä pakki tasakentällisin koska hänellä on parhaiten plusmaaleja (40) myös suhteutettuna peliaikaan.
Kangen merkitys näkyy vertailevassa plusmiinustilastossa.
Kangen ollessa kentällä pelaamissaan otteluissa Tappara on voittanut 19 maalilla 5-5-pelissä.
Kun Kanki ei ole ollut pelaamissaan otteluissa kentällä niin Tappara on voittanut 9 maalilla 5-5-pelissä.
Esimerkiksi Mäntylän pelatessa Tappara on hävinnyt 1 maalilla 5-5-pelissä mutta kun Mäntylä ei ole ollut kentällä niin Tappara on voittanut 26 maalilla 5-5-pelissä.

[jukka823]

Ei tullut Kankaanperälle lisää pelikieltoa taklauksestaan.
Ainakaan jos uskominen Liusjärven twitter viestiä.. Hyvä näin

[coly]

Kankaanperän taklaus Louhivaaraan oli mielestäni aika klassinen esimerkki myös huonosta vastaanotosta. Pelaaja luopuu kiekosta selkä kentälle päin, normaalisti olettaisi miehen nousevan pystyasentoon kääntävän hiukan kylkeä kentälle ja taklauksen jälkeen homma jatkuu normaalisti. Näin myös Kankaanperä oletti, uskoisin näin. Nykypäivän liigassa ei voi olettaa mitään vastustajan toimista laidan vieressä, sen varaan ei saa/voi laskea. Vaikka Louhivaara olisi noussut vain pystyasentoon niin olisi ollut ihan sama vaikka taklaus olisi tullut numeroihin, niin pehmeä se niitti oli.

En tiedä haki Louhivaara isoa jäähyä vai miten helvetissä pelaa tuollaisessa tilanteessa perse kentällä matalassa asennossa. Valoja päälle sielläkin suunnalla, kiitos.

[himmmaaa]

Ei mitään kunnioitusta lajia taikka omaa terveyttä kohtaan Louhivaaralta. Noin ei vaan voi tehdä! Taklattavalla on myös oma vastuunsa. Sitä vastuuta ei voi liikaa korostaa.

Kun selän kääntää tommosessa paikassa, on takuuvarma juttu että kohta kolahtaa. Tähän päälle betoni-kaukalo ja voidaan kyseenalaistaa Louhivaaran halu kävellä.

EDIT. Käsittääkseni Louhivaara kertoi ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa tiedostavansa, että itse käänsi selkänsä ja että noita sattuu...

[Mazza]

Louhivaara puhui KalPa-pelin (21.2) jälkeen Yle Puheella näistä kohua herättäneistä taklauksista ja otti esille myös että taklausten vastaanottajan vastuustakin pitää puhua. Jos pysyi kannassaan lauantaina, niin kuulostaa ihan järkevältä.

Mitä Kankaanperään tulee niin kuten monella muullakin tapparalla, loistokkuus otteista on kadonnut helmikuun myötä. Uskotaan edelleen treenialibiin.

[#26]

Minkäköhän vuoksi Markus suorittaa ottelunjälkeisen kättelyn vasemman käden kiinnipuristetulla nyrkillä? Tuskin käsi kipeä on kun teki näin jo syksylläkin ja viimeksi lauantaina Turussa.

[himmmaaa]

Minkäköhän vuoksi Markus suorittaa ottelunjälkeisen kättelyn vasemman käden kiinnipuristetulla nyrkillä? Tuskin käsi kipeä on kun teki näin jo syksylläkin ja viimeksi lauantaina Turussa.

Eiköhän vastaus ole niinkin simppeli, että Kanki on vaan niin kova äijä. Noh, mitään faktatietoohan mulla ei ole, enkä ole edes huomannut koko asiaa. Kova äijä se kuitenkin on.

[Täikampa]

Ton nyrkki-homman Kanki on tehny joka pelin jälkeen. Eikös se ole nimeltää 'brofist' tms. Eräänlainen tervehtimistapa, kuten ylävitoset. Taitaa Amerikanmaan katukulttuureista tulla tämäkin.