Jääkiekkokeskustelu > Pelaajat

Elmeri Kaksonen

<< < (21/32) > >>

J.R:
Laukoi alivoimalla kuitenkin Tarkin mailantuppeen. Hiuksenhieno ero sankarin ja puukäden välillä, vaikka muuten en kyseisestä pelaajasta perustakkaan..

Linden #16:
Joskus se vaan on siittä pienestä kiinni. Oletko sankari vai lurjus. Emen ryssitty rankkari oli tänään se käännepiste. Siittä kun ois av:lla verkko heilunu niin ois jotain pisteitä tuotu.

Että tervetuloa välillä kenttäpelaajatki maalivahtien maailmaan. Ihan sama montako torjut jos helppo menee sisään oot se syntipukki.

Kolme Seppää:
Kaksonen pelasi hyvin tilanteen, jolla rankkari saatiin aikaan. Missatusta rankkarista on turha syyllistää pelaajaa liiaksi, koska niissä maalivahdit ovat tänä päivänä lähtökohtaisesti niin hyviä, että hyökkääjä on altavastaaja.

Ioni:

--- Lainaus käyttäjältä: Kolme Seppää - Tammikuu 16, 2015, 22:27:41 ---Kaksonen pelasi hyvin tilanteen, jolla rankkari saatiin aikaan. Missatusta rankkarista on turha syyllistää pelaajaa liiaksi, koska niissä maalivahdit ovat tänä päivänä lähtökohtaisesti niin hyviä, että hyökkääjä on altavastaaja.

--- Lainaus päättyy ---

Hauskaahan tästä tilanteesta tekee se, että sääntö sanoo rikotun pelaajan ampuvan rankkarin. Vanhoina hyvinä aikoina rankkarin sai laittaa ampumaan kenet tahansa. Eme ei ole hyvä rankkareissa, mm. Peltola on. Oisko pitänyt koittaa samaa kikkaa kuin U20 mestaruusvuonna kisoissa. Oliskohan ollu Haapala joka pääsi läpi, rikottiin ja mystisesti "loukkaantu" eikä voinut ampua. Teräväinen kehiin ja munkki uuniin ;)

Emen hyvä peli toi rankkarin. Sääli vaan, että Emen oli se myös pakko itse ampua...

gatecrasher:
Kyllähän nuo kaksi alivoimalla hankittua maalintekopaikkaa olivat ihan omaa ansiota eikä sinänsä epäonnistuminen rankkarissa mikään suuri ristiinnaulitsemisen paikka ole. Vähän siihen yritykseen olisi vain toivonut päättäväisyyttä ja pontta. Nähty ei voinut edes onnistua.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu