Kirjoittaja Aihe: Tapparan tiedotuspolitiikka  (Luettu 19395 kertaa)

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Tapparan tiedotuspolitiikka
« Vastaus #15 : Toukokuu 02, 2012, 14:39:08 »
Kaksi sanaa. Tiedotus kusi. Tai kolme sanaa. Tiedotus tavallaan kusi. Tiedotettiin, mutta kuinka onnistuttiin? Sokea Reettakin näki, että joku meni reisille. Ja myönnetään se Tapparankin toimesta: Tapparan tiedotustilaisuuden livestriimilähetys epäonnistui, koska palveluntarjoajan palvelimet eivät valitettavasti kestäneet liian kovaa ruuhkaa. Pahoittelut, että aliarvioimamme rajusti onnistuneeseen lähetykseen tarvittavat resurssit. Voit kuitenkin katsoa tiedotustilaisuuden jälkilähetyksenä alla olevasta mediasoittimesta.

Tarkemmin: Mikä tiedotuksessa kusi? Ainakin varmuuskerroin oli aivan helvetin pieni. Luultiinko oikeasti, että tämä tiedotustilaisuus ei kerää NIIN suurta mielenkiintoa kuin se nyt loppuviimeksi keräsi? Että voidaan pistää linkki tarjolle vasta hetki ennen tilaisuuden alkua? Riippuiko tämä streamipalveluntarjoajasta, ettei aikaisemmin voitu laittaa esiin? Jos riippui, niin ok, jos ei riippunut, "Onko järkee vai ei? Onko järkee vai ei?..". Ja tiedotustilaisuus-streami siis kuvattiin kännykkäsovelluksen avulla? No, jos piti säästää niin säästetään sitten jostakin. Vähän meni vituralleen. Tästä linkistä voi katsoa tiedotustilaisuuden jälkikäteen. No, en tiedä kuseeko itselläni jotkut asetukset vai onko videota saatu vielä editoitua kuntoon (todnäk ei), mutta ei ainakaan mulle aukene filmi. Toivottavasti iltaan mennessä aukeaa.

Itse tiedotustilaisuuden onnistumista on paha arvioida, kun ei kunnollista dokumentointia netin välityksellä ole saatavilla vielä. Mutta ainakin suuri yleisö jäi tarkoituksen vastaisesti pimentoon kunnollisesta suorasta lähetyksestä. Itse odotin vähän enemmän kuin sain. No, ei jaksa pänniä enempää. Pääasia, että tiedotettiin, ja ilmeisesti Rautakorpi puhui taas pitkät pätkät tulevaisuuden suunnitelmista. Hienoa!

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Tapparan tiedotuspolitiikka
« Vastaus #16 : Toukokuu 02, 2012, 15:22:41 »
Eipä tunnut Hesaria ja Iltasanomia kiinnostavan Tappara, kun ei vielä(kään) asiasta uutisoi.
Se, että Kalpaan siirtyy jokerijunnu on ykkösSM-liigauutinen.

Poissa FORTUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1635
  • Pappa#55 +143kg/Überlegenheit
    • Profiili
Vs: Tapparan tiedotuspolitiikka
« Vastaus #17 : Toukokuu 02, 2012, 15:24:18 »
Toisessa netti-Iltapulussa ei mitään mainintaa Tapparan hankinnoista ja toisessakin hyvin lyhyt pätkä. Vapise Etelä-Suomi!!
Vasemmassa laidassa on Stanley Cup –voittaja ja oikealla tuleva Stanley Cup –voittaja
- Välissä on sitten sellainen hiihtelijä...(Barkov Jr 2012-13)

Poissa Hassa

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 23
    • Profiili
Vs: Tapparan tiedotuspolitiikka
« Vastaus #18 : Toukokuu 02, 2012, 16:01:55 »
Kaksi sanaa. Tiedotus kusi. Tai kolme sanaa. Tiedotus tavallaan kusi. Tiedotettiin, mutta kuinka onnistuttiin? Sokea Reettakin näki, että joku meni reisille. Ja myönnetään se Tapparankin toimesta: Tapparan tiedotustilaisuuden livestriimilähetys epäonnistui, koska palveluntarjoajan palvelimet eivät valitettavasti kestäneet liian kovaa ruuhkaa. Pahoittelut, että aliarvioimamme rajusti onnistuneeseen lähetykseen tarvittavat resurssit. Voit kuitenkin katsoa tiedotustilaisuuden jälkilähetyksenä alla olevasta mediasoittimesta.

Tällainen "amatöörien puuhastelu" taitaa olla lähes kaikkien SM-liigajoukkueiden toimintatapa. Tiedottaminen ja "brändin hallinta" hoidetaan vapaaehtoisin voimin. Joku kaveri aina jostain löytyy, jolla on kamera tai nauhuri ja sitten vaan menoksi. Olen monta kertaa ihmetellyt, että ei taida fanituotteiden myyntikään olla kovin suuri business. Ainakin niiden tuotteiden esillepano netissä on ala-arvoista. Joku gollegepaita isketään sattumalta seuran toimistolle tulleen pelaajan päälle ja siitä napataan pokkarilla kuva jossain keittiön nurkassa. Jääkaappi näkyy taustalla. Ja sitten vaan nettiin ja kuvitellaan, että kaikki haluaa ostaa sen paidan. Jos vertaa mihin tahansa nettikauppaan, niin ero on melkoinen. Kunnon esillepanolla saadaaan tavallien t-paitakin näyttään ihan ihmeellisen mageelta.

Ja tällainen striimattu tiedotustilaisuus on surkea esimerkki menetetystä mahdollisuudesta. Seuraavalla kerralla vaikka homma toimisikin, niin kukaan ei viitsi varata aikaa sen tsekkaamiseen, kun tämä eka kerta oli käyttökelvoton. Yritin katsoa ja kuunnella sitä jonkun aikaa, mutta kun kuva oli suurimmaksi osaksi harmaana ja äänestä ei saanut mitään tolkkua, niin luovutin. Kunnon kuvalla ja äänellä olisi moni toimittaja voinut kirjoittaa jutunkin tuosta.

Näillä liiga-seuroilla on muutaman miljoonan budjetti ja silti asiat hoidetaan miten sattuu.

Tosin pitää antaa täydet kympit Tapparan pelien raportionnista. Raportit tulee uskomattoman nopeasti sivuille ja ne on erittäin hyvin kirjoitettu. Niistä saa hyvin käsityksen mitä pelissä on tapahtunut. EI ole mitään liioiteltua kotiin päin vetämistä tms. Paremmin ei voisi peliraportointia tehdä (ilman videokuvaa).


Poissa Lare

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 950
    • Profiili
Vs: Tapparan tiedotuspolitiikka
« Vastaus #19 : Toukokuu 02, 2012, 16:31:37 »
Kyllähän tässä lyhyen ajan sisään kaksi jääkiekon suurseuraa, Jokerit ja Tappara, kumpikin aiheuttivat melkoiset pannukakut omilla ulostuloillaan. Sekä Jokerien Facebook-kampanja että Tapparan striimi megatiekkarista olivat molemmat erittäin hyviä ja kannattajat osallistavia ideoita, mutta toteutus olikin sitten vähän niin ja näin.

Jokerien osalta Joonas Raskin naaman läväyttäminen Kampin screenille oli todellinen pohjanoteeraus hyvän kampanjan päätteeksi. Uusi ja innovatiivinen julkistamistapa aiheutti tottakai pientä hypetystä, ja Jokerien toimistolla on oltu uskomattoman kapeakatseisia mikäli tätä ei olla osattu ymmärtää. Tuollaista innovaatiota ei missään nimessä pitäisi kokeilla millään joonasraskeilla, vaan odottaa jonkun korkeamman profiilin ja tunnetumman pelaajan kiinnittämistä - eiköhän Jokereihin sellaisiakin vielä tule. Näkyvyyttä tempaus toki toi, mutta oliko näkyvyys lopulta positiivista? Mielestäni ei, sillä pettynyt kannattaja (=asiakas) ei koskaan ole yritystoiminnassa erityisen mairitteleva lopputulos.

Tapparan osalta tänään mentiinkin sitten samaan lankaan. Joukkueen julkistava tiedotustilaisuus on ollut jo kauan tiedossa, mutta varsinaisen h-hetken koittaessa hommat eivät toimi sitten millään. Toki tällä kertaa kyseessä oli puhtaasti tekniset seikat, joten annan siinä mielessä Tapparalle synninpäästön tästä kömmähdyksestä. Ajatus hyvä, toteutus ei erityisen hyvä. Eiköhän tästä kuitenkin opittu paljonkin tulevaisuuden varalle.

Varsinaiseen otsikon kysymykseen voisin vastata, että nykypäivänä vuodetuista salaisuuksista huolimatta kuitenkin oli jotain mitä odottaa. Itse ainakin koko aamupäivän olin aivan tärinöissäni ja katselin jatkuvasti kelloa odottaen kliimaksia. Joku tuossa otti esille vuoden 1999 ja joukkueen julkistamisen kansan parissa. Miksei tällaisia tempauksia järjestetä enää? Varsin mukava olisi ollut joku iltatilaisuus pienen purtavan ja ruokailun kera, jossa organisaation johto, pelaajat ja valmennus, kannattajat sekä yhteistyökumppanit (=koko Tappara-yhteisö) olisivat kokoontuneet yhteen fiilistelemään tulevaa kautta. Tällaiset ovat mielestäni niitä keinoja, jolla koko yhteisö tiivistyy ja seura tulee lähellä sen jokaista sidosryhmää.

Poissa tuuliviiri

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 10
    • Profiili
Vs: Tapparan tiedotuspolitiikka
« Vastaus #20 : Toukokuu 02, 2012, 19:08:33 »
pakko vaan ihmetellä ettei iltasanomat huomioi ollenkaan näitä uusia hankintoja. ja iltalehdessä vain pieni juttu. ei voi ymmärtää. kyllä hpk:n ja kalpan ym uudet hankinnat ovat päässeet molempien nettisivuille. erittäin outoa toimintaa. mutta pääasia että me kannattajat tiedämme millainen päivä tämä oli :)

Poissa Linden #16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1911
  • Kaikkeen kätevä,mutta ei mihinkään pätevä!
    • Profiili
Vs: Tapparan tiedotuspolitiikka
« Vastaus #21 : Toukokuu 02, 2012, 21:18:03 »
pakko vaan ihmetellä ettei iltasanomat huomioi ollenkaan näitä uusia hankintoja. ja iltalehdessä vain pieni juttu. ei voi ymmärtää. kyllä hpk:n ja kalpan ym uudet hankinnat ovat päässeet molempien nettisivuille. erittäin outoa toimintaa. mutta pääasia että me kannattajat tiedämme millainen päivä tämä oli :)

Juu samaa kanssa ihmettelin,ettei IS noteerannut meidän signauksia ollenkaan. Hyvin erikoista,mutta ensi kaudella saavat sitten kirjoitella ihan urheilullisista syistä Tapparasta paljon ja positiivistä!
"Kankaanperä osoitti ensimmäisessä maalissa, että kun lähtee, niin lähtee perkele ja menee kovaa, Tapola intoutui joukkueensa avausmaalista." -JA 14.1 Tappara-Ilves pelin raportissa-

Poissa FORTUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1635
  • Pappa#55 +143kg/Überlegenheit
    • Profiili
Vs: Tapparan tiedotuspolitiikka
« Vastaus #22 : Toukokuu 03, 2012, 06:55:18 »
Maikkarin teksti-tv:n uutisoinnistakin oli jäänyt osa uusista pelaajista mainitsematta. Varsinaisia urheilutoimittajia vai eikö uutiset liiku kehäkolmosen tuolle puolelle...käsittämätöntä?? Ylellä oli sentään vähän panostettu tähänkin...
Vasemmassa laidassa on Stanley Cup –voittaja ja oikealla tuleva Stanley Cup –voittaja
- Välissä on sitten sellainen hiihtelijä...(Barkov Jr 2012-13)

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Tapparan tiedotuspolitiikka
« Vastaus #23 : Toukokuu 03, 2012, 08:06:58 »
Juu samaa kanssa ihmettelin,ettei IS noteerannut meidän signauksia ollenkaan. Hyvin erikoista,mutta ensi kaudella saavat sitten kirjoitella ihan urheilullisista syistä Tapparasta paljon ja positiivistä!

Oon aiemminkin huomannut saman IS:ssä ja päätellyt, että ne pyyhkii nää ohi tyyliin "vanha uutinen, me kerrottiin tää Veikkaajassa jo kuukausi sitten". Tosin Connolly nyt olisi ollut niillekin uutta uutta.

Poissa FORTUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1635
  • Pappa#55 +143kg/Überlegenheit
    • Profiili
Vs: Tapparan tiedotuspolitiikka
« Vastaus #24 : Toukokuu 04, 2012, 12:03:01 »
Oon aiemminkin huomannut saman IS:ssä ja päätellyt, että ne pyyhkii nää ohi tyyliin "vanha uutinen, me kerrottiin tää Veikkaajassa jo kuukausi sitten". Tosin Connolly nyt olisi ollut niillekin uutta uutta.

Mikähän vaikutus on Vesa Rantasella näihin?  ;)
Vasemmassa laidassa on Stanley Cup –voittaja ja oikealla tuleva Stanley Cup –voittaja
- Välissä on sitten sellainen hiihtelijä...(Barkov Jr 2012-13)

Poissa Tapaninkylän Tappara

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 115
    • Profiili
Vs: Tapparan tiedotuspolitiikka
« Vastaus #25 : Toukokuu 05, 2012, 23:49:58 »
Olen itsekin kiinnittänyt huomion samaan huonoon medianäkyvyyteen, Helsingissä asuvana Tapparafanina. Oli pakko mennä ostamaan Pasilan asemalta Aamulehti, kun hesarissa ei ollut mitään. Ajankohta tiedottamiselle oli jo lähtökohtaisesti huono, kun mm-kisat vievät kaiken huomion. Jonkun yksittäisen liigajoukkueen hankinnat juuri mm-kisojen alla eivät millään voi ylittää uutiskynnystä. Ja suuri osa julkaistusta tiedosta oli jo ollut jossain esillä.

Itse tilausuudesta; vain Jukka Rautakorpi toimi ammatimaisesti ja uskottavasti ja pystyi esittämään asiansa selkeästi. Idea siitä, että uudet pelaajat ja joukkue olivat lähes kokonaisuudessaan paikalla oli hyvä ja että pelaajat esittäytyivät. Tilaisuuden juontaja yritti parhaansa mukaan paikata tunnelmaa ja puheosuuksia, mutta hyvin alkeellisita ja muminalta kuulostivat monen seurajohdon ihmisen puheenvuorot. Kyllä tällaiseen hetkeen olisi toivonut edes peruskoulun äidinkielen oppitunneilla käydyn esiintymistekniikan hallintaa. Sinänsä arvostan kyllä tällaista 'luonnollista' esiintymistä enemmän kuin jenkkimäistä fullshit uhoa, mutta vähän turhan vaisulta vaikutti asian painoarvoon nähden. Mitenköhän pelaajat asian kokivat? Ja videopätkässä kummallista turhaa käkäilyä- eikö kukaan osaa editoida?

Mutta tiedotustilaisuuden sisältö oli silti edelleen hyvä.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Tapparan tiedotuspolitiikka
« Vastaus #26 : Toukokuu 06, 2012, 08:33:51 »
Media herää tuloksien eli menestykseen myötä.

Tiedotustilaisuuden 2.5.2012 sisältö oli hyvä. Hyvää asiaa julki ja tilaisuuden esityslista hyvä.
Risuja tulee tilan koululuokkamaisesta käytöstä mikä myös osaltaan vaikutti kuvaajalle tuleviin risuihin.
Päävalmentaja, hallituksen pj ja tj oli ihan jees paketissa mutta ehkäpä muun valmennuksen sekä hallituksen olisi voinut sijoittaa heidän sivulle hiukan taakse. Pelaajat tilan sivuille ja haastateltavat helposti lähestyttäviksi, oli mitä ilmeisemmin sovittu ketä haastatellaan juontajan puolesta. Media siihen keskelle, heidän olis tarvinnut kääntyä vähemmän pelaajia katsoakseen. Tila vaikutti suorakaiteen muotoiselta, ehkä olisi pitänyt käyttää pitempää sivua päänäyttämönä.
Kameroita pitäisi olla varmaan kaksi, toisella yleiskuvaa ja toisella naamakuvaa, siinä vaan tarvis olla jo enempi tekniikkaa ja porukkaa että saa streamiin vaihdettua kameran kuvaa. (juu, en tunne kuvanvälityssysteemejä). Tai sitten yhdellä mutta siinä pitää olla yhteistyö juontajan kanssa että pysyy vaudissa mukana ja kerkeää zoomata yksityiskohdan tarvittaessa!
Olihan tää tilaisuuden taltiointi ja välitys hiukan "kotivideomainen" :)  Mutta ens kerralla taas paremmin.

Poissa forrest

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 946
    • Profiili
Vs: Tapparan tiedotuspolitiikka
« Vastaus #27 : Marraskuu 09, 2013, 15:33:34 »
Josh Green Tapparaan. Uutisessa ei mainita sopimuksesta mitään, mutta pelaajaprofiilissa puhutaan loppukauden sopimuksesta. Mediassa mies itse puhuu try-outista. Mikä lopulta on totuus?

Jani Kautto pyörähtää (tai pyörähti) Tapparassa. SaPKo asiasta tiedottaa mutta Tappara ei pukahdakaan. Luulisi nyt jokainen palstamillimetri olevan paikallaan.

EDIT:

Pikkuasioitahan nämä ehkä ovat, mutta periaatteella "Kun tehdään jotain niin tehdään se kunnolla." tällainen pilkuviilaaja tarttuu vähän kaikkeen.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 09, 2013, 15:42:15 kirjoittanut forrest »

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Tapparan tiedotuspolitiikka
« Vastaus #28 : Marraskuu 09, 2013, 22:56:49 »
Josh Green Tapparaan. Uutisessa ei mainita sopimuksesta mitään, mutta pelaajaprofiilissa puhutaan loppukauden sopimuksesta. Mediassa mies itse puhuu try-outista. Mikä lopulta on totuus?

Jani Kautto pyörähtää (tai pyörähti) Tapparassa. SaPKo asiasta tiedottaa mutta Tappara ei pukahdakaan. Luulisi nyt jokainen palstamillimetri olevan paikallaan.

EDIT:
Pikkuasioitahan nämä ehkä ovat, mutta periaatteella "Kun tehdään jotain niin tehdään se kunnolla." tällainen pilkuviilaaja tarttuu vähän kaikkeen.
Tuo Green lienee lapsus Tapparalta, mutta kyllä ihan perusasioihin pelaajasopimiksissa pitää kuulua pelaajan nimen, pelipaikan ja sopimuksen pituuden kertominen. Nyt onnistuttiin kahdessa. Joukkueluettelossa on näköjään 2014 asti. SM-liigan tilastoista yms ei kannata uskottavaa tietoa etsiä enne kautta 2019-2020.

Tuo Kauton piilokokeilu on kyllä ihmeellistä perzeilyä. En ymmärrä. Luulin - ja yhä luulen - asiaa uutisankaksi, kun Tappara ei mitäänasiasta kerro. Jokereilla asia olisi www-sivulla, Iltasanomilla ja Tulosr... MTV Sports News... Uutiset haastattelussa. Ei näin!!

Markkinointi ja tiedotus on molemmissa tamperelaisjoukkueissa autokauppiasharrastelua. Verratkaa vaikka Jokerien, HIFKn tai jopo Valtran markkinointiin.
 

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: Tapparan tiedotuspolitiikka
« Vastaus #29 : Marraskuu 09, 2013, 23:17:33 »
Tuossa Kauton tapauksessa luultavasti Tapparan veskarit olivat kuka missäkin ja liigalle ei vain tuolloin ollut toista maalivahtia. Kautto sattui vain olemaan saatavilla. Yksi treeni vaan. Tuossa ei ole poijat mitään tiedotettavaa. Sillä ei ole mitään tekemistä pelaajahankintojen kanssa.
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"