Kirjoittaja Aihe: Pysäköintimaksu Hakametsään?  (Luettu 43748 kertaa)

Ekku#73#

  • Vieras
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #45 : Heinäkuu 06, 2012, 08:46:04 »
Enenpää en tätä kommentoi ettei lipsahda väärille raiteille mutta sen vielä sanon että NIIN MONTA VUOTTA on säästetty Tapparassa
ja lupailtu vaikka mitä mm. kymmenen vuoden projekti jonka piti tuottaa mitaleja ja mestaruuksia ja aina olen tähän halpaan mennyt
ja huomannut että hinnat nousee mutta pelaajien/valmentajien taso laskee puhumattakaan toimiston väestä. Ja niinku jo sanoin
olen valinnan tehnyt ja satsaan lapsiini ja itseeni kun kerran palkkani ei kaikkeen riitä ja katson tilannetta uudestaan siellä uudessa
hallissa ja hyväkyn niistä syntyvät kustannusten nousut. Minä en muuten yksistään protestoi parkkimaksua vaan yleensä hintojen nousua versus
sarjan taso ja ihan oikeesti olen aivan kurkkua myöten täynnä sitä Hakamettän latoo, ainoa mikä siellä on korkealla tasolla on Sparkning stars.
Niin ja se vielä,ketä sielä Tapparassa nyt sitten on kun kerran TAAS on on niin satsattu? Ja sen muuten olen unohtanut mainita että Ilveksessä käsittääkseni saa kausikortin mukana parkkikausarin. Kun kysäisin tätä Tapparasta että saanko parkkikausarin kausikortin kylkeen niin en ole edes vastausta saanut, joten siinä taustaa toimiston talentista.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #46 : Heinäkuu 06, 2012, 09:08:32 »
Ja sen muuten olen unohtanut mainita että Ilveksessä käsittääkseni saa kausikortin mukana parkkikausarin. Kun kysäisin tätä Tapparasta että saanko parkkikausarin kausikortin kylkeen niin en ole edes vastausta saanut, joten siinä taustaa toimiston talentista.
Käsittääkseni Ilveksessäkin kaudelle 2012-2013 jäähallin pihalle pysäköinti muuttuu maksulliseksi, ja koko kauden kattavan pysäköintikortin hinta on 50 euroa.
Naapurin interneetti tiedottaa sivun yläosassa pysäköintikortista . Mahdollisiin kesäalennusmyynteihin/erikoistarjouksiin tyyliin "kausari+parkkikausari kausarin hinnalla" ei ole tietoa.

Muutoinhan Ekku#73:lla on riittävät ja kiistattomat perusteet vetäytyä Tappara-kiekosta muutamaksi vuodeksi... sikälis kun se päätös meille muille edes kuuluukaan.

Poissa Jasu76

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 375
    • Profiili
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #47 : Heinäkuu 06, 2012, 10:54:54 »
Enenpää en tätä kommentoi ettei lipsahda väärille raiteille mutta sen vielä sanon että NIIN MONTA VUOTTA on säästetty Tapparassa
ja lupailtu vaikka mitä mm. kymmenen vuoden projekti jonka piti tuottaa mitaleja ja mestaruuksia ja aina olen tähän halpaan mennyt
ja huomannut että hinnat nousee mutta pelaajien/valmentajien taso laskee puhumattakaan toimiston väestä. Ja niinku jo sanoin
olen valinnan tehnyt ja satsaan lapsiini ja itseeni kun kerran palkkani ei kaikkeen riitä ja katson tilannetta uudestaan siellä uudessa
hallissa ja hyväkyn niistä syntyvät kustannusten nousut. Minä en muuten yksistään protestoi parkkimaksua vaan yleensä hintojen nousua versus
sarjan taso ja ihan oikeesti olen aivan kurkkua myöten täynnä sitä Hakamettän latoo, ainoa mikä siellä on korkealla tasolla on Sparkning stars.
Niin ja se vielä,ketä sielä Tapparassa nyt sitten on kun kerran TAAS on on niin satsattu? Ja sen muuten olen unohtanut mainita että Ilveksessä käsittääkseni saa kausikortin mukana parkkikausarin. Kun kysäisin tätä Tapparasta että saanko parkkikausarin kausikortin kylkeen niin en ole edes vastausta saanut, joten siinä taustaa toimiston talentista.

Sen verran vielä kysäisen liittyen pysäköintimaksuun, että meinasitko saada autosi uuden hallin liki pysäköityä ilmaisesksi? Tuskinpa vaan, veikkaan että tämä on pehmitystä, ja sitten kun se uus halli tulee tuonne "mustaan aukkoon johon aurinko ei paista", parkkimaksut nostetaan vastaamaan "alueen yleistä pysäköintihinnoittelua". Käyn mielelläni "ladossa" ja kävelen muutaman metrin yli 100km ajon jälkeen, todella toivon että nuo yltiöoptimistiset suunnitelmat kuopataan ja halli tehdään järkevään paikkaan hyvien kulkuyhteyksien varteen.

P.S. Ikean vieressä on tilaa ja siihen saa kyllä pysäkinkin VR:n toimesta...

Ekku#73#

  • Vieras
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #48 : Heinäkuu 06, 2012, 11:18:09 »
En meinaa tulla sinne mahdolliseen uuteen halliin autolla vaan bussilla tietysti jos se tulee siihen paikkaan mihinkä
sitä nyt kaavaillaan. Nostan muuten hattua korkealle niille jotka tulee peliin noin pitkän matkan takaa.Ja niistä kustannuksista
vielä:
NE ON PERUSTELTUJA VAIN JA AINOASTAAN SILLOIN KUN JOTAIN MUUTTUU. Näin ollen hyväksyisin sen.

Poissa Fizz

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 17
    • Profiili
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #49 : Heinäkuu 06, 2012, 11:21:38 »
Ja sen muuten olen unohtanut mainita että Ilveksessä käsittääkseni saa kausikortin mukana parkkikausarin.

Eikös se mennyt Ilveksessä niin, että ilmaisen pysäköinnin sai kausarin mukaan siinävaiheessa kun osti kausarin ennen putoamisotteluita Sporttia vastaan? Eli ymmärtääkseni tarjous oli voimassa vain silloin, vähän vastaavasti kuin Tapparalla oli tarjous toukokuun loppuun halvemmasta kausarista tulevalle kaudelle, niin Ilves antoi "alennusta" lupaamalla ilmaisen pysälöinnin (joka oli pienempi alennus mitä Tappara kausikortistaan antoi, ja Tapparan sarjapaikka oli sentään taattu..).

Edit: Niin, pieni muistilapsus kävi, Tapparan alennus oli siis käytännössä sama mitä Ilves antoi, Ilves vaan "pakotti" pysäköintilippuun, Tappara antaa itse valita miten alennuksensa haluaa..
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 06, 2012, 11:36:21 kirjoittanut Fizz »

Mazza

  • Vieras
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #50 : Heinäkuu 06, 2012, 11:37:43 »
Kyllä nyt muuttuu sen verran että ihan selvästi on laitettu enemmän rahaa kiinni valmennukseen ja pelaajahankintoihin. Jokaisen joka vähänkin seuraa Tapparaa pitäisi se kyllä huomata. Rautakorpi ei ole tullut tällä kertaa pelkästään valmentamaan, vaan modernisoimaan koko organisaation urheilullista puolta. Se luonnollisesti myös maksaa, joten tulovirtoja täytyy jostain kasvattaa. Toivotaan ettei korotus ole liikaa Tapparan kannattajille, vaan että ensi kaudella yleisökeskiarvo saadaan sinne minne se Tampereella kuuluu, eli yli 5500 silmäparin.

Ekku#73#

  • Vieras
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #51 : Heinäkuu 06, 2012, 11:39:48 »
Ja sen muuten olen unohtanut mainita että Ilveksessä käsittääkseni saa kausikortin mukana parkkikausarin.

Eikös se mennyt Ilveksessä niin, että ilmaisen pysäköinnin sai kausarin mukaan siinävaiheessa kun osti kausarin ennen putoamisotteluita Sporttia vastaan? Eli ymmärtääkseni tarjous oli voimassa vain silloin, vähän vastaavasti kuin Tapparalla oli tarjous toukokuun loppuun halvemmasta kausarista tulevalle kaudelle, niin Ilves antoi "alennusta" lupaamalla ilmaisen pysälöinnin (joka oli pienempi alennus mitä Tappara kausikortistaan antoi, ja Tapparan sarjapaikka oli sentään taattu..).
Ok tätä en tiennyt.Kuulin vaan yheltä Ilvesläiseltä kaveriltani että sillä on parkkikausari eikä se ole siitä maksanu mitään ja vedin siitä kupolin jumiin joten pahoitteluni.

Ekku#73#

  • Vieras
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #52 : Heinäkuu 06, 2012, 11:47:53 »
Kyllä nyt muuttuu sen verran että ihan selvästi on laitettu enemmän rahaa kiinni valmennukseen ja pelaajahankintoihin. Jokaisen joka vähänkin seuraa Tapparaa pitäisi se kyllä huomata. Rautakorpi ei ole tullut tällä kertaa pelkästään valmentamaan, vaan modernisoimaan koko organisaation urheilullista puolta. Se luonnollisesti myös maksaa, joten tulovirtoja täytyy jostain kasvattaa. Toivotaan ettei korotus ole liikaa Tapparan kannattajille, vaan että ensi kaudella yleisökeskiarvo saadaan sinne minne se Tampereella kuuluu, eli yli 5500 silmäparin.

Niin osa minua uskoo tuohon myöskin(kun sairastan tautia nimeltä Tapparan kannatus) mutta järki sanoo muuta.Hienoa kuitenkin on
se että uskoa löytyy ja eiköhän sinne tuon verran porukkaa tule ilman muakin.

Mazza

  • Vieras
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #53 : Heinäkuu 06, 2012, 12:15:00 »
Kun järkesi sanoo muuta, niin olisi kiinnostava kuulla mitä se sanoo? Itse tulee sattuneesta syystä kaikkeen Tapparaan liittyvään suhtauduttua suurella tunteella, joten mm. koko viime kesän sitä jaksoi väkisin uskoa että Sami Hirvosella on homma hanskassa ja joukkue tulee yllättämään monet. Niin ei käynyt, mutta eihän sille menestykselle oikein mitään järjellisiä perusteita voinut ennen kauden alkua muodostaakaan. Mutta Rautakorven onnistumista voi ennakoida muillakin kuin tunneperäisillä perusteluilla. Esimerkiksi nopea katsaus miehen valmennushistoriaan Tapparassa ja muualla tukee sitä, että edelliskausien päämäärättömään rämpimiseen 10. sijan huonommalla puolella ei tarvitse ensi kauden osalta varautua. Kyseessä on kokenut valmentaja joka on koko uransa ajan pyrkinyt jatkuvasti uusiutumaan ja välttämään urautumista vanhoihin kaavoihin. Nyt hän saa käsiinsä heti myös laadukkaan pelaajamateriaalin joka vaikuttaa erittäin hyvältä sekoitukselta kokemusta ja nuorta voimaa, joten itsellä on ainakin sellainen tunne (jota myös järkiseikat tällä kertaa tukevat!) ettei kauden alkua malttaisi enää odottaa. 

Ekku#73#

  • Vieras
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #54 : Heinäkuu 06, 2012, 15:05:59 »
Kun järkesi sanoo muuta, niin olisi kiinnostava kuulla mitä se sanoo? Itse tulee sattuneesta syystä kaikkeen Tapparaan liittyvään suhtauduttua suurella tunteella, joten mm. koko viime kesän sitä jaksoi väkisin uskoa että Sami Hirvosella on homma hanskassa ja joukkue tulee yllättämään monet. Niin ei käynyt, mutta eihän sille menestykselle oikein mitään järjellisiä perusteita voinut ennen kauden alkua muodostaakaan. Mutta Rautakorven onnistumista voi ennakoida muillakin kuin tunneperäisillä perusteluilla. Esimerkiksi nopea katsaus miehen valmennushistoriaan Tapparassa ja muualla tukee sitä, että edelliskausien päämäärättömään rämpimiseen 10. sijan huonommalla puolella ei tarvitse ensi kauden osalta varautua. Kyseessä on kokenut valmentaja joka on koko uransa ajan pyrkinyt jatkuvasti uusiutumaan ja välttämään urautumista vanhoihin kaavoihin. Nyt hän saa käsiinsä heti myös laadukkaan pelaajamateriaalin joka vaikuttaa erittäin hyvältä sekoitukselta kokemusta ja nuorta voimaa, joten itsellä on ainakin sellainen tunne (jota myös järkiseikat tällä kertaa tukevat!) ettei kauden alkua malttaisi enää odottaa. 
No puhtaasti taloudellisista järkeä niinkuin jo tossa aiemmin mainitsin. Kun se nyt vaan on niin ettei mulla ole useita satasia laittaa moiseen
suoraansanottuna amatöörimäiseen toimintaan, joo ja tiedän ei tarvi enää mainita että nyt on satsattu,mä haluan ensin nähdä ja lisäksi kaikki nekin
jääkiekon seuraamiseen menevät eurot täytyy tuottaa enemmän minun silmissä muuten tämä kusetetuksi tulemisen tunne vaan vahvistuu, ne on nääs
vaatimassa euroja muutkin kun "viihde" nimeltä jääkiekko.Kyllä minä uskon itsekin että tolla rosterilla varmaan pärjätään mutta nyt saa Tamhockey Oy
pärjätä mun vanhoilla euroilla mitä oon sinne syytäny meinaan sitä täytyy olla.

Mazza

  • Vieras
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #55 : Heinäkuu 06, 2012, 22:50:48 »
No taloudellisten seikkojen punnitseminen on aina järkevää eikä siihen sivullisilla ole sanomista. Ymmärsin vaan niin että järki sanoo ettei joukkueen peliesityksiin ole muutosta luvassa, vaikka ainakin oma järki+tunne sanoo että jotain todella piristävää Tappara tulee tarjoamaan myös kaukalon puolella kaudella 2012-2013. Mutta katsotaan, itse veikkaan että Tappara houkuttelee sinut takaisin katsomoon ja tuhlaamaan niitä euroja Hakametsään syksyn ja talven hienoilla peliesityksillä. Jos niitä ei nähdä, niin tulee olemaan oman Tapparan "kannattamisuran" turhauttavimpia hetkiä koska nyt tuohon urheilulliseen puoleen on panostettu kunnolla ensimmäisen kerran sitten kauden 2004-2005 jolloin Tappara siis vietti 50-vuotissyntymäpäiviään.

Poissa Rouhija

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2434
    • Profiili
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #56 : Elokuu 07, 2012, 19:03:22 »
Kysytään nyt kerralla useampi kysymys  ;D

Menee kuitenkin kaudella bensoihinkin jo pari-kolmekymppiä/peli, niin olisi kiva saada säästettyä edes parkkimaksussa.

-Onkos nämä parkkimaksut jo harjoituspeleissä käytössä?
-Ei nyt osunut silmään, (tai ei vain mene jakeluun) onko iso parkkialua VIP-parkin ja Hervannanväylän välissä vielä maksuton?
-Onko hiekkakentän parkialue talvella käytössä?
-Itsekin kun ulkopaikkakunnalta tulen, niin uskaltaako esim Prisman pihaan jättää auton ilman hajoittamisen pelkoa?

Jos joku viitsisi edes puoleen näistä vastata  :)

Poissa Jata

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 228
    • Profiili
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #57 : Elokuu 07, 2012, 19:20:17 »
-Onko hiekkakentän parkialue talvella käytössä?
-Itsekin kun ulkopaikkakunnalta tulen, niin uskaltaako esim Prisman pihaan jättää auton ilman hajoittamisen pelkoa?

Jos joku viitsisi edes puoleen näistä vastata  :)
Oli käytössä ainakin viimekaudella ja jälkimmäiseen että varmasti uskaltaa!  :)

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #58 : Elokuu 07, 2012, 20:49:19 »
-Onkos nämä parkkimaksut jo harjoituspeleissä käytössä?
-Ei nyt osunut silmään, (tai ei vain mene jakeluun) onko iso parkkialua VIP-parkin ja Hervannanväylän välissä vielä maksuton?

Ja toiseen puolikkaaseen mihin ei jo vastattu:

- Harkkapeleissä ja European Trophyssä ei parkkimaksuja, vasta SM-liigan alkaessa.
- Se iso parkkialue on maksullinen sinne "salibandyparkkipaikalle" asti.

Poissa Rouhija

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2434
    • Profiili
Vs: Pysäköintimaksu Hakametsään?
« Vastaus #59 : Elokuu 07, 2012, 20:56:31 »
Ja toiseen puolikkaaseen mihin ei jo vastattu:

- Harkkapeleissä ja European Trophyssä ei parkkimaksuja, vasta SM-liigan alkaessa.
- Se iso parkkialue on maksullinen sinne "salibandyparkkipaikalle" asti.

Kiitos vastauksesta. Miten muuten tuo maksu tullaan perimään? Onko siellä jokin automaatti, mistä ostaa parkkilippu, vai lipunmyynnistä tms?