Kirjoittaja Aihe: Katsomotoiminta  (Luettu 241801 kertaa)

Kahvara

  • Vieras
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #585 : Marraskuu 19, 2008, 17:27:21 »
Itse haluan kehua yläriviä joka innostui huutamaan ja kannustamaan Tapparaa voittoon, niin sitä pitää huutakaa jatkossakin.  ;)
En hyväksy kaikkia huutoja mitä meidän nuorten puolelta tuli, silti ymmärrän reaktion hyvin ja ihmettelen etteivät ylärivit ole vieläkään valmiita erottamaan Mikko Saarista?

Eipä ollut hurraamista fanikatsomon alarivien toiminnassa eilen. Oman joukkueen takana seisotaan vaikka mikä olisi, se on sitä fanikulttuuria.
Olenko nyt käsittänyt väärin, eikö siellä yläriveillä yleensä olla oltu siltä mieltä, että omaa joukkuetta ei tarvitse kannustaa mikäli peli on surkeaa?
Lisäksi ihmettelen sitä minkä ihmeen takia meidän täytyisi hurrata nyt kun siihen ei todellakaan ole todellakaan aihetta, vaadimme uuden ja paremman valmentajan.
Oman joukkueen etuahan tässä ajatellaan, emme haluaisi nähdä Tapparaa ensikaudella surkeassa Mestiksessä. Mitä tulee siihen että omien takana seisotaan loppuun asti, ihmettelen minne valtaosa ihmisistä katoaa yläriveiltä viisi minuuttia ennen otteluiden loppua?
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 19, 2008, 17:50:46 kirjoittanut T-a-p-p-a-r-a »

Poissa Cissboll

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 545
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #586 : Marraskuu 19, 2008, 17:43:55 »
Olen Willen ja muiden kanssa samaa mieltä. Joukkueen takana ollaan vaikka mikä olisi. Ei siellä peleissä käydä ainoastaan silloin kun joukkue voittaa. Vai onko tämän ajan pullamössösukupolvelta jäänyt oppimatta sellainen asia että joskus ei aina kaikki menekään miten on suunniteltu ?
Kyllä se nyt on vaan niin että eihän tollasta h_lvetin rämpimistä jaksa kukaan semmonen katsoa joka joutuu maksaan lipusta sen parikymppiä.
Turhautumista,ei sen enempää.

Poissa Taskuraketti

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 180
  • Tärkeitä numeroita: Janne Ojanen: 8
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #587 : Marraskuu 19, 2008, 17:59:03 »
Sillä ei ole väliä meneekö Tapparalla hyvin vai huonosti. Tai no parempihan se olisi, jos aina menisi hyvin, mutta se ei ole mahdollista.
Mutta siis sinne joko tulla seuraamaan peliä tai jäädään kotiin. Kannustetaan omia tai ollaan hiljaa. Pelottavaa luettavaa tuollainen teksti "fanikausikortin edun suuruudesta ja jatkuvuudesta neuvotellaan joka kausi".
"Jaa no en tiedä. Yritin vaan katkaista peliä. Heitin semmoisen 6 metriä korkeen lätyn, ja en tiedä sitten oliko Ipan veskalla joku tulosveto kiinni tai jotain, minkä takia meni, en tiedä." -Anssi Salmela

Poissa Wille

  • Pappateam
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1342
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #588 : Marraskuu 19, 2008, 18:54:48 »
Olenko nyt käsittänyt väärin, eikö siellä yläriveillä yleensä olla oltu siltä mieltä, että omaa joukkuetta ei tarvitse kannustaa mikäli peli on surkeaa?
Lisäksi ihmettelen sitä minkä ihmeen takia meidän täytyisi hurrata nyt kun siihen ei todellakaan ole todellakaan aihetta, vaadimme uuden ja paremman valmentajan.
Oman joukkueen etuahan tässä ajatellaan, emme haluaisi nähdä Tapparaa ensikaudella surkeassa Mestiksessä. Mitä tulee siihen että omien takana seisotaan loppuun asti, ihmettelen minne valtaosa ihmisistä katoaa yläriveiltä viisi minuuttia ennen otteluiden loppua?
1) Hiljaisuudella ja buuauksella on selkeä ero.
2) Tälle kaudelle ei mitään stunttia kannata hankkia ja tällä hetkellä vapaana olevat valmentajat ovat melkolailla nähtyjä kortteja.
3) Ei mikään joukkue tipu Mestikseen. Mestiksestä kyllä voi nousta SM-liigaan voittamalla karsinnat, täyttämällä liigakriteerit ja maksamalla liigaosakkeen hinnan.
4) Niin ihmettelen minäkin. Luultavasti on kiire kauppaan tai jotain perkeleen tärkeetä.

Kaksi kohtaa neljästä liittyi edes jotenkin katsomotoimintaan...
Äijät nää, ei suostu enää häviään: Willen jengi, Roskasakki, Pappateam, Glad to be a Janari

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #589 : Marraskuu 19, 2008, 19:02:37 »
Kyllä faneilla on oikeus protestoida, jos siltä tuntuu. Sen takiahan me peleistä maksetaan, että voidaan osoittaa, mitä mieltä pelistä ollaan. Yli 200€ kaudessa on sen verran iso raha, että sillä summalla sietääkin osoittaa mieltä eilisen kaltaisille esityksille.
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it

Poissa Jasu

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 530
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #590 : Marraskuu 19, 2008, 19:53:42 »
Ja ohan fanikatsomossa ennenkin vihelletty omille... Niin miksei se nykyään enään olisi hyväksyttävää, siksi jos sen tekee nuoriso vai?
Kumpi on hullumpi? Hullu vai se joka seuraa hullua.
Savon Tapparafanit

Poissa Taskuraketti

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 180
  • Tärkeitä numeroita: Janne Ojanen: 8
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #591 : Marraskuu 19, 2008, 20:55:53 »
Yli 200€ kaudessa on sen verran iso raha, että sillä summalla sietääkin osoittaa mieltä eilisen kaltaisille esityksille.

Halpa hinta. Protestoida saa, mutta siinä ei ole mitään järkeä jos fanikausikorttilainen buuaa omalle joukkueelleen.

Fanikausikortilla     (@c3): 29 kotipeliä: 209 euroa / Yksi peli: ~7,21 euroa.
Ei-fanikausikorttia  (@c2): 11 kotipeliä: 209 euroa / Yksi peli:      19 euroa.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 19, 2008, 20:57:29 kirjoittanut Taskuraketti »
"Jaa no en tiedä. Yritin vaan katkaista peliä. Heitin semmoisen 6 metriä korkeen lätyn, ja en tiedä sitten oliko Ipan veskalla joku tulosveto kiinni tai jotain, minkä takia meni, en tiedä." -Anssi Salmela

hardflip

  • Vieras
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #592 : Marraskuu 20, 2008, 00:27:47 »
Kyllä faneilla on oikeus protestoida, jos siltä tuntuu. Sen takiahan me peleistä maksetaan, että voidaan osoittaa, mitä mieltä pelistä ollaan. Yli 200€ kaudessa on sen verran iso raha, että sillä summalla sietääkin osoittaa mieltä eilisen kaltaisille esityksille.

200 euroa tuosta maarasta peleja on kuin paska tikun nokassa. Palkkaa/Tyokkarin-rahaa saavan, tuon summan maksaminen ihan aikuisten oikeasti ei pitaisi tuottaa vaikeuksia ja jos tuottaa niin Tappara tarjoaa mahdollisuuden maksaa kortin osissa ennen kauden alkua.

Kakarat ja Pissikset on sitten asia erikseen mutta ainahan voi esim. kesatyorahoista saastaa tulevalle kaudelle?

Joko nyt pitaa vetaa sitten tuo kausarin hinta kitinan kohteeksi kun ei muuta keksita.

Hyi helvetti teita.

Poissa Gagarin

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 155
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #593 : Marraskuu 20, 2008, 01:22:24 »
Joko nyt pitaa vetaa sitten tuo kausarin hinta kitinan kohteeksi kun ei muuta keksita.


Eiköhän ton kausarin hinnan vetäneet tähän keskusteluun jotkut ihan muut ihmiset. Joiden mielestä fanikausikortti on jollakin tavalla huonompi ottelulippu kuin jokin muu, eikä sen hallitseminen oikeuta samalla tavalla protestoimaan tai huutamaan miten lystää.

Itsekään en ole mikään omalle joukkueelle viheltämisen ystävä, mutta tuo on kyllä aivan väsynyttä paskaa, jos suoraan sanotaan. Täysin turha vetää keskusteluun jotain settiä miten fanikausikorttilaiset suurin piirtein saavat sosiaaliapua Tapparalta ja siitä hyvästä heidän velvollisuutensa on sitä ja tätä. Ei se fanikausarien myynti mitään hyväntekeväisyyttä ole, ihan lapsellista ruveta väittämään jotakin muuta.

Muuten olen samaa mieltä kuin moni muukin: mieluummin ollaan hiljaa kuin buuataan omille. Ja mieluummin buuataan omille kuin ruvetaan huutamaan jotain irvokasta "nik-ki-lää" Pelicans-matsissa. Lisäksi olen sitä mieltä että on vähän hoh-hoijaa keskustella, ovatko fanikatsomon ylärivit mahdollisesti eri mieltä Saarisen erottamisesta kuin alarivit, eiköhän siellä ole yksittäisiä kannattajia joilla on jokaisella oma mielipiteensä.

Poissa Wille

  • Pappateam
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1342
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #594 : Marraskuu 20, 2008, 07:29:42 »
Täysin turha vetää keskusteluun jotain settiä miten fanikausikorttilaiset suurin piirtein saavat sosiaaliapua Tapparalta ja siitä hyvästä heidän velvollisuutensa on sitä ja tätä. Ei se fanikausarien myynti mitään hyväntekeväisyyttä ole, ihan lapsellista ruveta väittämään jotakin muuta.
Sosiaaliapua tai ei, mutta fanikatsomon pitäisi olla se viimenen paikka, jossa se vislaus ja buuaus alkaa. Jos ja kun se halpa lipun hinta on ainoa syy, miksi sinne C3:een tullaan, niin perseestä sekin on.
Äijät nää, ei suostu enää häviään: Willen jengi, Roskasakki, Pappateam, Glad to be a Janari

Poissa Gagarin

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 155
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #595 : Marraskuu 20, 2008, 12:08:39 »

Sosiaaliapua tai ei, mutta fanikatsomon pitäisi olla se viimenen paikka, jossa se vislaus ja buuaus alkaa. Jos ja kun se halpa lipun hinta on ainoa syy, miksi sinne C3:een tullaan, niin perseestä sekin on.

Kyllä minä tuonkin logiikan sinänsä ymmärrän. Mutta minusta on ihan turha väittää, että henkilö joka on maksanut lipustaan mitä pyydetään, ei olisi just samoilla oikeuksilla varustettu maksava katsoja kuin kaikki muutkin. Rahaa on siirtynyt fanilta Tapparalle eikä toisin päin.

(Poikkeuksena tietysti se, että fanikatsomoon lipun/kortin ostavalla ei ole oikeutta valittaa siitä, että siellä on innokkaita faneja, jotka saattavat esim. levitellä Janne-lakanoita katsomon päälle tms. Tai että vieressä saattaa olla rummut, tai ...)

Sitä fanikorttiasiaa pohditaan varmasti joka vuosi erikseen aivan kuten muitakin lippujen hintoja, mutta veikkaanpa että määräävänä muuttujana on viivan alle kertyvä rahamäärä eikä mikään fanien hemmottelu. Laskeskellaan, kuinka paljon vähemmän kortteja menisi jos olisivat kalliimpia, ja kuinka paljon mahdollisesti fanikatsomon meteli vaikuttaa tapahtuman vetävyyteen, jne. Muutamia vuosia sittenhän fanikortti oli, inflaatio ja ottelumäärä mukaan laskien, erittäin paljon kalliimpi kuin nyt. En usko että hintaa on sen takia laskettu että porukka olisi iloisemmalla mielellä, vaan koska niitä ei mennyt kaupaksi niin hyvin. Ja fanikausikortti on toki halpa, siitä ei ole kahta sanaa, mutta tällä kaudella hinta-laatusuhde ei päätä ole huimannut...

Summa summarum: minustakin on ihan oikein keskustella siitä, että mikä on fanille sopivaa käytöstä ja miten fanikatsomon toimintaa voisi kehittää jne. Siinä ei vain päästä yhtään mihinkään minkäänlaisella "pakolla" tai sillä että vedotaan johonkin velvollisuuksiin. Siis tätä koko hinta-asiaa ei kannata tähän keskusteluun vetää ollenkaan.

Lisäksi keskusteluun voisi ottaa sen verran laajempaa näkökulmaa, että kannattaako tässä nykytilanteessa hirveän äänekkäästi haukkua niitä, jotka sinne hallille ovat kuitenkin perseensä rahdanneet? Eiköhän se isoin ongelma katsomopuolella ole niissä tyhjissä penkeissä...

Silti tietysti kannatan idioottimaisen käytöksen karsimista kaikissa muodoissaan.

Jaakkima

  • Vieras
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #596 : Marraskuu 20, 2008, 13:58:04 »
En ota kantaa siihen onko alarivi tai ylärivi eri vai samaa mieltä mutta edelleenkään en ymmärrä sitä että raahaudutaan fanikatsomoon, kannatetaan Tapparaa paitsi silloin kun menee huonosti jolloin ruvetaan (oamlle joukkueelle) pilkkaamaan/viheltämään/kannustamaan vastustajan maalivahtia kun joukkue kaikkein eniten tarvitsisi kannustusta ?

Hiljaisuuskin on parempi tässä tilanteessa kuin tuollainen suoraan sanottuna idioottimainen toiminta.

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #597 : Marraskuu 20, 2008, 20:59:04 »
Fanikausarin hinta on suhteellinen käsite, joillekin se saattaa olla paljon rahaa. Mutta sekin on vain yksi asia kokonaisuudessa, sillä fanikausarin omaava uhraa aikaa joka kotipelin verran, käyttää oheispalveluita useammin kuin muut, ostaa enemmän fanituotteita, eli suoraan sanoen tuo seuralle enemmän rahaa kuin rivikatsoja.

Jos tämä ei oikeuta vaatimaan kunnon yritystä kentällä, niin mikä sitten?

Enkä buuannut tiistain pelissä.
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it

Poissa Kyljys

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 375
    • Profiili
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #598 : Marraskuu 20, 2008, 21:37:30 »
Urheilussa kaikki nyt ei vain mene aina niin kuin elokuvissa. Toki kunnon yritystä varmasti jokainen toivoo ja pelaajat yrittävät, mutta kuin tuska on niinkin valtava kuin nyt, niin se näyttää tällä hetkellä juuri tuolta. Itse toivoisin mielummin kausikorttiin korotusta, kuin hinnan laskua. Ei toi 209€ nyt niin valtava summa voi olla kun se pitää maksaa KERRAN vuodessa.

Toivossa on hyvä elää, että huomenna näyttäisi edes piirun verran paremmalta, joten eiköhän lopeta valitus ja tullaan huomenna kaikki halliin.


Köyhä säästää.

Poissa JH75

  • Roskasakki
  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 350
    • Profiili
    • Tappara
Vs: Katsomotoiminta
« Vastaus #599 : Marraskuu 22, 2008, 20:58:33 »
Tämän ja viime kauden Tapparan menestystä ja fanikatsomon toimintaa seuranneena on pakko kysyä, että kuinka hyvää jääkiekkoa te oikein odotatte Tapparan pelaavan, että voi edes vähän kannustaa. Eikö ne odotukset ole hiukan turhan kovia? Ymmärrän, että tiistain esitys vetää yleisönkin hiljaiseksi. Mutta kun yleisö on hiljaa jo siinä vaiheessa, kun pelikelloa ei ole edes saatu vielä käyntiin. Tuletteko jo peliin sillä mielellä, että on varmaan taas paska matsi? Viime aikojen esitykset ovat kieltämättä olleet sellaisia, että odotukset hyvästä pelistä tuskin ovat kauhean korkealla. Tämä ei kuitenkaan ottelun alkujen hiljaisuutta selitä, koska ilmiö on esiintynyt jo pidemmän aikaa.

Itse löisin kiekkokauden 2008-2009 omalta kohdalta pakettiin jo nyt, ellei Janne Ojasella olisi rikkomatta Javanaisen piste-ennätys ja 800 tehopisteen raja.