Tappara roster 2012-2013

[trasat]

Mahdollisesti 14 ottelua jäljellä ja reservistä löytyy uuden kokoonpanon jälkeen Haapala ja Jyrkkiö. Totesin tässä juuri, että Rautakorven aika ja taas sairastupa tyhjä. Onni voi kääntyä, toivottavasti se kääntyy vielä kerran ja miehet riittää loppuplayoffit.

[juujep]

Juu, Mazza olet oikeassa, Rautakorpi ei peluuta Lucea keskellä. Ykköseen antaisin Järviselle näytön mahdollisuuden ja uskon kaverin olevan sopivin, eikä ketjun kemia hirveesti muutu. Kaksosen paikka se ei ole, koska laukaus/maalintekovoima. Jarno on huippuvireessä, mutta tarvitsee vierelleen edes pienen maalintekouhan ja Järvinen on myös  hyvä nimenomaan hyökkäyspään pienissä syötöissä kuten Connollykin.
Kakkosen keskelle Malinen, joka on lähinnä pelityyliltään samantyyppinen kuin Barkov ja hoitaa puolustusvelvoitteet huolellisesti antaen Niemiselle mahdollisuuden säveltää hyökkäyspäässä.
Peltola kolmosen keskelle tasapainottamaan ketjua. Itseasiassa olisin pistänyt tämän ketjun kasaan ilman loukkaantumisiakin.
Kaksonen ja kaverit koirankopista neloseen. Kauden alussa olisin ollut tyytyväinen kun meitin nelonen olisi täyttynyt näillä nimillä, toivottavasti kaverit ei petä.

Järvinen - Koskiranta - Erkinjuntti
Nieminen -Malinen - Palola
Umicevic - Peltola - Lucenius
Kaksonen - Makkonen - Venäläinen

Clarke olisi tärkeä saada pelikuntoon.

[tapparafaniii]

Uskoisin että mennään jotenkin näin:

Kaksonen- Koskiranta - Erkinjuntti
Nieminen - Peltola/Makkonen -Palola
Lucenius - Malinen - Umicevic
Järvinen -Peltola/Makkonen - Haapala/Venäläinen

Ylivoimat:
Kaksonen - Koskiranta - Umicevic
    Aalto - Erkinjuntti

Nieminen - Lucenius - Palola
       Leimu - Mäntylä

Kyllähän noi Connollyn ja Barkovin loukkaantumiset vaikeuttaa tuota mutta kyllä meiltä leveyttä löytyy.

[TaPPi]

Muuten olen aika avoin kaikelle mutta Peltolaa ja Malista en toivo kakkoskentän sentterinä näkeväni. Enkä myöskään Kaksosta ykkösessä ,vaikka onkin playoffsit ihan hyvin sujunut niin ei Kaksonen ole silti edes Ilveksessä ykköskenttä tason pelaaja ,kaikilla muilla osa-alueilla paitsi luistelussa paljon kehittämistä. Itse muotoilisin kentät tähän muotoon



    Nieminen-Koskiranta-Erkinjuntti

- Nemo vain rohkeasti ykkösketjuun. Omasta mielestäni ei ole ollut läheskään niin hyvä playoffseissa mitä runkosarjassa. Nyt olisi hyvä mahdollisuus päästä kuumien pelaajien vierelle


    Umisevic-Järvinen-Palola

-Umisevicen tasoista pelaajaa ei voi tässä tilanteessa jättää kolmoskenttään. Syy miksi Luceniusta ei ole sentterinä peluutti uskoisin olevan se että kuntopohja on todella heikko. Järvinen saisi näytönpaikan kakkosessa ,Lukko ei pelaa niin fyysisesti mitä IFK jonka takia  Järvistä voitaisiin kakkosessa kokeilla. Palola pelannut ihan hyvin ja saa siinä kakkosessa jatkaa.


  Kaksonen-Malinen-Lucenius

-Kaksonen pelannut ihan pirteäsi playoffseissa ja ansaitsee paikan kolmosesta. Lucenius tuo käsiä muuten aika kädettömään ketjuun

  Venäläinen-Makkonen-Peltola

-Venäläinen tuoreillla jaloilla ja kokeneena pelaajana erinomainen vahvistus neloseen. Makkonen napsimaan aloituksia ja hoitamaan puolustusvelvoitteet. En jaksa millään uskoa että Jukka ei peluuttaisi toista Jukka kahdessa ylimmässä ketjussa ,mutta omissa kaavailuissa Peltola nyt ainakin aloittaisi nelosessa. Mahdollisesti sitten Kaksosen/Palolan/Järvisen tilalle tulevissa peleissä ,mutta näillä voisi nyt aloittaa.

[Harald]

Olenko ainoa, joka näkisi kokoonpanossa mieluummin Haapalan kuin Järvisen? Ainakin kokeilun. Molemmat ovat lapasia mutta Haapala oli syksyllä huomattavasti parempi kuin Järvinen on ollut ikinä liigatasolla. Nuorella pelaajalle tyypilliseen tapaan iltojen pimetessä tuli notkahdus, mutta nyt energiaa luulisi taas riittävän.

[Screamager]

Molemmat ovat lapasia mutta Haapala oli syksyllä huomattavasti parempi kuin Järvinen on ollut ikinä liigatasolla.

Onko enää parempi? Mielestäni Haapala on jokerikortti tässä pyörittelyssä - joko alkukauden vire palaa tai alkukauden vire oli mallia "Rinkinen Bluesissa". Pelasi 19.2 vajaan yhdeksän minuuttia ja sitä ennen joulukuun alussa - miten nuori pelaaja pystyisi sopeutumaan mahtavaa tulosta tehneeseen joukkueeseen kesken playoffien? Haapala joutuisi mielestäni turhan kovaan paikkaan ja siinä olisi turhaa riskinottoa, Järvinen on ollut enemmän loppukaudesta mukana ja mielestäni se viestittää nokkimisjärjestystä. Eikä playoffeissa mielestäni pidä enää kokeilla, mieluummin kokemusten kautta ja parhaat pelaa.

[Screamager]

Mielestäni näissä kenttäpyörittelyissä pitää ottaa muitakin ulottuvuuksia huomioon kuin vain pelaajan puhtaat ominaisuudet.

Onko Umicevicista tasakentällisin eriluonteisessa pelissä yhtä suuri hyöty kuin ylivoimapelissä, jossa painottuvat selkeämmin yksilöratkaisut hyökkäyspäässä sekä niiden nivoutuminen joukkuepeliin? Ylivoima on Tapparan ase, joka saattaa mielestäni kärsiä, jos nyt aletaan tasakentällisinkin mulkkaamaan enemmän kentällisiä. Pelaajat joutuisivat opettelemaan uudestaan muiden tapaa pelata, eivätkä Niemisen ja Umicevicin keskinäiset kokemukset olleet rohkaisevia, olkoonkin vaikka Ville olisi ollut tukossa. Opettelu voi viedä keskittymistä pois yleisestä pelinsisäisestä suorittamisesta ja se on nähty, että ylivoimalla Umicevic on omimmillaan, kun on tilaa ja aikaa pyöritellä. Siinä kakkosessa olisi myös kaksi sellaista pelaajaa, jotka eroavat peliluonteeltaan liiaksi, jolloin toisen pelinsisäiset ratkaisut voivat aiheuttaa närää ja turhautumista.

"Umicevicin tasoista pelaajaa ei voi jättää kolmoskenttään" on lausahdus, jota tässä on viljelty, mutta tuoko Umicevic ylipäätänsä saman hyödyn tasakentällisin pelattavaan peliin ylemmissä kentissä kuin ylivoimapeliin on tuonut? Missä menee tasapaino yksilön kuormituksen ja peliesitysten välillä?

[makelvel]

Komppaan Mazzaa ketjujen muodostamisessa täysin. Nyt on kokeiltava rakentaa Niemisen rinnalle uusi vahva kakkoskenttä! Ja todellakin Umicevicia ylempiin kenttiin, hän on pelisilmältään paras mitä Jori Lehterän jälkeen on kirvesrinnoissa nähty!

[Harald Hokiman]

Kyllä luulis Sami Venäläisellä käyttöä olevan pudotuspeleissä, koska on joukkueeseen jäänyt. Ja vielä kun tietää minkälaisia jätkiä on pois laitettu, Ahtola,Ulmer,Männikkö,Lähde, hyökkääjien osalta.

[Harald]

Molemmat ovat lapasia mutta Haapala oli syksyllä huomattavasti parempi kuin Järvinen on ollut ikinä liigatasolla.

Onko enää parempi?

En tiedä mutta haluaisin nähdä. Monet pienet ja näppärät pelaajat näyttävät heikkotempoisissa sarjoissa toistensa kopioilta ja tekevät ties mitä kärkikynää ja kikkakolmosta, mutta vastuksen kovetessa ja tilan vähetessä toiset katoavat kuvasta ja toiset reagoivat uusiin puitteisiin nopeuttamalla tekemistään tarvittavan määrän. Mielestäni Järvinen kuuluu ensin mainittuun ryhmään ja Haapala jälkimmäiseen ja ennustan pelaajille aivan erilaisia urakaaria.

Umicevic piti esim. maaliskuussa Rinkelinmäellä vastustajia tasakentällisin aivan pilkkanaan ja järjesteli ketjukavereilleen huikeita tontteja. Yrität mielestäni tehdä asiasta monimutkaisempaa kuin se on. Pelaajan pelikäsitys on maailmanluokkaa ja kahden kärkihyökkääjän loukkaannuttua Tapparalla ei ole varaa pantata tämmöistä osaamista, vaan yksi tulosyksikkö täytyy rakentaa Umicevicin ympärille. Pelikaverien pelityylien opettelu on ihan hyvä pointti, sillä kyse on vaikeasti luettavasta pelaajasta ja Umicevicin ratkaisut näkyvät tulevan aika ajoin yllätyksenä pelikavereille, mutta Malisen ketjussa ei nykyisellään ole ihmeempää kemiaa ja sen voi huoletta rikkoa.

[jukka823]

Faktahan on se että Tapparalla on tarvittava laajuus rosterissa..
Yksikään jäljellä olevista joukkueista ei ole nimellisesti kovempi kuin Tappara.
Kaksonen nousi viimepelissä ykköseen ja täytti paikan hienosti ja antoi loistavan passin josta tuli ottelun voittomaali..
Monen joukkueen selkäranka ois napsahtanu viimepelin loukkaantumisten ja Metson hörpyn takia..

Heti löyty peliin paikkaajat joka kertoo oleellisen. Nou hätä!

Vaikka menetettiin kaksi todella hyvää pelimiestä niin Tapparassa on henki päällä ja loppuun mennään..

[Löki]

Olipa huonoa tuuria ja oikein kunnolla.Molemmat loukkaantumiset olivat vain onnettomia sattumia, mutta mikä ei tapa se vahvistaa.Nyt muiden täytyy ottaa vaan vastuuta enemmän ja esim. EJ:n tarkennettava maalijyvää ainakin pari napsua eikä se pahitteeksi olisi Umin ketjussa pelaaville, koska loisto passeja on luvassa.Elmeri kyllä pystyy hoitamaan Connollyn jättämän aukon varmasti, mutta millä saadaan Villen pelihuumori kohdilleen kun 'huollettava' lähti saikulle?Tiukkaa tekee mennä jatkoon koska Lukkoa vastaan täytyy olla  tappamisen meininki maalipaikoissa.Avokaado saadaan kyllä kuriin tiukalla puolustamisella, mutta Vehaselle täytyy laittaa heti paskot housuun.

[Mazza]

Villen pelihuumori kyllä löytyy, nyt on ensimmäinen kerta miehen Tappara-uralla kun joukkue taistelee tosissaan mestaruudesta. Mutta hänen ympärilleen täytyy koota jotain muuta kuin Malinen-Palola-akseli, eikä Peltolankaan istuttaminen vakiosentteriksi kakkosketjuun tunnu hyvältä ratkaisulta. Lucenius on kuitenkin pelannut sentterinä ja kehitti varmasti myös puolustuspeliään Riikassa, olisi kokeilemisen arvoinen juttu nyt kun on vähän pakkorako. Umicevic on nykykunnossaan ylivoimalla maaginen, eikä samanlaista dominanssia voida odottaa tasakentällisin, mutta miehen jättäminen edelleen Malisen laitaan kolmosketjuun ylivoimavaihtoja odottelemaan olisi haaskausta. Aiemmin ainoat syyt miehen kolmosketjun paikkaan oli kohta vuoden verran koossa olleen Koskirannan ketjun kemia ja alkukokeiluiden jälkeen havaittu sopimattomuus Barkovin ketjuun. Kun noista on valitettavasti päästy eroon, Umicevicin ainoa oikea paikka on jatkossa Koskirannan tai Niemisen vierellä.

Venäläisen ja Makkosen oletettava paluu kokoonpanoon antaa mahdollisuuden koota neloseen köyhän miehen lihaketju jolle on ehkä käyttöä vielä tälle keväälle. On tässä nykytilanteessa hyviäkin puolia, ainakin jos niitä hakemalla hakee.

[Z-16]

Ite laittaisin Niemiselle kaverit Peltola sentteriksi ja Umi toiseen laitaan.

Connollyn tilalle vaikka Lucenius.

Luce-Koskis-Juntti
Umi-Peltsi-Nimo
Elmo-Mali-POlli
JMJ-Makkonen-Venu

jos olisin JR

[Kadg]

Jos kerran Kaksonen veti hyvin tuossa ykköskentässä tuon pelin loppuun (ja teki tehojakin pari kappaletta) niin en ymmärrä miksi siihen pitäisi istuttaa nyt joku muu kuin Kaksonen paikkaamaan Connollya. Elmerillä on ollut vähän kunnon näytönpaikkoja ja playoffseissa äijä on selkeästi parantanut peliään, joten ihan ansaitusti laittaisin hänet ykköskenttään. Jos näyttää että ei toimikaan niin sitten vaihtoon.

Barkovin paikkaaminen on huomattavasti vaikempaa, mutta niin'ikään mielestäni hyvin playoffseissa pelannut Malinen voisi sopia paikkaajaksi. Mikäli pelistä ei tule mitään, vaihtaisin Umicevicin ja Niemisen paikkoja, jolloin tulisi ketjut Umicevic-Malinen-Palola ja Nieminen-Makkonen/Peltola-Lucenius. Mutta lähtisin edes koittamaan ihan vain senttereiden nostoa yhden pykälän verran kentissä.

Nelonen parsitaan sitten kokoon muista jampoista. Todennäköisesti hyvin vähällä peliajalla. Joku Haapala-Makkonen-JMJ voisi olla hyökkäyspäähän melkoinen pörrääjäkenttä ja voisivat juonia jonkun maalinkin, mutta toisaalta sitten puolustuspäähän riskimpijuttu. Venäläisellä todennäköisesti kenttä ei taas saisi hyökkäyspäässä yhtään mitään aikaiseksi mutta olisi ehkäpä varmempi puolustuspäähän, vaikkakaan Venäläisen nykykunnosta tässäkään asiassa ei oikein voi sanoa mitään. Pakkasella oli ainakin syksyllä...