Tapparan sijoitus?

[Mac]

Eli äänestysveikkaus Tapparan sijoituksesta.

Itse veikkaan Tapparaa sijoille 5.-8.

Tapparalla on keskushyökkääjä- ja puolustuskalusto kunnossa.
Molemmissa on potentiaalia liigan parhaiksi. Arvioin maalivahtikalustonkin olevan
liigan ylempää keskikastia.

Kuitenkin, niin kuin on tullut puhuttua, maalintekijöistä
voi muodusta ongelma. Lisäksi valmentajan kyvyt ovat arvoitus. Itse ainakin odotan Rauli Uramalta hyvää suoritusta, ja odotan senkin kannalta kautta innokkaasti. Mutta nähtäväksi jää.

Arvioin, että muutama joukkue (kuten Jokerit, HIFK, Kärpät ja HPK)
menevät ainakin edelle ensi kaudella, mutta toivotaan, toivotaan... Kukapa olisi uskonut,
että viime kauden finaalissa olisi pelannut Porin Ässät? Niinpä.

[Jalmus]

Ottaen huomioon uuden päävalmentajan ensimmäisen kauden ylipäätään päävalmentajana ja joukkueessa tapahtuneet muutokset (vaikkei ne paperilla olisi edes huonompaan suuntaan) pitäisin sijoja 5-8 runkosarjassa sopivana saavutuksena. Täytyy muistaa, että siitä se kausi oikeasti vasta alkaa, jos noilla sijoilla runkosarjan jälkeen ollaan. Kaikki siitä eteenpäin on ainakin minun silmissäni plussaa.

[Ljpp]

Tappara on toistaiseksi yksi vähiten siirtomarkkinoilla kärsineistä joukkeista. Mm. Kärpät kärsi niin huikeat menetykset, että niitä ei paikkata sitten millään ja Kojo joutuu näyttämään todelliset taitonsa. Jos Rautakorpi olisi jatkanut, niin Tappara olisi jo pelkästään sopivan jatkuvuuden turvin ollut aivan kärkikastissa. Nyt kysymysmerkkinä on Uraman kyky jatkaa siitä mihin Rautakorpi jäi. Top-5 sijoitus pitäisi ehdottomasti olla haarukassa: Tasainen materiaali, sopiva vaihtuvuus, tärkeimmillä pelipaikoilla kotimaan kärkinimiä.

[rämä]

Tähän vastanneiden vanaveteen on helppo antaa oma näkemys/veikkaus.
5-6 sija tavoitteena runkosarjassa.Sen jälkeen katsotaan uusiksi. Eikös joukkueella aina pidä olla tavoite?
No, mulla saa ainakin olla.
Mestaruuttahan kaikki tavoittelee.

Mac ja Jalmus ilmeisesti pitäisivät sioitusta 7-8 vielä siedettävänä. OK.
Ehkä äänestykseen olisi voinut venyttää vielä yhden vaihtoehdon.
Mitäpä sillä väliä.
Lähdin ajatuksesta suorasta pleijaripaikasta Uraman ekalla kaudella. Ljpp kertoi minusta oleellisen.
Mä olen pakkomielleoptimisti. Realismi pitä silti myös aina muistaa.  Uskon, että tällä porukalla hitsaudutaan runkosarjaan sijoille 5-6. Ei esim.1-2
Jos olen väärässä se olkoon tuonne parempaan suuntaan se hairahdus
Uraman ekan kauden aikana tällä porukalla pitää näkyä suunta kohti mitaleja.
Tapparalla on hyvä ja potentiaalinen joukkue kasassa.
Ratkaisijoita pitää löytyä. Ja joukkueen osoitettava olevansa Tappara.
Usko on ainakin kova täällä käpykylässä.

[S.T.]

Tapparan  pitäisi olla resurssien puolesta aina 6 joukossa runkosarjassa.
päävalmentajan kokemattomuus ja laitureiden kädettömyys aiheuttaa sen, että Tappara häviää toistakymmentä peliä maalin erotuksella. Pitää hakkaa kämmeniä yhteen, jos Tappara saa kotiedun säälipleijjareihin. Eli 7-10 (5-8).

[makarov]

Tappara on tulevalla kaudella runkosarjan kakkonen, koska nyt on parempi valmennus, vahvistunut viime kaudesta kun muut joukkueet on heikentynyt ja tietysti Konnan ylivoimainen pistepörssin voitto takaa kakkostilan! Ps. Jokerit voittaa runkosarjan.

[SVM]

Runkosarjassa kuuden joukkoon ja siitä eteenpäin kaikki on plussaa. Päävalmentaja on kuitenkin tällä tasolla keltanokka, eikä rosteri suorastaan loista maalintekijöillä. Joku huippuhankinta kesken kauden, tarkka puolustus ja erinomainen maalivahtipeli; näillä voidaan nousta korkealle. Kysymysmerkkejä on kuitenkin monta ilmassa. Eipä siinä, paremminhan meillä on joukkue kasassa kuin monella muulla. Mutta löytyykö nyt(kään) se tietty ykkösnyrkki, joka pistetään kentälle ratkaisemaan tiukassa paikassa?

[Jalmus]

Tapparan  pitäisi olla resurssien puolesta aina 6 joukossa runkosarjassa.

Onneksi jääkiekkoa ei ihan pelata pelkillä resursseilla, mikäli tässä tarkoitit nimenomaan taloudellisia resursseja. Muuten mestarin nimeksi voisi kirjoitella kymmeneksi seuraavaksi vuodeksi Kärpät. Muita resursseja onkin sitten jo huomattavasti vaikeampi mitata. Koskaan kun ei tiedä, mitä sijoittamalleen rahasummalle saa vastineeksi, mistä hyväksi esimerkiksi riittänee nimet Chlubna, Hawgood (en tosin tiedä oliko kallis) tai vaikka Kadlec. Niin ikään Blues on onnistunut valtavista resursseistaan huolimatta olemaan aina alisuorittaja. Tukku €uroja ja nippu tähtipelaajia ei todellakaan ole oikotie onneen. Onneksi.

[S.T.]

Jalmus.

 Hpk ylisuorittaa lähes, joka vuosi resursseihin verrattuna.
(vertaus: Blues) Jalmus; kumpi on ammattitaitoa? Tapparan edelle resurssien puolesta ei voi laskea, kun pääkaupunki seutu ja Kärpät. eli 4 seuraa. Töpseleitä ei taida talous olla kunnossa. eli Jalmus oletko tyytyväinen, jos tappara alisuorittaa itsensä säälipleijjareihin lähes joka vuosi? Onko se rahan ja resurssien tuhlausta?

Jos ulkomaalais vahvistukset on paskoja, niin yleensä syy on ettei kyseistä pelaajaa ole nähty/tarkkailtu. Kesken kauden hankkinnoista 90% on turhia.
Paras tilanne minun mielestäni on, että joukkue on valmis elokuun alussa ja kaikki ulkomaalais paikat täytetty. Jos raha ei riitä 4:än, niin sit otetaan vähemmän.

[Jalmus]

Resursseista ja jääkiekosta samassa lauseessa puhuttaessa tuo meikälle ensimmäisenä mieleen rahan. Se on kuitenkin selkeästi merkittävin osatekijä, jolla nykypäivän liigakiekkoilua pyöritetään.

Se, mitä viestissäni halusin sanoa on ettei pelkkä raha kuitenkaan riitä, vaan menestykseen tarvitaan myöskin PITKÄJÄNTEISTÄ, URHEILULLISEEN TAVOITTEESEEN TÄHTÄÄVÄÄ TYÖTÄ. Tapparan taloudelliset resurssit ovat käsittääkseni aika hyvät, mutta uuden valmentajan myötä tämä pitkäjänteinen työ on vasta ihan alkumetreillään. Nämä asiat huomioiden pidän sijoja 5-8 (mieluummin tietenkin korkeampiakin) hyvänä suorituksena.

[Jude70]

Tässä tapauksessa pitää olla realisti ja veikata Tapparaa sijoille 5-8....vaikka sydän sanoo toista.Maalivahti-,puolustus- sekä sentteriosasto on täysin vertailukelpoinen muiden joukkueiden kanssa.Ainoa pelkoa aiheuttava asia on jo muuallakin mainittu laitahyökkäjäkalusto sekä maalinteko.
Sillä osastolla Tappara on enintään liigan keskitasoa...jopa jotain ilvestä* heikompi.
Mutta jos joku/jotkut nostaisivat tasoaan huimasti viime kaudesta, voisi sijoitus olla parempikin...tätä tietysti toivomme.

EDIT: Jospa kuitenkin muistetaan että Ilves on Ilves.

[DON]

Maalivahti-,puolustus- sekä sentteriosasto on täysin vertailukelpoinen muiden joukkueiden kanssa.Ainoa pelkoa aiheuttava asia on jo muuallakin mainittu laitahyökkäjäkalusto sekä maalinteko.
Sillä osastolla Tappara on enintään liigan keskitasoa...jopa jotain ilvestä* heikompi.

Tuo on täyttä faktaa. Ipa menee laiturikalustollaan kirkkaasti ohitsemme... ikävä kyllä. Samoin töpseli.

Pakkikalustomme on potentiaalinen, mutta siinäkin piilee kaksi suurta kysymysmerkkiä jotka voivat muodostua sudenkuopaksi:

1) Mikko Pukka. Hänen täytyisi olla kasvanut kesän aikana liigatason pakiksi. Jos näin ei ole käynyt, on vaara että hänestä tulee meille johannesalasmainen rasite vuosikausiksi.
2) Tuukka Mäntylä. Hyvä ja osaava pakki, jonka viime kauden pilasi totaalinen ylimielisyys niin puolustus kuin hyökkäyspäässäkin. Virheitä tuli ja pinnat jäivät selkeästi vähempään kuin oli mahdollisuus.

Jos nuo kaksi herraa sen sijaan eivät petä, on pakkikalustomme nähdäkseni liigan parhaita ja kompastuskiveksemme voi muodostuia ainoastaa laiturikalustomme tehottomuus sekä mahdollisesti se että Uramalla ei ole riittävästi voitontahtoa sekä kiveksiä laittaa JOjasta sivuun.

[Justjoo]

Ottaen huomioon kokemattoman valmentajan ja maalintekovoiman puuttumisen, on tuo 5-8 se realistinen. Kerho, Kärpät ja jokerit vie 3 ekaa paikkaa. Ipa on aika vahva ehdokas sille 4:lle paikalle. Ei kai sillä ole niin väliä, kun on runkosarjan viitosetkin kuulemma joskus voittaneet mestaruuksia

[rämä]

Allekirjoittajien veikkauksia olis nyt hauska lukee tänään, harmi kun oli näin vähän tai sitten ne on jossain muualla.
Ainoa mikä pistää silmään oli Donin arvio Ilveksen paremmasta menestyksestä.
Toisaalta voittihan ne keskinäiset.

[Mac]

Kyllähän muun muuassa DONin kirjotus pistää mietyttämään. Onneksi ei ollut Uramalla kiveksiä laittaa Janne Ojasta sivuun.

Pieni analyysi runkosarjan jälkeen:

Hyökkäys:

Alkukaudesta hyvä, ylivoima toimi ja ratkaisijoita löytyi. Nyt maalinteko ja ylivoima ovat muodostuneet mun mielestä kysymysmerkeiksi Tapparan kohdalla. Mielestäni kuitenkin saanut väriä viime kauteen verrattuna. Katsotaan...

Puolustus:

...ja uskotaan. Parantanut koko ajan. Puolustus on mun mielestä liigan ehdotonta parhaimmistoa, Kärppien on ainoona ehkä parempi. Toiminut viime aikoina loistavasti. Tapparan pudotuspeliotteluista tulee vähämaalisia, näin uskon. Hyvä suoritus pakistolta. Dale Clarke nousi alkukaudesta esiin, Teemu Aalto ja erityisesti Tuukka Mäntylä loppukaudesta.

Maalivahdit: Mielestäni vahvoilla kantimilla. Uskon maalivahdeissa (ihan kummassa vain) olevan potentiaalia mestarimaalivahdeiksi. Onnistui runkosarjassa hyvin.

Valmennus: Hieno suoritus ensimmäisellä päävalmentajakaudella runkosarjassa Rauli Uramalta, mutta miten kestää paineet pudotuspeleissä? Toivotaan Mika Toivola -maista sensaatiovalmentajaa Ralesta. Itsellä usko Raleen on kova.