Brett Skinner

[jukka823]

Valottakaa nyt pikkasen et minkä takia Platil sai kenkää ja Skinneri tilalle?
Siis ketään väheksymättä niin jopa Atte olisi parempi. Ehkä huonoin hankinta tähänväliin.. Kertaakaan en nähnyt miehen edes laukovan tänään..(paikkoja oli) Pehmeämpi kuin pumpuli.. Rapakunnossa.. Ei mihinkään ole Tapparaa auttaan tuosta miehestä

Kyllähän Skinner laukoi muutamankin kerran tänään. Pehmeä on, mutta rapakunnossa tuskin sen enempää, kuin muukaan joukkue. Ei hän pelaamatta ole ollut alkukautta.
Meinaat, että Atte olisi parempi ylivoimalla, kuin hän? Puolustuspäässä Platil vie kyllä selkeästi.

Ylivoimassa Atte ois juu huonompi mut muuten sanoisin et samaa kastia.. En voi mitään mut ihan hirveeltä näytti miehen peli..
Muutamankerran se ykkös-syöttö pysyi lavassa kauan ja meni harakoille.. Välillä oli menossa hakemaan kiekkoa mutta jättikin tilanteen kesken jonka syystä vastustajalle kiekko.. yms..

[coly]

Ylivoimassa Atte ois juu huonompi mut muuten sanoisin et samaa kastia.

Kaikkea täällä saa kyllä lukea, sen päivä jos oikeasti tulisi ja tietäisin että Pentikäisen Atte pelaa perättäisissä peleissä reilun tunnin ja olevan joukkueen kiekollinen voima alakerrassa niin lupaan kääntyä Uskoon.

[Andy]

Löki on hyvä vertaus joo, mutta ei Lökikään sentään tyytynyt yhdellä kädellä kiekkoa sohimaan, vaan pelasi tilanteet kunnolla.

Platilin lähtö saattoi johtua rahasta. Sen sijaan en usko Mikin koskaan nähneen Skinnerin pelaavan, vaan on otettu vaan aiempien näyttöjen (tehojen) perusteella.

[Harald]

hups, muokkasin vahingossa kun piti laittaa uusi viesti.

[AnSo]

En oo miehen pelejä nähny, mutta jos puolustaja pelaa yli puolet ottelusta ja tuloksena on puhdas omapää yhdellä maalisyötöllä tehoille saa mun mielest pelata vaikka mailaperseessä yhdellä jalalla potkien!!! Mitäs sen oikein pitäis tehä, voittaa yksin ottelut vai?

Vähän vois nyt taas miettiä mitä tänne kirjotellaa...

[Volvo#27]

Mun mielestä Skinner pelasi aivan hyvin hyökkäyspäähän läpi ottelun. Ylivoimassa muutama suoraviivainen laukaus maalia kohden ja esim. upea kuljetus ja syöttö Erkinjuntille. Kolmannessa erässä ei ollut kaukana, ettei miehen pystysyöttö tavoittanut omaa äijää vastustajan sinisellä ja kaveri olisi ollut läpi. Verratkaapa Skinnerin eilistä suoritusta esim. monen hehkuttamaan maalinsylkijään Kalle Kaijomaahan? Kalle veti laskujeni mukaan ainakin viisi pitkää kiekkoa ja oli epävarma omassa päässään. Kaiken hyvän lisäksi ottelun avausmaali nähtiin pitkänkiekon jälkeisestä omanpään aloituksesta, jossa Kalle ei saa 160 cm mikkiä kiinni. Viimeisenä hehkutuksena Kallen otsaan -3 Skinnerin +1 vastaan.

Kommentoidaanko täällä (taas) näkemättä ja/tai vain provoten. Atte kortti on jo nähty ja kuultu.

[Rausku]

Näin paikan päällä vain Ilves-pelin, todella rauhallisesti otti ainakin sen matsin. En nähnyt miehen ottavan kuin ehkä max. 10 terävää potkua tuon koko 30 min peliajan aikana. Mitä varten säästelee, en tiedä.

Positiivinen asia on, että pystyi monessa tilanteessa järkevällä sijoittautumisella paikkaamaan flegua liikettään eikä ollut edes kovin monessa tilanteessa myöhässä, mikä on ihme noinkin seisovilla jaloilla olevalle pakille.

[Volvo#27]

Näin paikan päällä vain Ilves-pelin, todella rauhallisesti otti ainakin sen matsin. En nähnyt miehen ottavan kuin ehkä max. 10 terävää potkua tuon koko 30 min peliajan aikana. Mitä varten säästelee, en tiedä.

Eilisessä pelissä oli jo eteenpäin menon merkkejä. Sitä paitsi, pitäiskö jäbän vetää päädystä päätyyn koko puolituntisen? Mielestäni on ihan järkevää jaksottaa peliä, että jaksaa kunnialla loppuun. Kokenut pelaaja kyllä tietää mihin kiekkoon pitää sännätä ja milloin hoitaa hommaa liuten.

Edit: En tiedä miksi otan asiakseni puolustaa Skinneriä jokaista vastaanpanijaa vastaan, mutta ihan oikeasti olen näkevinäni tässä meille tärkeän palasen varsinkin, kun puolustusosasto harvenee joka pelissä kahdella uudella jannulla.

[4_TRA]

Edit: En tiedä miksi otan asiakseni puolustaa Skinneriä jokaista vastaanpanijaa vastaan, mutta ihan oikeasti olen näkevinäni tässä meille tärkeän palasen varsinkin, kun puolustusosasto harvenee joka pelissä kahdella uudella jannulla.

Voiskohan tää puolustelun syy olla että saattais olla älykäs pelaaja? Parempi tämä fleguillen oikeassa paikassa liukuja on kuin näyttävästi itsensä tilanteista ulos koohottaja. Toisekseen nyt on kait parit harkat ja kaks peliä joukkueen kanssa, kait noita kuvioita joutuu vielä ihmettelemään kuka missäkin seilaa

[TBK]

Missäs ne kaikki asiantuntijat on, jotka näki jo valovuoden päähän, ettei Skinneristä ole pelimieheksi?

Ei mun mielestä vieläkään nappipeli, mutta pelasi jo selvästi paremmin ja vastasi koko ottelun hienoimmasta yksilösuorituksesta. Täytyy ihmetellä miksei meidän hyökkääjät sellaisia tee.

[soosi]

Mun mielestä Skinner pelasi aivan hyvin hyökkäyspäähän läpi ottelun. Ylivoimassa muutama suoraviivainen laukaus maalia kohden ja esim. upea kuljetus ja syöttö Erkinjuntille. Kolmannessa erässä ei ollut kaukana, ettei miehen pystysyöttö tavoittanut omaa äijää vastustajan sinisellä ja kaveri olisi ollut läpi. Verratkaapa Skinnerin eilistä suoritusta esim. monen hehkuttamaan maalinsylkijään Kalle Kaijomaahan? Kalle veti laskujeni mukaan ainakin viisi pitkää kiekkoa ja oli epävarma omassa päässään. Kaiken hyvän lisäksi ottelun avausmaali nähtiin pitkänkiekon jälkeisestä omanpään aloituksesta, jossa Kalle ei saa 160 cm mikkiä kiinni. Viimeisenä hehkutuksena Kallen otsaan -3 Skinnerin +1 vastaan.

Kommentoidaanko täällä (taas) näkemättä ja/tai vain provoten. Atte kortti on jo nähty ja kuultu.

Samaa mieltä, mutta pari kertaa olisi voinut heittää kiekkoa maalille, kun surffaili tai syötti. Jos joku kaipaa satalasissa ympäri kenttää säntäilevää puolustajaa, niin Attea odotellessa. Pelissä ja tilanteissa ei olla mukana, mutta liikettä riittää.

Kaijonmaa oli Kärppäpelissä todella flekmaattinen. Tuli mieleen aikanaan Blues-välierissä Clarke, kun äijällä oli sopimus taskussa Bluesin kanssa. Kärppien toinen maali pisti todella vihaksi, kun Kaijonmaa vaan antoi luistelutukea hyökkääjälle. S##!!!

Atte korttia ei ole vielä nähty. Mies on kuin muumio ja nousee haudasta ja tulee....

[Väsyneet Kädet]

Noniii, rauha maahan. Muutama pointti on näiden kahden pelin perusteella selviä:

-Skinner on erittäin hyvä kiekon kanssa. Ei hötkyile pätkääkään ja saa kiekon toimitettua omille. Omaa hyviä avuja hyökkäyssuuntaan.
-Omassa päässä (ja muutenkin) liike on laiskaa. Jos Viuhkola pääsee luistelemalla ohi ulkokaarteen kautta ja maalipaikkaan, ei voi kuin katsoa peiliin.
-Ei anna, eikä ota kontakteja. Kärppiä vastaan mm. päästi Kärppä-hyökkääjän ilmaiseksi kulmakiekkoon, kun olisi ehtinyt itse siihen helposti, mutta joutunut ottamaan todnäk taklauksen vastaan.
-Laukaus vielä ?, kun ei ole tainnut kertaakaan oikein viivalta vetää.

[Ioni]

Noniii, rauha maahan. Muutama pointti on näiden kahden pelin perusteella selviä:

-Skinner on erittäin hyvä kiekon kanssa. Ei hötkyile pätkääkään ja saa kiekon toimitettua omille. Omaa hyviä avuja hyökkäyssuuntaan.
-Omassa päässä (ja muutenkin) liike on laiskaa. Jos Viuhkola pääsee luistelemalla ohi ulkokaarteen kautta ja maalipaikkaan, ei voi kuin katsoa peiliin.
-Ei anna, eikä ota kontakteja. Kärppiä vastaan mm. päästi Kärppä-hyökkääjän ilmaiseksi kulmakiekkoon, kun olisi ehtinyt itse siihen helposti, mutta joutunut ottamaan todnäk taklauksen vastaan.
-Laukaus vielä ?, kun ei ole tainnut kertaakaan oikein viivalta vetää.

-Hyvä kiekon kanssa, muttei läheskään "erittäin". Tossa vauhdissa kiekon täytyykin pysyä mukana jos aikoo edes jossain ammatikseen pelata.
-Liike todellakin heikkoa. Saattaisin jopa pitää kaverista jos saisimme hänet Rautakorven kesäreenien kautta Tapparaan. Vähintäänkin ensimmäiset neljä potkua olisivat terävämpiä.
-Hallin käytävillä myytävä pehmiskin on kovempaa kuin Skinner jäällä. (Osaako joku muuten sanoa miksi se pitää aina sulloa sinne pakastimeen kovettumaan? Kiire ei voi olla syy Tappara - Saipa pelissä... 2500 katsojaa + yritysvieraat jotka sitä eivät edes syö...)
-Kuulin juttuja (ei luotettava taho) että yksi syy miksi saksassa pidettiin pirskeitä kun Skinner lähti, oli se että kaveri ei laittanut lättyä edes tyhjään rysään vaan väkisin haki kaveria. Lämäri on, ainakin alkulämmittelyiden perusteella niin kova, että hieman paremmalla luistelutaidolla ehtisi itse maalille vielä ohjaamaankin sen sisään. Ei siis mikään viivapyssy ole ollu koskaan. Pelastaisi ylivoimassa paljon jos meillä olisi sellainen kaveri joka sen kiekon saisi sitten niistä Skinnerin syötöistä pussiin. Joko voitaisiin kokeilla Palolaa ylivoimassa???


En tykkää kaverista vieläkään. Sorry vaan kaikille.

[#51]

Pienen (mutta vain pienen) synninpäästön voi miehelle ehkä antaa, sillä ilmeisesti pelasi toinen jalka rikki kolmannen erän. Olisi kyllä melkoisen surkuhupaisaa jos Skinner joutuisi sairastuvalle ja 7 pakkia olisi sivussa samaan aikaan.

[Ljpp]

Kolme peliä, 0+2 ja +2. Ainoat miinusmerkinnät Ilves-pelistä. Kyseisessä ottelussa mies oli myös maalitilanteisiin vaikuttamassa, mutta ei saanut yhtään syöttöä. Keskimääräinen peliaika 30 minuutin päälle.

Ei tämä nyt tilastojen valossa mikään surkea alku ole.