Liigaseurojen taloudet

[Trafan]

Hjalliksen hallikaupat selvitetään käräjäoikeudessa
Hyvä että selvitetään, ilkeä media on piirtänyt Hjalliksen kauppamoraalista hieman arveluttavan kuvan, ehkäpä miehen maine nyt  puhdistuu.
Tai sitten ei...
YLE: HS: Sanoma haastaa Harkimon oikeuteen areenakaupasta
IS: Sanoma käynnisti oikeustoimet Harry Harkimon yhtiötä vastaan
HS: Sanoma haastaa Harkimon yhtiön oikeuteen Jokerien hallikaupasta
Edit:
14.02. US: Tausta: Näin Harkimo yllätti Sanoman – ”Minä en tiennyt ja minä hoidin myymisen”

[gatecrasher]

Blues tekemässä taas tappiota

Iltalehti uutisoi Espoon Bluesin tekevän päättyvältäkin kaudelta muutaman sadan tuhannen euron tappion. Kuulostaa kyllä aika karulta toiminnalta, kun kauden alkupuolella myivät Mikko Koskisen KHL:ään ja yleisöäkin kävi ainakin Bluesin mittapuun mukaan varsin hyvin. Ilmeisesti lipputulot ovat jääneet budjetoitua pienemmiksi, olisikohan lipun keskihinta liian pieni?

IL: Blues tekee taas rumasti tappiota

[axe86]

Blues tekemässä taas tappiota

Iltalehti uutisoi Espoon Bluesin tekevän päättyvältäkin kaudelta muutaman sadan tuhannen euron tappion. Kuulostaa kyllä aika karulta toiminnalta, kun kauden alkupuolella myivät Mikko Koskisen KHL:ään ja yleisöäkin kävi ainakin Bluesin mittapuun mukaan varsin hyvin. Ilmeisesti lipputulot ovat jääneet budjetoitua pienemmiksi, olisikohan lipun keskihinta liian pieni?

IL: Blues tekee taas rumasti tappiota

Koskahan ne oppivat ottamaan mainoksia pelipaitoihin ja jäähän...

[Sasha-18]

Hpk:n taloudellista tulosta odotan mielenkiinnolla. Ensin myydään pelaajia ja sitten kuitenkin päästään playoffeissa ennakkoon verraten yllättävän pitkälle.

[soosi]

Kun Ilves-ketju napsahti kiinni, niin uutisoin tuota Ilveksen osakeantia tänne. Mielestäni hyvä, että rahaa saavat kassaan ja uusia omistajia.

http://www.aamulehti.fi/Urheilu/1194892078644/artikkeli/ilves-hockey+hakee+1+5+miljoonaa+euroa+osakeanti+houkutteli+kymmenia+paikalle.html

Pari seikkaa pistää silmään:
- nyt vähimmäissijoitus on noussut 300 osakkeeseen a 15 euroa. Normifanit älköön vaivautuko siis.
- Maksimimäärä uusia osakkeenomistajia 149
- Vanhoilla omistajilla etuosto-oikeus
- 62.425 osaketta nyt, myynnissä 100.000
- "Osakeannin tarkoitus on myös varmistaa yhtiön osakekannan siirtyminen pääosin pirkanmaalaisten Ilves-henkisten kannattajien ja yhtiöiden omistukseen." 

[gatecrasher]

Tässä lisää Ilveksen taloustilanteesta. Nuo velkataakat taitavat olla jo ennestään tuttua, mutta eniten hämmästyttää kuluvan kauden tulosennuste -400.000e. Melkein väittäisin, että tuon osakeannin on pakko onnistua edes jollain tasolla jotta velkataakkaa saadaan kevennettyä, mutta tämän lisäksi tekemistä riittää kyllä ihan talouden tervehdyttämisessä. Ei joka kausi voi tehdä tuollaista tappiota. Eikös Ilveksen yleisötavoite ollut 5100? Tuo taisi ylittyä, joten kysymys kuuluu mistä kohtaa tämä yhtälö ei nyt toimi?

IS: Näin kaameassa talouskunnossa Ilves on

[Messi]

Jos käy niin huonosti, ettei ostajia löydy, niin viime kevään Vinnien firmaan laittamat n. 450k on kauden aikana syöty, jos tulos on tuon -400k. Eli siinä tapauksessa Vinnie ostaa osakkeita enintään 300k. Kassa huutaa ainakin 150k vajetta verrattuna viime kevääseen. Se tarkoittaa tuon toteutuessa sitä, että on suuri mahdollisuus, että Takojankadulta sammuu toisetkin valot saman vuoden aikana.

Ilveksen tavoite on olla velaton vuonna 2020 eli kuuden vuoden kuluttua. Oletetaan että.....ei oikeastaan tarvi edes olettaa, ei ole Ilves velaton v. 2020. Vaikka tuo 1,3 milmua tulee, niin firman pitää tehdä joka vuosi vuoteen 2020 mennessa yli 120k tulos. Miksei se onnistu? Siksei, että tuloksen ei tarvitse nykyisestä vauhdista parantua 120k, vaan n. 500k euroa. Se on vaikeaa tällä menolla.

PS. Nämä minun luvut ovat noin lukuja, koska noista lehtijutuista ei näy koko tasetta esim. oman pääoman tilannetta. Ilveksen tilanne on tosi karsea.

[gatecrasher]

Kun Ilves-ketju napsahti kiinni, niin uutisoin tuota Ilveksen osakeantia tänne. Mielestäni hyvä, että rahaa saavat kassaan ja uusia omistajia.

http://www.aamulehti.fi/Urheilu/1194892078644/artikkeli/ilves-hockey+hakee+1+5+miljoonaa+euroa+osakeanti+houkutteli+kymmenia+paikalle.html

Pari seikkaa pistää silmään:
- nyt vähimmäissijoitus on noussut 300 osakkeeseen a 15 euroa. Normifanit älköön vaivautuko siis.
- Maksimimäärä uusia osakkeenomistajia 149
- Vanhoilla omistajilla etuosto-oikeus
- 62.425 osaketta nyt, myynnissä 100.000
- "Osakeannin tarkoitus on myös varmistaa yhtiön osakekannan siirtyminen pääosin pirkanmaalaisten Ilves-henkisten kannattajien ja yhtiöiden omistukseen."

Nyt kun tuota Iltasanomien juttua ja lukemia tuli pähkäiltyä niin suurin motiivi osakeannille taitaa olla kuitenkin ihan rahan saaminen kassaan ja perus toimintaedellytysten turvaaminen. No taitaa olla ihan urheiluseuroille perustoimenpide tuossa tilanteessa.

[8onsekova16]

En tiedä liittyykö Ilveksen taloudelliseen tilanteeseen, mutta kummasti alkoi tulla miinusta sen jälkeen kuin "Poika ja Ilves" ilmaiset junnukortit ruvettiin laskemaan Ilveksen keskiarvoon. Alkuun se nosti keskiarvon ja Ilveksen kolme isointa keskiarvoa tulevatkin uutuudenviehätyksen voimasta, junnuille annettujen kausikorttien voimalla. Sitten kun keskiarvo tippui takaisin samoihin lukuihin niin tulos on ollutkin hirveää jälkeä. Joten tuo väite että Ilvesläiset käyvät hallissa tapahtuu mitä vain on kyllä täysi vale. 5000 on keskiarvona ihan ok kun miettii Ilveksen sijoituksia, mutta kun siitä vähentää nuo junnukaisarit niin maksetut liput tippuvatkin sitten jo alle neljän tonnin.


kausi   keskiarvo   Junnukausarit   taloud./tulos   
00-01   5004            0                    110 000 €   
01-02   5282            0                   ?voitollinen?   
02-03   4880            0                    23 715 €   
03-04   5276            0                   -3 000 €   
04-05   5395            0                    2 800 €   
05-06   5867         1100                73 000 €          poika ja Ilves alkaa
06-07   5660         1100                20 000 €          Poika ja Ilves
07-08   5914         1100                1 000 €            Poika ja Ilves
08-09   5672         1100               -545 000 €   
09-10   5361         1100               -576 000 €   
10-11   5277         1100               -514 000 €   
11-12   5176         1100               -450 000 €   
12-13   4879         1100               -271 393 €   
13-14   5210         1100               -400 000 €   (arvio)
            
Poika ja Ilves =            
"Ilves-perhettä pyritään edelleen laajentamaan, ja junioreiden määrää on tarkoitus lisätä nykyisestä 1 100:sta 1 300:een. Juniorit halutaan liigajoukkueen kotiotteluihin kytkemällä liigan juniorikausikortti pelaajalisenssiin. "            
"Kausikortti- ja katsojatavoite asetetaan ylemmäksi. Lähivuosina tavoitellaan 3000 kausikortin myyntiä ja 6 000 katsojan keskiarvoa."            

http://www.ilves.com/arkisto/2006/uutinen110405.php

Linkki vie Ilves.comiin.

[4_TRA]

Tässä lisää Ilveksen taloustilanteesta. Nuo velkataakat taitavat olla jo ennestään tuttua, mutta eniten hämmästyttää kuluvan kauden tulosennuste -400.000e. Melkein väittäisin, että tuon osakeannin on pakko onnistua edes jollain tasolla jotta velkataakkaa saadaan kevennettyä, mutta tämän lisäksi tekemistä riittää kyllä ihan talouden tervehdyttämisessä. Ei joka kausi voi tehdä tuollaista tappiota. Eikös Ilveksen yleisötavoite ollut 5100? Tuo taisi ylittyä, joten kysymys kuuluu mistä kohtaa tämä yhtälö ei nyt toimi?

IS: Näin kaameassa talouskunnossa Ilves on

Tuntuu aika suurelta tuo tappioennuste.... ei oikeen mene järkeen.
Osakeannista ilves.com uutisessa: Myynnissä olevista osakkeista (100000kpl) ovat päävelkojat muuttaneet korkosaatavia tehdyillä sopimuksilla yhteensä 14 091 osakkeeksi. Jäljellä on 85 909 osaketta, mikä edustaa yhteensä 52,89 prosenttia yhtiön äänivallasta.
Tuon korkosaatava on 211365€...kuormasta syöty jo ja eikös Vinnie ole päävelkoja.

[gatecrasher]

Tässä lisää Ilveksen taloustilanteesta. Nuo velkataakat taitavat olla jo ennestään tuttua, mutta eniten hämmästyttää kuluvan kauden tulosennuste -400.000e. Melkein väittäisin, että tuon osakeannin on pakko onnistua edes jollain tasolla jotta velkataakkaa saadaan kevennettyä, mutta tämän lisäksi tekemistä riittää kyllä ihan talouden tervehdyttämisessä. Ei joka kausi voi tehdä tuollaista tappiota. Eikös Ilveksen yleisötavoite ollut 5100? Tuo taisi ylittyä, joten kysymys kuuluu mistä kohtaa tämä yhtälö ei nyt toimi?

IS: Näin kaameassa talouskunnossa Ilves on

Tuntuu aika suurelta tuo tappioennuste.... ei oikeen mene järkeen.
Osakeannista ilves.com uutisessa: Myynnissä olevista osakkeista (100000kpl) ovat päävelkojat muuttaneet korkosaatavia tehdyillä sopimuksilla yhteensä 14 091 osakkeeksi. Jäljellä on 85 909 osaketta, mikä edustaa yhteensä 52,89 prosenttia yhtiön äänivallasta.
Tuon korkosaatava on 211365€...kuormasta syöty jo ja eikös Vinnie ole päävelkoja.

No eihän tuota tappioennustetta pysty millään käsittämään. Yleisöä kävi yli budjetoidun, joukkue ei ollut mitenkään kallis, tai no, olihan se sen 500.000 euroa kalliimpi kuin edellisenä kautena. Mikähän mahtaa olla keskilipun hinta? Tai olisi kiva tietää liigaseurojen keskilipun hinta ylipäätäänsä.

Jaha, eli varmaan Vinnie ja Meskanen kuitanneet lainojensa korkosaatavia yhtiön osakkeilla. Nuo korot näkyvät tulospuolella, onkohan niitä aiemmin huomioitu vai onko kirjattu nyt kertarysäyksellä? Tuo 211t korkoerä voisi hiukan selittää tappioennustetta.

[Mjones]

Kuinkahan kauan ilves-perheen jäsenet haluavat uskoa noihin katsojalukuihin? Yleisöä käy mukamas hallissa mahtavasti ja joukkue on mestis-hintainen mutta turskaa tulee niin pirusti.

On se kumma homma että se 1000+ haamukatsojaa ei tuota kauheasti. 

Konkurssiin vaan koko elinkelvoton ilveksenraato ja KooKoo tilalle kokeilemaan.

[holvius]

Ilveksen tavoite on olla velaton vuonna 2020 eli kuuden vuoden kuluttua. Oletetaan että.....ei oikeastaan tarvi edes olettaa, ei ole Ilves velaton v. 2020. Vaikka tuo 1,3 milmua tulee, niin firman pitää tehdä joka vuosi vuoteen 2020 mennessa yli 120k tulos. Miksei se onnistu? Siksei, että tuloksen ei tarvitse nykyisestä vauhdista parantua 120k, vaan n. 500k euroa. Se on vaikeaa tällä menolla.

PS. Nämä minun luvut ovat noin lukuja, koska noista lehtijutuista ei näy koko tasetta esim. oman pääoman tilannetta. Ilveksen tilanne on tosi karsea.

Eihän se vuonna 2020 ole silloinkaan velaton vaan siellä olisi edelleen sen jälkeen maksettavana nämä setämiehen omanpääoman luonteiset lainat. Käytännössä tarkoittanee sitä, että tuolta on sijoittajien turhaan koskaan odottaa saavansa osinkoa vaikka saisivat muut lainat hoidettua.

IS Uutisessa kiinnittää huomiota se, että Ilveksen velkojen määrä olisi lähes 2m ja tästä 500k oltaisiin muuttamassa omanpääoman luontoiseksi lainaksi. Ilveksen velkojen kokonaismäärä on ollut 31.5.2012 noin 2.7m joten olisivat jotenkin saaneet lyhennettyä lainojaan tilikausina joissa turskaa on tullut  lisää sisään 270k ja noin 400k. Tuntuu aika epäuskottavalta.

[gatecrasher]

Ilveksen tavoite on olla velaton vuonna 2020 eli kuuden vuoden kuluttua. Oletetaan että.....ei oikeastaan tarvi edes olettaa, ei ole Ilves velaton v. 2020. Vaikka tuo 1,3 milmua tulee, niin firman pitää tehdä joka vuosi vuoteen 2020 mennessa yli 120k tulos. Miksei se onnistu? Siksei, että tuloksen ei tarvitse nykyisestä vauhdista parantua 120k, vaan n. 500k euroa. Se on vaikeaa tällä menolla.

PS. Nämä minun luvut ovat noin lukuja, koska noista lehtijutuista ei näy koko tasetta esim. oman pääoman tilannetta. Ilveksen tilanne on tosi karsea.

Eihän se vuonna 2020 ole silloinkaan velaton vaan siellä olisi edelleen sen jälkeen maksettavana nämä setämiehen omanpääoman luonteiset lainat. Käytännössä tarkoittanee sitä, että tuolta on sijoittajien turhaan koskaan odottaa saavansa osinkoa vaikka saisivat muut lainat hoidettua.

IS Uutisessa kiinnittää huomiota se, että Ilveksen velkojen määrä olisi lähes 2m ja tästä 500k oltaisiin muuttamassa omanpääoman luontoiseksi lainaksi. Ilveksen velkojen kokonaismäärä on ollut 31.5.2012 noin 2.7m joten olisivat jotenkin saaneet lyhennettyä lainojaan tilikausina joissa turskaa on tullut  lisää sisään 270k ja noin 400k. Tuntuu aika epäuskottavalta.

Tuolta Ilves.comista poimin seuraavan lauseen: "Omaa pääomaa on nyt vahvistettu uusilla lainasopimuksilla noin 700 000 eurolla." Olisikohan aiempia lainoja muutettu pääomalainan ehtoisiksi jo aiemmin. Tuo osaltaan selittäisi velkojen pienentymisen, vaikka pääomalainat ovat lainaa siinä missä "tavalliset" lainatkin, mutta voi olla että tuota ei ole huomioitu IS:n jutussa.

[holvius]

Tuolta Ilves.comista poimin seuraavan lauseen: "Omaa pääomaa on nyt vahvistettu uusilla lainasopimuksilla noin 700 000 eurolla." Olisikohan aiempia lainoja muutettu pääomalainan ehtoisiksi jo aiemmin. Tuo osaltaan selittäisi velkojen pienentymisen, vaikka pääomalainat ovat lainaa siinä missä "tavalliset" lainatkin, mutta voi olla että tuota ei ole huomioitu IS:n jutussa.

Tuo näyttää selittävän suurimman osan. Enää pitäisi tiedää, että mihin ovat menneet 270k ja 400k. Niistä suurimman osan pitäisi näkyä vastattavaa puolella.

Pitäisi olla aktiivinen ja hankkia Ilveksen paperipumaska niin tietäisi varmasti. En taida viitsiä/kehdata soitella tilanteessa jossa en kuitenkaan ropojani sinne sisään laittaisi.