Mikä tässä lopulta oli sitten niin niin yllättävää ja latistavaa? Sekö, että omat toiveet, spekulaatiot ja kehittelyt anonyymien blogikommentoijien teksteistä eivät toteutuneetkaan? Netti on siitä ihmeellinen paikka, että kun jotain tarpeeksi monta kertaa sanotaan eri ihmisten toimesta niin pelkkä kirjain- ja merkkijono muuttuu vähintään todennäköiseksi tapahtumaksi.
Tappara oli mielestäni aktiivinen kauden lopulla pelaajaliikenteessä joukkueen sisään. Clarke tuli, Ulmer kävi ja Umicevic odottaa vielä vuoroaan. Ideaalitilanteessa pakistoon olisi tullut hyvä peruspakki, mutta toisaalta kaikkien nykykuusikon pakkien ollessa terveinä sen uuden tulijan todennäköisin paikka olisi katsomossa, tai sitten jonkun muun koko kauden joukkueen eteen työtä tehneen. Ei kovin houkutteleva tilanne. Saravon pitäisi olla pian mukana, tähän tulee maajoukkuetauko toipumisen kannalta hyvään väliin. Ei välttämättä kannata riskeerata vielä SaiPa-peliin, jos kerta vielä oli peukalo käärittynä, siinä on sitten reilu viikko vielä aikaa ottaa varman päälle ja välttää "ylimääräiset" käsillehuitomiset.
Talous määrittelee viime tilanteessa toimintarajat. Pelaajaliikennettä on ollut jo huomattavasti suuntaan ja toiseen. Varmasti tarjouksia tuli ja tarjouksia jätettiin, mutta osapuolten intressit eivät kohdanneet. Niinkuin kokoonpanohaaveiluketjussa päivä-pari sitten kommentoin villejä huhuja, ei ryhmäkiinteyden heikentymisen kustannuksella kannata lisätä taloudellista ja menestyksellistä riskiä määrättömästi. Määritellysti menestyvä joukkue on aina Joukkue, eikä kasa eri paikoista kerättyjä yksilöitä, jotka pelaavat yhteen jos osuvat oikeille paikoille jäätä.
Kannattajien nälkä kasvaa syödessä niin kuin jossain ilmaistiinkin, luonnollista toki, mutta objektiivisuus kannattaa säilyttää ja hahmottaa kokonaisuus: Paperilla kova pelaaja on kova, mutta kentällä on mukana monia muuttujia, joukkue ympärillä, sen pelitapa, yksilöiden omat tavat ja tyylit ym. Paperilla kova pelaaja voi olla jossain tietyssä ympäristössä pelkkä revennyt housunlahje. Jääkiekko on joukkuelaji ja lopputulokseen vaikuttaa paljon muutakin kuin nimilistat ja tehopisteet aiemmista joukkueista.
