Kirjoittaja Aihe: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013  (Luettu 442364 kertaa)

Poissa taappara

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1549
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #795 : Huhtikuu 15, 2012, 14:03:44 »
Itsellä on vähän sellainen aavistus, että Artun pistetehtailu oli vain suonenveto, joka oli monen asian summa. Toki kaikki varmasti näkivät, että Artulta löytyy käsiä jne., mutta mitäs jos ei lähdekään heti kulkemaan? Löytyykö itseluottamusta yrittä kärkikyniä tai jalkakikkoja?

Ensi kaudelle sentteriosasto on kunnossa. Korkeintaan Barkovin stunttina keskushyökkääjän rooliin on asiaa. Laitureitakin on reippaanlaisesti: Kaksonen, Peltola, Ahtola, Erkinjuntti, (Palola), ja näiden parin veijarin huutelema mahdollinen vahvistus. Mihin Arttu muka mahtuu? Ei ole menestyvän joukkueen ykköskenttäkamaa. Kakkoseen meillä on muutenkin tunkua, ja alemmissa taas menee hukkaan. Ehkä tästä "timantista" kannattaa luopua, jos joku muu jengi lähtee kilpalaulantaan.

Sori taitaa olla vähän OT..

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #796 : Huhtikuu 15, 2012, 15:40:36 »

Mun mielestä on typerä kirjoitella kuinka a-junnutkin ajavat esim Malisen paikan (jos on nyt edes tulossa). Mitä olen ymmärtänyt että Malisesta haetaan nelosketjuun fyysisyyttä ja puolustusvoimaa, esim Ilomäellä ei tee hevon******** nelosketjussa kuten hyvin harvalla junnulla muutenkaan.

Hieman turhaan saatoin tuon kirjoittaa, mutta eipä Malinen todellakaan vakuuta jos hänet on hankittu ns. puolustavaksi sentteriksi. Omin silmin näin häneltä Mestiksen playoffeissa kolme peliä ja osassa mies pelasi laidalla, koska puolustuspelaamisessa ja aloituksissa ei meinää pärjätä edes Mestis-tasolla. Muutenkin hän vaikuttaa nimenomaan sellaiselta hankinnalta, jossa ei ole mitään järkeä.

Jatkoaika kuvailee Malista mm. näin:

"Heikkoudet:

Ei kovin fyysinen pelaaja. Luisteluun annos terävyyttä ei olisi pahitteeksi" ja näin:

"Malinen on isoksi mieheksi yllättävän pehmeä eikä ole oikein koskaan onnistunut vakiinnuttamaan paikkaansa ylhäällä. Pystyy pelaamaan sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan moitteetta mutta ei erotu massasta millään tavalla vaan on ns. HMV."

Eli ei tule todellakaan soveltumaan mihinkään "ryminäketjuun". Vaikuttaa olevan teemutallberg vol2. Harmaata massaa. No, tulee jos on tullakseen, mutta edelleen väitän, että Rautakorpi saisi esim. Ilomäen pelaamaan saman tontin paremmin. Ilomäki on vielä nuori kiekkoilijana ja kyllä hänen kohdallaan puolustuspeliä saadaan varmasti hiottua kelvolliseksi liigatasolle. Siitä olen eri mieltä, ettei Ilomäellä tekisi esim. kolmosessa mitään, kun Tappara tuskin muodostaa kahta puolustavaa kenttää ensi kaudelle, mutta siitä edelleen samaa mieltä, että ei Ilomäelle varmasti löydy Tapparasta haluamaansa roolia eikä häntä tule lähtökohtaisesti peluuttaa kahdessa ensimmäisessä kentässä.


Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #797 : Huhtikuu 15, 2012, 16:31:31 »
Jos näiden huhjen perusteella pitäisi ketjuja kasailla niin itse lähtisin näillä:

Erkinjuntti - Koskiranta - Peltola

Erkinjuntille on vaikea löytää sopivaa ketjua joten antaa kaverilla paikka ottaa se seuraava askel uralla ja nousta liigan eliittiin.

Ahtola - Barkov - Nieminen

Mielestäni Ahtola-Barkov kaksikkoa ei kannata erottaa ja Ville tuo ketjuun sopivasti kokemusta ja ilkeyttä

Männikkö - Makkonen - Kaksonen

Kaksosta voisi kyllä kokeilla kärkiketjuissakin mutta Makkonen tarvitsee vierelleen juonikkuutta ja kiekko varmuutta joten Kaksonen voisi olla meidän "Laakkonen".

Palola - Järvinen - Venäläinen

Venu pärjäisi kyllä ylemmissäkin ketjuissa mutta pelityyli sopii parhaiten neloseen. Itse toivoisin hieman fyysisempää nelosketjua mutta kyllä tämäkin kelpaisi. Jos Järvinen jatkaa siitä mihin runkkarin lopulla jäi niin tältä ketjulta voi odottaa myös onnistumisia hyökkäys päässä.

Poissa Tammos

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 370
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #798 : Huhtikuu 15, 2012, 20:11:05 »
Kaikki näkivät omin silmin että Ilomäki oli selvästi Tapparan paras ja tehokkain hyökkääjä, kun pääsi pelaamaan.

Ei sellaista tapahdu vahingossa tai 'suonenvedossa'. Menkääpä itse koittamaan. Tietysti hän on nuori pelaaja ja nuorilla voi taso heitellä, mutta juuri sitä varten Rautakorpi on tulossa pelaajia kehittämään.

On uskomatonta perseilyä, jos Ilomäki päästetään nyt pois. Rosterissa on edelleen ykköskentän laiturin paikka vapaana ja Ilomäki on ansainnut näytönpaikan siinä ennemmin kuin Männikkö, Venäläinen, V.Nieminen (mahtui keväällä hädin tuskin Allsvenskan joukkueen nelosketjuun) tai Laakkonen (toivottavasti ei tule).

Mitä tarkoittaa Rautakorven 'pelaajapolku', jos heti alkuun päästetään näin lupaava kaveri pois.

Kyllä v***, kun Ilomäki on muutaman vuoden päästä pistepörssin kärkikahinoissa, vaan ei Tapparan paidassa.

Ilomäki on myös varmasti edelleen halvempi kiinnitys kuin esim. mikään tässä viestissä mainituista pelaajista.


Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #799 : Huhtikuu 15, 2012, 20:20:41 »
Tässä Ilomäen keississä on nyt puurot ja vellit sekaisin.

Kun yrittää ajatella hommaa järjellä, eikä tunteella niin ymmärtää sen miksi Tappara ja Ilomäki ei pääsisi sopimukseen. Ilomäki on siinä hankalassa asemassa, että häntä ei voi kuvitella neloskenttään ja kolmonenkin on aika rajoilla. Homma taisi kuitenkin mennä niin, että Tapparasa kukaan ei tiennyt kaverin pystyvän isoon pistemäärään.

Heitänkin kysymyksen. Jos Ilomäki ei olisi saanutkaan viime hetken komennusta ylös, niin kuinka moni itkisi miehen perään? Ei kukaan. Minun mielestä hienoa kun pääsi pelaamaan ja onnistui. En todellakaan ole pahoillaan jos siirtyy muualle ja onnistuu siellä, ei silloinkaan tässä tapauksessa kukaan ole perseillyt. Tilanne lienee molemmille "kinkkinen".

Poissa Tammos

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 370
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #800 : Huhtikuu 15, 2012, 20:57:22 »
Mita tarkoittaa 'pelaajapolku', jos lupaavimpia junnuja ei pideta seurassa? Ilomaki on Barkovin ohella seuran kovin hyokkaajalupaus viimeisen viiden vuoden ajalta.

Rosterissa on kylla tilaa viela nytkin. Sita on viela enemman kun ajattelee mita tahtia miehia on ulostettu viime vuosina kesken kauden. Nykykiekko on niin nopeaa, etta loukkaantumisia tulee paljon. Viime kaudella rosterista oli yleensa pois 2-3 hyokkaajaa.

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #801 : Huhtikuu 15, 2012, 21:25:53 »
Heitänkin kysymyksen. Jos Ilomäki ei olisi saanutkaan viime hetken komennusta ylös, niin kuinka moni itkisi miehen perään? Ei kukaan. Minun mielestä hienoa kun pääsi pelaamaan ja onnistui. En todellakaan ole pahoillaan jos siirtyy muualle ja onnistuu siellä, ei silloinkaan tässä tapauksessa kukaan ole perseillyt. Tilanne lienee molemmille "kinkkinen".

Juuri näin. Ilomäki ei esittänyt A:ssa ihmeitä, vaikka keräsi pisteitä mukavasti. Tosin esim. Haapala keräsi 45 pistettä, vaikka on kolme vuotta nuorempi. Ilomäki pääsi puskista yllättämään, mutta eihän hän rehellisyyden nimissä ole mikään huippulupaus sanan varsinaisessa merkityksessä. Ilomäki voi hyvinkin tehdä mukavan liigauran, jos saa liikkeensä parempaan kuntoon.

Jos päästää junnun muualle, syntyy porua. Jos vastuullisessa roolissa oleva junnu epäonnistuu, huudellaan kokeneiden vastuunkantajien perään. Ei näiden rajatapausten kohdalla taida koskaan syntyä kaikille kelpaavaa ratkaisua.

Poissa Tapparan näköinen mies

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 887
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #802 : Huhtikuu 15, 2012, 22:25:48 »
Pehmeäkätinen taitopelaaja, kaipaa voimaa ja luistelunopeutta => sitä saisi Rautakorven koulusta.
Kaipaa toki myös peliaikaa kehittyäkseen. Mutta mistä SM-liigajoukkueesta sitä saisi ensi kaudella, on epävarmaa. Liigan isoimmista seuroista ei irtoa, Tapparasta jonkun verran, pienemmistä seuroista ehkä enemmänkin.

Kyllä Tapparan luulisi olevan Ilomäelle ihan kohtalainen vaihtoehto, ajatellen juuri Rautakorven kesäreenejä, ja eiköhän peliaikaakin olisi tarjolla ainakin silloin tällöin. Jos pelaa hyvin, niin vakituisestikin. Ja varmaan joku lainaus mestikseen joksikin aikaa olisi myös vaihtoehto, jos peliaika uhkaa muuten jäädä liian vähiin?

Tapparan kannalta Ilomäen sopimus ei olisi ensi kauden osalta mikään kriittinen juttu, koska 4. kenttää lukuunottamatta sentterin paikat on jo jaettu, ja laitahyökkääjiäkin alkaa olemaan riittävästi (olettaen, että huhut Niemisestä ja Kaksosesta pitää paikkansa). Toisaalta Ilomäen väläyttämä potentiaali, kyky pelata sekä laidassa että keskellä, ja oletettavasti vielä toistaiseksi melko matala palkkapyyntö puhuisivat sen puolesta, että kannattaisi ottaa rinkiä leventämään - ei siinä paljon menettäisi missään tapauksessa, mutta jos Ilomäki nousee SM-liigan huipulle jossain muussa seurassa, niin sitten kyllä harmittaa.


Poissa Tammos

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 370
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #803 : Huhtikuu 15, 2012, 22:30:18 »
Ilomäki teki A:ssa tänä vuonna 55 pistettä 41:ssä pelissä (1,34 / peli), ennen kuin nostettiin miehiin, ja oli koko A:n pistepörssissä kolmantena. Koska viimeksi on Tapparan junnu tehnyt tälläisiä tehoja? Ilomäelle olisi pitänyt antaa kunnon näytönpaikka jo aiemmin, mutta sitä on enää turha murehtia. Nyt olisi tärkeintä pitää mies seurassa, kun ei ole vielä sopimusta muualle tehnyt.

Jos oletus on se että Ilomäestä tulee 'vain hyvä liigapelaaja', eikö hänet silloin kannattaisi erityisesti pitää? Barkovin menetämme muutaman vuoden päästä NHL:ään.

Poissa tonselmi

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 432
  • LETS KOU KONOLI!
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #804 : Huhtikuu 15, 2012, 22:53:03 »
Ilomäki teki A:ssa tänä vuonna 55 pistettä 41:ssä pelissä (1,34 / peli), ennen kuin nostettiin miehiin, ja oli koko A:n pistepörssissä kolmantena. Koska viimeksi on Tapparan junnu tehnyt tälläisiä tehoja? Ilomäelle olisi pitänyt antaa kunnon näytönpaikka jo aiemmin, mutta sitä on enää turha murehtia. Nyt olisi tärkeintä pitää mies seurassa, kun ei ole vielä sopimusta muualle tehnyt.

Jos oletus on se että Ilomäestä tulee 'vain hyvä liigapelaaja', eikö hänet silloin kannattaisi erityisesti pitää? Barkovin menetämme muutaman vuoden päästä NHL:ään.
Kyllähän Ilomäki sai edellisellä kaudellakin jo liigaa pelata ja silloin oli ainakin hukassa. Siinä varmaan se syy siihenkin, että pelasi "yli-ikäisenä" A-junnuissa.
Otetaan se mikä meille kuuluu.

Poissa Tammos

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 370
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #805 : Huhtikuu 16, 2012, 12:15:33 »
Ilomäki sai pelata edellisellä kaudella (2010-11) kaksi peliä kauden päätteeksi nelosketjun keskellä onnettomien laiturien kanssa ja ilman ylivoima-aikaa.

Kommentit noista peleistä olivat Ilomäen osalta tällä palstalla varsin kehuvia, ja ihan aiheesta. Kiekko pysyi hyvin lavassa, ja jo silloin näkyi että kaverilla on kyky säätää pelin tempo haluamakseen, kun on niin taitava.

Poissa 30#

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 426
  • Anze Kopitar*Aleksander Barkov*Teemu Selänne
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #806 : Huhtikuu 20, 2012, 15:05:19 »
Nämä julkaistaan saamani tiedon mukaan 2.5..


-Jarno Koskiranta 3v
-Elmeri Kaksonen 3v
-Ville Nieminen 2v
-Markus Kankaanperä 2v
-Jesse Jyrkkiö 3v
-Pekka Tuokkola 2v
-Teemu Aalto 1+1v
-Jarkko Malinen 1+1v

-Nestori Lähde 1v jatkosopimus
-Olli Palola 1+2v jatkosopimus


Kaikki nimet ovat minusta hyviä hankintoja. Saahan niistä jo hyvän kokoonpanon. Hyökkäykseen kun saatas se ykkösen laitaan joku huippu peluri niin pitkälle mentäisiin.

Erkinjuntti - Koskiranta - Peltola/ Ryan Vesce
Nieminen - Makkonen -  Männikkö/Peltola
Ahtola - Barkov - Venäläinen
Palola - Malinen - Lähde/Filip Riska               Punaisella haaveiluni

reservi: JMJ

Aalto - Kaijomaa
Kankaanperä - Leimu
Saravo - Liimatainen/Jyrkkiö

MV: Tuokkola,




« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 20, 2012, 15:10:15 kirjoittanut 30# »

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #807 : Huhtikuu 20, 2012, 15:06:37 »
En millään jaksa uskoa, että JR lähtisi kauteen nelosen keskellä Malinen tai JMJ. Uskonkin vakaasti tuohon tulevan vielä jonkin kokeneemman kaliiberin pelaaja.

Lähteen jatkosopimus ei saa kyllä meikäläiseltä peukkua. Noh, kaippa tuo menee loukkaantumisten paikkaajana mutta muuten voisi sanoa "suht on nähty"-tapaus.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 20, 2012, 15:11:02 kirjoittanut coly »

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #808 : Huhtikuu 20, 2012, 15:12:16 »
En millään jaksa uskoa, että JR lähtisi kauteen nelosen keskellä Malinen tai JMJ. Uskonkin vakaasti tuohon tulevan vielä jonkin kokeneemman kaliiberin pelaaja.

Tätä totisesti toivon. Playoffeja melko tiiviisti seuranneena oppii arvostamaan noita rouhijaosaston pelaajia aivan toisella tavalla. Sieltä voisi JYP:istä käydä vaikkapa Filip Riskaa kyselemässä. Nimimerkin 30# edellä olevasta hahmotelmasta taisi unohtua Kaksonen.

Poissa 30#

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 426
  • Anze Kopitar*Aleksander Barkov*Teemu Selänne
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #809 : Huhtikuu 20, 2012, 15:16:48 »

Tätä totisesti toivon. Playoffeja melko tiiviisti seuranneena oppii arvostamaan noita rouhijaosaston pelaajia aivan toisella tavalla. Sieltä voisi JYP:istä käydä vaikkapa Filip Riskaa kyselemässä. Nimimerkin 30# edellä olevasta hahmotelmasta taisi unohtua Kaksonen.


Joo Kaksonen unohtu, mihinkäs sen nyt tunkeis tossa? Ehkä Männikön paikan veis, Männikön ura alkanut pikku hiljaa hiipumaan, oisko ilves valmis ostamaan Männikön, kun sielläkin on pelannut.
Onko kellään sopimus purku huhuja laitureista.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 20, 2012, 15:19:36 kirjoittanut 30# »