Kirjoittaja Aihe: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013  (Luettu 448961 kertaa)

Poissa Haamuhanska

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 387
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #780 : Huhtikuu 13, 2012, 18:02:46 »
Itse käsitin tukkajukka2012 ja mailavirtuoosin puheista, että Jussi Tapola ja Timo Hirvonen on Tapparan valmennustiimissä ens kaudella. Tiä sitte käsitinkö oikein?
Ilmeisesti Tapola ainakin on kakkosena..
- Satsasimme ottelun alkuun. 100 metrilläkin kannattaa lähteä juoksemaan heti alussa tosissaan. - RD

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #781 : Huhtikuu 13, 2012, 18:42:30 »
Itse käsitin tukkajukka2012 ja mailavirtuoosin puheista, että Jussi Tapola ja Timo Hirvonen on Tapparan valmennustiimissä ens kaudella. Tiä sitte käsitinkö oikein?

Tapola tulee, Hirvonen ei. Toinen Ojasista jatkaa edustuksen puolella. Näin olen käsittänyt.

Poissa janneojanenonjumala

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1177
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #782 : Huhtikuu 13, 2012, 21:11:37 »
Haaveilua tämäkin, mutta ihmettelen mihin faktaan perustuu Ilomäen "varma" lähtö ? 2.5. ilmoitetaan myäs hänen jatkosopimuksena ja Tapparalla on hyvät nuoret sentterit Artussa ja Jr:ssa. Makkonen varmaan pyörii siinä välissä ? Jos tulee vielä hankinta ykköskorin sentteri niin Tapparan rosteri alkaa näyttääkin jo mitaliporukalta, koska takana huudetaan "Varo ettei talos pala!".

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #783 : Huhtikuu 13, 2012, 21:24:20 »
Huhua ainakin omalta kohdaltani oli tuo, että Ilomäki vaihtaisi maisemaa. Tai ainakin tilanne on ettei ole syntynyt sopimusta. Näin kuulin muutama pv sitten kaverilta, joka on kyllä suhteellisen hyvin perillä asioista, ja siitä missä mennään... Saa nähdä miten käy. Tosiaan, Marko jatkaa valmennuksessa, kun taas Janne ei.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 13, 2012, 21:26:23 kirjoittanut coly »

Poissa Miketti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 532
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #784 : Huhtikuu 13, 2012, 22:34:05 »
Tuntuu olevan Pomo Ojasella melkoinen suojatyöpaikka, en toki väheksy hänen panostaan, koska tarkemmin en siitä tiedä. Mutta ei erityisemmin näyttöjäkään kyllä ole.
Nykyisten huhujen pohjalta toivoisin, että joukkue näyttäsi kauden alussa suurinpiirtein tältä

EJ - Koskiranta - Peltola

Ahtola - Barkov - Kaksonen

Nieminen - Makkonen - Männikkö

Palola - Malinen - Venäläinen

Varalle sitten: JMJ, Haapala, Tanus
JMJ:n lisäksi nuoret pojat varalle ja rohkeasti vastuuta jos loukkaantumisia tulee. Omissa haaveiluissa olisi tilanne, että Männikön paikalla olisi Ilomäki. Hyökkäyskalustoa voisi kauden edetessä tarvittaessa täydentää ja mielellään eturivin kaverilla.

Kankaanperä - Aalto

Saravo - Leimu

Kaijomaa - Liimatainen/Jyrkkiö

Varalle: Halme, Mäkinen, Räty
Kaikkien taivaan kappaleiden ollessa oikeassa asennossa kaikki pakistossa onnistuu ja sillä hetkellä kyseessä on kovan luokan pakisto. Leimulle viimeinen mahdollisuus ja kaksikosta Liimatainen/Jyrkkiö valinta päivän kunnon mukaan. Pahimassa skenaariossa tämä osasto voi olla suurin murhekkin.

Tuokkola
Metsola

Kovan luokan veskakaksikko! Tottakai Tuokkola tulee pelaamaan paljon, mutta tulee Metsolaakin peluuttaa vähintään se 20 peliä kaverin kehityksen kannalta.

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #785 : Huhtikuu 14, 2012, 08:05:43 »
Miketin kokoonpano miellyttää silmää. Jos itse saisin toivoa, vaihtaisin panos-tuotossuhteeltaan heikot Männikön ja Venäläisen pois (tai toisen). Tilalle hankittaisiin yksi kova maalintekijä.

Pakeista Leimu on mielestäni myös liipaisimella etenkin Aallon tulon myötä. Jos otteet eivät petraannu, maisemanvaihdos on paikallaan. Liimataisen paikka ei ole katsomossa.

Poissa trasat

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 356
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #786 : Huhtikuu 14, 2012, 13:55:59 »
Jos Ilomäki päästetään pois, niin mitä järkeä on koko junioritoiminnassa?

Poissa jallu_tane

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1089
  • My fuckingratulations
    • Profiili
    • Tampereen Tappara
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #787 : Huhtikuu 14, 2012, 15:09:39 »
Jos Ilomäki päästetään pois, niin mitä järkeä on koko junioritoiminnassa?

Ohan tua esim. Barkov, Liimatainen, Räty.. Jos Ilomäelle ei löydy paikkaa pelaavasta kokoonpanosta, niin tuskin haluaa jäädä jämäminuuteille tai odotteleen mahdollisia loukkaantumisia.
"Jos joukkueeseen saataisiin 1 tai jopa 2 Lehterää niin olen varma että pärjättäisiin selvästi paremmin" - iroj

juujep

  • Vieras
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #788 : Huhtikuu 14, 2012, 17:42:49 »
Jos Ilomäki päästetään pois, niin mitä järkeä on koko junioritoiminnassa?

Ohan tua esim. Barkov, Liimatainen, Räty.. Jos Ilomäelle ei löydy paikkaa pelaavasta kokoonpanosta, niin tuskin haluaa jäädä jämäminuuteille tai odotteleen mahdollisia loukkaantumisia.
Trasatin kanssa samaa mieltä. Keskellä on täyttä mutta laidoilla olis mielestäni tilaa selkeästi erilaisena pelaajatyyppinä kuin meitin muut laiturit. Tämän hetken laitureilla on paljon hyviä ominaisuuksia mutta pelin rakentelu ei kyllä kuulu niihin, toisin kuin Artulla. Jos Palolallekkin tehtiin soppari niin ehkä myös taitavalle omalle kasvatillekkin vois harkita.
muoks
Artun heikkous luistelussa ja fysiikassa niin eikös kaveri juurikin sopiva Jukan työstettäväksi?
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 14, 2012, 17:56:16 kirjoittanut juujep »

Poissa Linden #16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1911
  • Kaikkeen kätevä,mutta ei mihinkään pätevä!
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #789 : Huhtikuu 14, 2012, 19:09:27 »
Komppaan edellisiä.Omalle hyvälle juniorille on löydettävä tilaa.Muuten pyllistetään juniorityölle isosti.
"Kankaanperä osoitti ensimmäisessä maalissa, että kun lähtee, niin lähtee perkele ja menee kovaa, Tapola intoutui joukkueensa avausmaalista." -JA 14.1 Tappara-Ilves pelin raportissa-

Poissa jallu_tane

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1089
  • My fuckingratulations
    • Profiili
    • Tampereen Tappara
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #790 : Huhtikuu 15, 2012, 11:52:41 »
Komppaan edellisiä.Omalle hyvälle juniorille on löydettävä tilaa.Muuten pyllistetään juniorityölle isosti.

Kolmoskenttään max, nelosessa ei mitään käyttöä. Meillä on kuitenkin riippakivinä näitä Männiköitä ja Venäläisiä, (toki voi odottaa vielä tason nostoa molemmilta) jotka vie Ilomäen jääajan. Eikä kuitenkaan ole pitkältä tähtäimeltä kauheasti näyttöjä Artulta, joten ei tiedä oliko kyse suonenvedosta tässä viime kauden tehoilussa.

Joka tapauksessa jos miettii sellaista skenaariota, että esim. Saipa tarjoaa isoa roolia ja vähän enemmän käässiä, niin miksei? En tiä kannattaako lähteä mihinkään kilpailuun mahdollisesta tulevaisuuden 2-3 kentän liigapelaajasta. Tietenkin jos Ilomäki itse haluaa jäädä niin se on eri asia. Kuitenkin meillä on käynyt viime kaudella muistaakseni 6 junnua pelaavassa kokoonpanossa, niin kyllä mielestäni junioreille annetaan todellakin mahdollisuuksia. Ipalla on toi "omatjuniorit"-trendi ollut käytössä ja tulos on luettavissa.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 15, 2012, 11:59:18 kirjoittanut jallu_tane »
"Jos joukkueeseen saataisiin 1 tai jopa 2 Lehterää niin olen varma että pärjättäisiin selvästi paremmin" - iroj

Poissa tonselmi

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 432
  • LETS KOU KONOLI!
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #791 : Huhtikuu 15, 2012, 12:32:04 »
Jallu tane oikeilla linjoilla. Muutenkin hieman kärjistetty kommentti, että ei ole koko junioritoiminnassa järkeä, jos Ilomäki nyt lähtee johonkin muualle. Ei hänelle hirveän isoa roolia tosiaan ensi kaudella Tapparassa edes olisi. Eikä Tappara tule Ilomäen mahdolliseen lähtöön kaatumaan.
Otetaan se mikä meille kuuluu.

Poissa Lare

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 950
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #792 : Huhtikuu 15, 2012, 13:09:43 »
Näinhän se on, että sopimusta sorvattaessa neuvottelupöydässä on aina kaksi osapuolta - eli ei seura nuoriakaan pelaajia aina välttämättä pysty pitämään. Jos Ilomäki on saanut vaikkapa HPK:sta pikkuisen paremman tarjouksen ja lupauksen peliajasta, niin en ihmettele yhtään mikäli on tarttunut täkyyn. Eipä sillä Atu Selinilläkään näiden yksilöiden kehittämisestä niin huonoja näyttöjä SaiPa:sta ole (vrt. J. Koskiranta, J. Saarisen uran kääntäminen raiteilleen jne.)

Kaikesta huolimatta Ilomäen kaltaiset omat juniorit tulisi ehdottomasti sitoa seuraan, sillä toisaalta pois päästäminen hyvistä otteista huolimatta antaa hieman negatiivisen signaalin muille junnuputkessa näyttöpaikkaa odottaville. Toivotaan kuitenkin, että Arttu kirvespaidassa vielä nähtäisiin - jos ei ensi kaudella, niin vaikka sitten muutaman vuoden päästä kehittyneempänä ja valmiimpana kakkossentterinä.

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #793 : Huhtikuu 15, 2012, 13:34:43 »
Ei minunkaan mielestä Ilomäki ole sellainen pelaaja, että kilpalaulantaan pitäisi lähteä. Mutta kysymys onkin, onko hänen kanssaan edes neuvoteltu talven aikana? JMJ saa jatkosopimuksen ja Jarkko Malista huhutaan myös tulevaksi, mutta Ilomäki dominoi A-nuorissa ja saa näytönpaikan vasta pakon sanelemana. Artun kanssa olisi ehdottomasti pitänyt tehdä sopimus jo ennen nostoa liigariveihin. Nyt hinta on varmasti kalliimpi ja hänet on hankalampi pitää, kun kiinnostuneita seuroja on enemmän. Eniten minua tässäkin tapauksessa ottaa päähän se, että tänne tuodaan juurikin jotain virpiöitä ja malisia, kun A-junnut ajaisivat saman asian ja Artun tapauksessa huomattavasti enemmänkin. Se, ettei Ilomäelle löydy välttämättä ensi kaudella roolia, osoittaa myös joukkueen kasaamisen epäonnistumisesta. Hyökkäys on täynnä keskinkertaisuuksia, jotka vievät mm. Artun peliajan. Mitään takeita ei ole, että Ilomäki pelaisi ensi kaudella tehokkaammin ja paremmin kuin esim. paljon parjatut Venäläinen ja Männikkö, mutta minä ainakin näkisin hyvin mielelläni Artun näiden tilalla.

En jää itkemään, mikäli Arttu esim. Kerhoon päätyy, mutta harmittaa se melkoisesti. Ei anna hyvää signaalia tällainen toiminta kuten edellä mainittiin.

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013
« Vastaus #794 : Huhtikuu 15, 2012, 13:53:20 »
Ilomäki on melkoisen hankjala tapaus, pelsi kuitenkin tämänkin kauden ylikäisenä a-junnuissa. Jos oltais kesken kauden sorvattu soppari ilomäelle niin mihin rooliin oltaisiin häntä suunniteltu? Arttu on pelaajana sen tyylinen että tarvitsee ycv aikaa ja muutenkin paikan ekassa kahdessa ketjussa, vaikkakin pelasi loistavan loppukauden niin ei hän ole millään mittereilla valmis hyppäämään play-off paikkaa hakevan joukkueen kärkiketjuihin ratkaisevaan rooliin.

Mun mielestä on typerä kirjoitella kuinka a-junnutkin ajavat esim Malisen paikan (jos on nyt edes tulossa). Mitä olen ymmärtänyt että Malisesta haetaan nelosketjuun fyysisyyttä ja puolustusvoimaa, esim Ilomäellä ei tee hevon******** nelosketjussa kuten hyvin harvalla junnulla muutenkaan. Siis jos yritetään kasata kunnon jarruketjua. Se on vaan kovin helppo aina haukkua seurajohtoa ja kirjoitella että a-junnukin olisi ajanut tuon paikan.....