Ilves-Tappara 28.10.11

[Kolme Seppää]

Kaksi erää oltiin todella heikkoja, mutta viimeinen erä mentiin kyllä Tapparan tahtiin. Siinä mielessä pari pinnaa on ok, mutta voitto varsinaisella peliajallakaan ei ollut kaukana. Jatkoaikamaali on kuitenkin

Barkov jatkoi komeaa esiinmarssiaan maalillaan, joka kieltämättä upposi helposti Ilveksen maalivahdin taakse. Joka tapauksessa vetopaikan luominen oli isältä opittua eli kärkikynä keskelle ja siitä kohti yläkulmaa. On tämä kaveri huikea tapaus.Lisäksi voi todeta, että koska viimeksi on Tappara ollut kehissä näin junioripainotteisella miehistöllä ja silti pystynyt voittoon? Hienoa nähdä, että RD luottaa Tapparan juniorien kykyihin ja että vapaamatkustajia joukkueessa ei ole. Tapparalle on kasvamassa erinomainen pakisto omasta takaa.

Kokeneemmista Nieminen oli ihan hyvä Koistisen maalia lukuunottamatta, parjattu Makkonen pelasi hyvän ottelun, Kovanen tuntui olevan joukkueen alakerran johtaja ja Ahtola jatkoi hyvällä tasollaan ollen taas kentän parhaimmistoa. Kaijomaalta ei nähty parasta osaamista. Muista jäi kohtuullisen tasapaksu kuva.

[Mr.Peter]

Huh, komea voitto vaikka tulikin jatkoajalla....mahtaa muuten ipalaisia ny ottaa pattiin.
Tällasta venymiskykyä tarvitaan ja hienoa, että 5 llä pakilla vielä siihen pystytään....toivottavasti on virtaa
viel huomennakin pelsut-peliin. En yhtään epäile, etteikö olis henkistä kanttia, mut riittääkö fysiikka.
Jotenki se The Risto saa kaivettua noinkin epävarmasti pelanneesta porukasta jotain potkua lisää vielä ja
kyl täytyy sanoo, että peli käänty selkeesti meille ton Barkovin maalin jälkeen.
Propsit nessulle viel, kova on sälli!

[Kankaantaan profeetta]

3-kenttä tulee olemaan meidän ykköskenttä. Näyttää hyvältä kentältä se.

Kyllä oli Rouhija aikas oikeassa.

Oli kummallinen peli:
- Ekat kolme minuuttia Tappara kontrolloi peliä, sitten ote pienen Hawaii-vaihen jälkeen Ilvekselle noin puoleksi tunniksi. Kokonaisuudessaan kaksi erää täysin järkyttävää jääkiekkoa, jossa Ilveksellä muutamia onnistumisia (varsinkin ensimmäinen maali), mutta Tapparalta naamatonta taapertamista.
- Ikävä sanoa, mutta kyllä Rätyä vietiin useampaan kerran niin että katsomoon saakka hävetti.
- Kolmanteen erään tultiin uudella ilmeellä ja Makkosen onnenkntamoisen kautta erinomaisesti takaisin peliin - jopa kuristusotetta haettiin ja Ilves oli todella kyykyssä. Viimeiset pari minuuttia Ilves punnersi urheasti ja sai ottelusta tasapelin.
-Jatkoajalla on kivempi voittaa kuin voittolaukauskilpailussa, kyllä oli hieno nosto Venulta. Tosin koko hommahan generoitui siitä, kun Järventie heittäytyi selälleen.
- Kaksi pistettä lämmittää, vaikka totuuden nimissä Ilveksen olisi pitänyt tämä hoitaa jo kahden ensimmäisen erän aikana.
- Kolmannen erän ote voisi tarttua huomisen peliin ...

KIITOS TAPPARA!!!

[eetoli]

-Jatkoajalla on kivempi voittaa kuin voittolaukauskilpailussa, kyllä oli hieno nosto Venulta. Tosin koko hommahan generoitui siitä, kun Järventie heittäytyi selälleen.

Tilanne olisi ollut vielä paikattavissa, jonsei Koistinen olisi lähtenyt hakemaan vuoden niittiä Tenutesta. Oma paikka jäi säntäämisellä tyhjäksi ja sieltähän se maali taidokkaasti tehtiinkin. Eli kompurointeja sattuu, mutta ne ei loppujen lopuksi vielä ole niin pahoja, kuin tyylittelymokat. Tyhjästä maalista voi koittaa ampua yläpesään tai nöyrän puolustuspelin sijaan hakea vastapallopaikkoja... Kiitos Koistiselle -meikäläistä se lämmitti.

[Ljpp]

[Tilanne olisi ollut vielä paikattavissa, jonsei Koistinen olisi lähtenyt hakemaan vuoden niittiä Tenutesta. Oma paikka jäi säntäämisellä tyhjäksi ja sieltähän se maali taidokkaasti tehtiinkin.

Sen verran mitä olen Koistisen peliä tällä kaudella nähnyt (en kovin paljoa), niin herran otteista on paistanut melkoinen ylimielisyys - kuten tässäkin tilanteessa. Sen sijaan, että olisi keskittynyt ottamaan Venäläisen tai syöttölinjan pois, lähtee kokenut pakki hakemaan näyttävää taklausta. Samaa on näkynyt paljon muissakin peleissä ja tilanteissa. Koistinen kuvittelee dominoivansa peliä hyvällä luistelullaan ja näyttävyys menee joukkueen edun ja peliä edistävien ratkaisujen edelle.

Metsola on kyllä rankkareissa hemmetin hyvä. Liikkuu loistavasti ja pysyy pystyssä pitkään jättäen aloitteen hyökkääjälle. Kaverissa on kyllä potentiaalia ja toivottavasti mies pääsisi maaliin sellaiseen matsiin jossa odotusarvona olisi voitto. Hattu on pelannut ihan OK, mutta kyllä Metsolankin potentiaalia pitäisi päästä katsastamaan tällä "muutosten kaudella".

[taappara]

Kerrankin näin, että Tappara nousee Ilvestä vastaan. Toisin päin se on kyllä viime vuonna mennyt enemmän. Pari viestiä ylempänä kehutaan Nessua. Saisinko syyn? Mitä tapahtui?

[siika]

Puolustuksen ykköset taisteli 33 ja 35 min, joten varmasti painaa jaloissa. Huomenna tarvitaan muita vastuunkantajia.

Jätetään vaan aamujäät väliin, niin kyllä se siitä.

Mutta itse peliin: Mitä aiemmin olen nähnyt, niin yleensä Tappara on tullut pelin alkuun kovaa, mutta nyt ei. Paukut jätettiin näemmä loppupeliin. Huomenna piste enemmän kiitos.

[Globe]

Paikanpäällä nähtynä makea voitto. Jatkoaikavoitto on makeinta. 2 erää Tappara oli hidas ja hävisi kaksinkamppailut, 3. erässä Tra kävi ylhäältä voimakkaasti ilveksiin kiinni, sitä olisi pitänyt harrastaa alusta asti..se ratkaisi ottelun, ilves oli täysin kusessa karvauksen kanssa. Huippufiilis, Dufva on meikän suosikki! Ja Barkov on 16-vuotiaana kuin 25-vuotias konkari, hattu päästä!

[4_TRA]

[Tilanne olisi ollut vielä paikattavissa, jonsei Koistinen olisi lähtenyt hakemaan vuoden niittiä Tenutesta. Oma paikka jäi säntäämisellä tyhjäksi ja sieltähän se maali taidokkaasti tehtiinkin.

Sen verran mitä olen Koistisen peliä tällä kaudella nähnyt (en kovin paljoa), niin herran otteista on paistanut melkoinen ylimielisyys - kuten tässäkin tilanteessa.

Jotain tuollaista, ylimielisyyttä, luulee olevansa liigan liideri. Pelin nähneenä (niin sponsoroitu Ipan peli, en itse maksanu) on rohkea kiekon kanssa, mutta ei jäätävä, katastrofivaara tässä hepussa. Nyt on pelejä alla, sm-liigan mukaan peliaika 22:15 ja pisteet 12 ja +/- saldo -7 ja ikää 29v.
Näillä näytöillä pelaa jatkossakin Ilveksessä.

[nuuskamuikkunen78]

Tärkeät pinnat huonolla pelillä.Tosin moisella ei voiteta kuin Ilves,matka on pitkä.

[Mr.Peter]

Niin kehuin nessua vain ihan sen takia, että mies on 4 kentässä ja raataa kyllä todella fysisesti joka pelissä sen 10 minuuttia minkä pääsee pelaan.
Näkee että äijällä on Tappara-sydäntä pelissä!
Aika lujaa sitäpaitsi herraa on saanut ottaa, mutta kyllähän nessu itsekkin pelaa melkoisen kovaa.

[Pedemesses]

Peli oli kyllä aika kauheaa katseltavaa kolmannen erän tehohetkeä lukuunottamatta. Peliä ei saatu avattua omasta päästä millään ja A-junnupakkien virheet paistoivat aika räikeästi silmään. Kaijonmaa oli melkoinen surffari ja oikeastaan Kovanen ja Halme olivat ainoat pakit jotka pelasivat kuin pakkien kuuluukin. Niemiselle menneet maalit olisi kyllä voinut ottaa kiinnikin, mutta tulihan sinne vastapainoksi pari ihan hyvääkin torjuntaa ja piti kuitenkin pelissä mukana. Makkonen oli hyökkäyksessä melkein ainoa jota kiinnosti koko pelin ajan. Ei se Barkovkaan loistanut ekassa kahdessa erässä. Komea kuti silti yläkulmaan. Hienoa että pystyy takataskusta taikomaan tuollaisen kun tarvitaan. Lähteellä oli hyvää yritystä, eilen sitä ei vaan palkittu.

Peli kääntyi aika pitkälti siihen että Ilves lopetti luistelun tokan erän lopussa ja rupesi pelaamaan voittoa. Sitten kun Tappara sai maalin niin tupen puristaminen näkyi yläriville asti. Naapurin typeryys toi pisteet tällä kertaa. Ja Metsolan rankkutorjunta.

[Podolski]

Makkonen oli hyökkäyksessä melkein ainoa jota kiinnosti koko pelin ajan.

Kyllä Ahtola paino pirun hyvin hommia myös. Sanoisin kyllä että Ahtola oli selkeesti Makkosta parempi, mikä nyt ei maata mullistava uutinen ole

[Trafan]

Ottelun lopputulos
- Maalit: 2-3 ja. (1-0,1-0,0-2,0-1)
- Pisteet: Ilves 1 - Tappara 2
- Muut vaikutukset: Ilveksen päävalmentajalle potkut.