Jan Platil

[veikko]

Kova taklaus. Ei mitenkään törkeä, huono tuuri kun Platilin asento mitä oli ja Pöystillä kova vauhti. Tälläisiä tulee aina joskus. Toivottavasti toipuu.

[mrcrowley]

Platilin peliasentoon ja etäisyys laitaan huomioiden Pöysti tuli tilanteeseen ylikovaa. Taklatessa jalat pysyi maassa ja kädetkin suht alhaalla, mutta vauhti oli täysin turha.

Pahalta näytti tilanne D-päädystä. Hidastuksista ei enää niin pahalta. Toivotaan Janille pikaista paranemista.

[soosi]

Mielenkiintoista on, mitä Tappara/Leinonen tekee Platilin kanssa.

Pystyykö mies antamaan näyttöjä enää tämän koekuukautensa aikana ja millaisia ne mahdolliset näytöt ovat tämän jälkeen.
Kehdataanko mies vain heittää ulos tämän jälkeen ja sanoa, että ei kelvannut siitäkin huolimatta, että vakuuttanut pelaamissaan peleissä.
Toivottavasti Tappara/Leinonen on tällä kertaa tehnyt kunnon sopimukset (vrt Mäntylän ilmaissiirto KHLään)
Aloitetaanko taas Tuukan/Platilin korvaavan pelaajan etsiminen nyt heti.

SM-liigan kurinpitolinjan mukaisesti taitaa tulla Pöystille parin pelin rangaistus. Tällaisten taklausten lopettamiseski voisi olla 3-4 peliä tehokkaampi.

[HuiHai]

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/tappara-laakari-valitti-hyvia-uutisia-platilista/art-1288423537568.html

Tanuksen mukaan Platil on "kohtalaisen hyvävointinen".
Arvioi 2-4 viikkoa alustavasti toipumisennusteeksi. Ois voinu kuvitella, että tulee paljon pitempikin saikku.

[Mazza]

Sittenhän sen todellisuudessa näkee kun mies palaa jäälle tai yrittää muuten harjoitella että miten kroppa reagoi. Niin yksilöllistä ja tapauskohtaista kuten monet esimerkit viime vuosilta ovat osoittaneet.

[TheWire]

Jep, eiköhän Platilin pelit ole Tapparassa nähty.

Pikaista paranemista Janille kuitenkin!

[HuiHai]

Niin, eihän näissä aivotärähdystapauksissa voi koskaan tietää, milloin toipuu. Tosi yksilöllistä, kuten jo Juntin kohdalla tällä kaudella nähty..

[#51]

Platil pääsi onneksi jo pois sairaalasta. MTV3

[luddet]

Pöystille rapsahti yhden ottelun pelikielto. http://www.sm-liiga.fi/arkisto/kurinpito/kurinpitopaatos-hifkn-eetu-poystin-asiassa-ottelussa-tappara-hifk-25.10.2011.html

[miolta]

Ihan järkevän oloinen päätös.On kyllä mielenkiintoinen pykälä tuo laitataklaus..Jos ei tule mitään vahinkoa niin normikakkonen..jos loukkaantuu niin 5 + peli- tai ottelurangaistus...eli ihan tuurinpeliä miten käy..periaatteessa samasta taklauksesta voi saada hyvinkin erilaiset rangaistukset..silläpä sm-liigassa ei enää juuri kunnon taklauksia näekkään.Kaikki varoo kun ei varmasti pysty tietään mitä tapahtuu.Sama kuin määritelmä"tilanteeseen liian suuri nopeus"?Miten helvetissä sekin voidaan oikeudenmukaisesti määritellä?Joo,otit ennen liukua 3 potkua...vai viisi?
Tuntuisi että säännöissä olisi hiukan tarkentamisen varaa..Vai onko jätetty tarkoituksella takaportteja,joita sitten voidaan tarpeen ja kurinpitäjien saunaneuvoston halujen mukaan käyttää..

[soosi]

"Ottaen huomioon Pöystin käyttämän todella kovan vauhdin, joka voisi itsessään täyttää ryntäyksen tunnusmerkistön ja Platilin rajun kaatumisen laitaa vasten, katson, että tilanteesta tulee määrätä Pöystille ottelurangaistus. Ottaen huomioon kaikki edellä kuvatut seikat ja erityisesti sen ettei Pöystin toiminnassa ole muuta moitittavaa kuin liian kova vauhti, katson, että yhden ottelun pelikielto on oikea rangaistus taklauksesta."

http://www.sm-liiga.fi/arkisto/kurinpito/kurinpitopaatos-hifkn-eetu-poystin-asiassa-ottelussa-tappara-hifk-25.10.2011.html

HIFK neiteilee:

"Eetu Pöysti/HIFK on antanut lausuman asiassa. Lausuman mukaan kyseessä on tavanomainen peliin kuuluva taklaustilanne. Taklaus ei täytä yhdenkään säännöissä määritellyn rangaistavan teon kriteeristöä. Lausuman mukaan kyseessä ei ole: 1) kyynärpäätaklaus -kädet eivät nouse taklaustilanteessa vaan vasta jälkeenpäin; 2) päähän kohdistuva taklaus -taklaus kohdistuu olkapäällä olkapäähän; 3) ryntäys - vauhdin määrä ei ole tilanteessa "ylimitoitettu", vaan Pöysti liukuu tilanteeseen, otettuaan sitä aikaisemmin vauhtia."

Liukui...?

[30#]

"Eetu Pöysti/HIFK on antanut lausuman asiassa. Lausuman mukaan kyseessä on tavanomainen peliin kuuluva taklaustilanne. Taklaus ei täytä yhdenkään säännöissä määritellyn rangaistavan teon kriteeristöä. Lausuman mukaan kyseessä ei ole: 1) kyynärpäätaklaus -kädet eivät nouse taklaustilanteessa vaan vasta jälkeenpäin; 2) päähän kohdistuva taklaus -taklaus kohdistuu olkapäällä olkapäähän; 3) ryntäys - vauhdin määrä ei ole tilanteessa "ylimitoitettu", vaan Pöysti liukuu tilanteeseen, otettuaan sitä aikaisemmin vauhtia."

Liukui...?

Eiköhä se ole ihan sama liukuuko vai potkiiko sitä jaloilla vauhtia, ihan liian kova vauhti pöystillä.

[miolta]

Eiköhä se ole ihan sama liukuuko vai potkiiko sitä jaloilla vauhtia, ihan liian kova vauhti pöystillä.

Sulla on varmaan joku hyvä konsti määritellä se sopiva vauhti?Että tuleeko niinku 55 prosenttisella vauhdilla,66...vai peräti 73 prosenttia täydestä vauhdista?Pitäiskö tuomarin näyttää taklaajalle ennen kontaktia,että nyt vauhtisi on sopiva..ei kun jarruta vähän..ei noin paljoa..nyt voit vähän kiihdyttää..hops,jarrua taas..noh,hyvinhän se meni..
Jälleen kerran voisi sanoa,että miksi ei oteta mallia NHL:sta?Taklauksen pitää olla puhdas,mutta ei siellä itketä siitä kuinka kovaa vauhtia taklauksiin mennään..

[Suoraman Sevon]

Jännä muuten miten ihmiseltä voi taju lähteä kun mun mielestä Platillin pää ei osu laitaan eikä taklaus tosiaan ole päähän kohdistuva..

[Suoraman Sevon]

Jännä muuten miten ihmiseltä voi taju lähteä kun mun mielestä Platillin pää ei osu laitaan eikä taklaus tosiaan ole päähän kohdistuva..

Paitsi että kyllä se tarkemmin katsottuna laitaan osuu..