Kyllä parikymppisenä pitäisi olla liigajoukkueessa vakiopistekamaa, jos hyvästä pelaajasta on kyse. Täyttää kohta 21, ja pelaa jämäminuutteja Tapparassa.
Taitaa olla niin, että tiettyjen nuorukaisten liigaesiintymisten mukana (Barkov, Armia, Granlundit etc.) tännekin on iskenyt jonkinlainen vauhtisokeus. En kyllä ihan tarkkaan ymmärrä mitä on "vakiopistekama" eli pitääkö pelata SM-liigaa vähintään 0.5 pojoa per ottelu tahdilla vai mitä. Mutta vastahan Tallberg tuli joukkueeseen ja on varmasti tietynlainen projekti. Jos joku oletti hänen olevan heti Tapparan "granlund" tms. niin äkkiä jalat maahan. En hirveän hyvin Teemun pelityyliä tai saavutuksia tunne, mutta epäilen vahvasti ettei kukaan ole kuvitellutkaan hänen joskus olevan pistepörssin voittaja tms. Olisko paremminkin kahdensuunnan hyökkääjä, joka maksimissaan tulee tekemään 30-40 pojoa kaudessa? Mutta eikö se voi riittää hyvälle pelaajalle?? Jos parikymppisenä kolkuttelee merkittäviä sijoja pistepörsseissä, niin silloin on kyse loistavasta kyvystä ja pelaajasta, ei vain "hyvästä"!!
Vuosikin merkkaa kehityksessä aikalailla, joten sanotaan nyt Teemun kannalta oikeutetusti, että hän on 21 vasta ensi kaudella. Minusta ei ole ikä eikä mikään. Paljon voi tapahtua. Joko ensi kaudella tai sitten kolmen kauden päästä. Pidän aivan mahdollisena, että lopullinen läpilyönti tapahtuu 24-25 vuotiaana, kaikki ei ole lapsitähtiä. En nyt ehkä ehdi tähän parasta esimerkkiä löytämään, mutta näyttää parjatusta ja jo menetetyksi ajatellusta Arsistakin vihdoin tulevan mies kiekkokaukalossa. Saanut vastuuta ja 25-26 vuotiaana alkavat pikkuhiljaa junioriaikojen odotukset täyttyä. Onhan Arsilla pisteitä tullut jo aiemminkin, mutta nyt alkaa peliesityksissä olla jo jotain semmoista oikeaa linjaa ja miehekkyyttä. Luulenpa Arsin parin kauden sisällä tekevän hyvinkin reippaasti piste-ennätyksensä. Suunta on edelleen nouseva!
En nyt muista missä ketjussa Vahalahti pelaili parikymppisenä lyödessään läpi, mutta tokkopa vaan nelosketjun jarrumiehenä aivan nimettömyyksien kanssa... Tietysti valmennusjohto siellä varmaan jo ajoissa havaitsi Vahan hyökkäyspään taidot ja osasi laittaa kaverin oikeaan rooliin. Tallbergistä ei tule Lehterää eikä Enlundia, se on turha toive. Ehkä kuitenkin ripaus kumpaakin yhdistettynä hyvään tasapainoiseen peruspelaamiseen... Joo, en kyllä ihan heti olis Tallbergia pihalle laittamassa. Jos loppukierroksilla sarja-asetelmat sallii eli karsijan paikka on vältetty, niin laittaisin Teemua kokeeksi enemmän jopa 2. ja 3. ketjuun. Nähtäis mihin päin kaveri venyy. Jos kykyjä ja tahtoa todella on.
Pekkalan suhteenkin minulla on vielä positiivisia varauksia. Tullee vielä tekemään vähintään "Kossut". Tapparassa ei mikään uppoa, mutta annas olla jos pääsee muualle...
