Kaikki kunnia Palolalle, mutta mitä se kertoo, että Palola, JMJ ja Malinen ovat meidän parhaimpia hyökkääjiä tällä hetkellä?
Toki ovat menneet eteenpäin kaikki ja hyvä niin, mutta ei tällä joukkueella olla kolmen joukossa keväällä.
Niin mitä kertoo - sitä, että ko. pelaajat ovat valmiita ottamaan isompaa roolia kuin ennen. Mainitsemiesi kolmen pelaajan tämänkin kauden esitykset merkitsevät sitä, että he ovat yksilöinä kehittyneet ja jumankekka, se on aikamoinen suoritus, kun vertaa sitä lähtökohtaa, kun Tapparaan tulivat. Palola oli pienen roolin liigapelaaja ja Järvinen sekä Malinen tulivat mestispelaajina Tapparaan, nyt kaikki onnistuvat yksilöinä Liigan kärkiryhmiin luokiteltavassa joukkueessa.
Palola oli jo viime keväänä hopearyhmässä kova tekijä ja meno näyttää nyt jatkuvan. Miksi ei ainaisen marmattamisen sijaan voisi puhtaasti nauttia siitä, että ratkaisurintama on tarvittaessa laaja ja nuoret eteenpäin pyrkivät yksilöt ovat saavuttamassa sitä mitä tahtovat ja samalla valmennus on saavuttamassa tavoitteitaan yksilöiden kehittämisessä, erään suuren työnsä motivaationlähteen saralla?
Off-topiccina, onko se niin, että "tällä joukkueella ei olla kolmen joukossa keväällä"? Muuttuivatko Kuusela, Jormakka ym. loistavista vahvistuksista ja viime kaudesta jatkavat pelaajat sinällään heikon kauden alun perusteella yhtäkkiä pelkiksi tuhnuiksi? Mua ny ihan oikeasti kiinnostaa tää näkökanta vai onko se vaan sitä, että kun maksetaan tai seurataan niin saa sanoa mitä sylki suuhun tuo, kaippa maar sitten.
