Olli Palola

[tsrautia]

Palola oli hyvä. Jos tuo yksi kaatuminen unohdetetaan, jopa erinomainen. Aivan erilainen kuin pleijareissa. Nyt muistutti kovasti Sochin EHT -Palolaa. Pystyy puhtaalla luistelulla ja harhautuksilla kulmasta aiheuttamaan vaarallista. Vähän vielä liikaa kunnioitti vierellä ollutta Olli Jokista, mutta eiköhän se siitä. Vastuuta on tulossa paljon.

Kolmannessa Palola oli kyllä aivan turhake. Sitä ennen yllättävänkin ok-peliä, mutta kyllä ne virheet vetää kokonaisuuden pahasti miinukselle. Ekan erän jäähy oli todella tyhmä ja se kaatuminen paha moka, joten vähän epäilen, ettei Palolaa enää MM-kaukalossa nähdä.

[Miketti]

Palolalta hieman kaksijakoinen peli. Muutamia hasseja, mutta niiden vastapainoksi muutamia hyviä haastoja, jäähynkin taisi hommata ja jalatkin kulki. Toivottavasti Erkka ei anna noiden virheiden näkyä roolissa vaan antaa jatkaa yvssä ja kakkosvitjassa.

[soosi]

Palolalta hieman kaksijakoinen peli. Muutamia hasseja, mutta niiden vastapainoksi muutamia hyviä haastoja, jäähynkin taisi hommata ja jalatkin kulki. Toivottavasti Erkka ei anna noiden virheiden näkyä roolissa vaan antaa jatkaa yvssä ja kakkosvitjassa.

Sekavaa oli Opan peli, mutta sekaisin oli koko joukkue; pelaajat ja valmennus.
Ei vakuuta tuo Erkan valmennus; ihan kädetön.

[coly]

Tokihan se kaatuminen oli suuri syyllinen 1-3 maaliin, mutta kyllä minä siitä kovimmat risut annan maalivahdille. Miettikää nyt jos Tapparassa tuo olisi käynyt, kumpikohan olisi "guilty". Eiköhän se 99% varmuudella olisi mv.

[peterra]

Noitten torjuminen maalivahtina on melkosen vaikeaa. Laukaus kovasta vauhdista rystyltä on teknisesti vaikea toteuttaa hyökkääjälle ja sen arvioiminen ja oikein sijoittuminen mv:nä on vieläkin hankalampaa. Mielestäni Koskinen oli tilanteessa sijoittunut oikein. Aika paljon olisi jäänyt tilaa toiselle puolelle, jos jotenkin maagisesti olisi arvannut, että hyökkääjä yrittää tuota olisi varmaan peittänyt kulman, mutta nopeassa tilanteessa tuollainen on aika vaikea torjua. Teemuhan heitti samanlaisen olympialaisten pronssiottelussa Jonathan Quickin taakse. Vaikea torjuttava maalivahdille.

[Messi]

Katoppa uudestaa, missä Koskisen kädet on ennen ja torjunnan aikana. Sieltä se vastaus löytyy.

[Tammos]

Westerlund on sentään ammattimies, joka näkee hyvät esitykset, eikä jää kiinni yhteen virheeseen, kuten jotkut tämän palstan kirjoittajat. Seuraavaksi Palola vetää ykkösketjussa Lehterän ja Kontiolan kanssa. Aikamoinen nousu, kun vielä viikko sitten ei pitänyt olla koko kisoissa.

[terottaja]

Jep, ei voi kun ihmetellä muutamien Palolaan kohdistuvaa negaatiota. Pitää päästä heti keskellä yötä ivailemaan, poimimaan 5 virhettä 51 pelitilanteesta ja sentään TAPPARAN pelaaja kyseessä. No, eikait siinä...kukin tyylillään, miettikää nyt vähän kokonaisuutta sentään. MM-kisat, ensimmäinen peli ja vastassa pari "aika" tasokasta pelaajaa.  Olisihan nyt jumalaut maailmankirjat sekaisin jos noita ukkoja vastaan olisi ylivertainen?

[Vihreasammakko]

Mikäli Palolalla ei tuota KHL-optiota ole, niin kuinka paljon tarvitsee KHL-seuran maksaa Tapparalle että siirto tapahtuu? Jos ajatellaan että Palola pelaa Tapparassa seuraavat kaksi kautta palkalla 50 000€/kausi. Vastaava 1/2-kentän laituri on kausihinnaltaan noin 200 000€/kausi, joten 200 000€ + 200 000€ + Tapparan haluama "väliraha" - (100 000€) = X-euroa. Tarkoitan vain, että X-euroa on aika iso summa, johon lisätään vielä Palolalle maksettava korvaus KHL:ssä.

[gatecrasher]

Jep, ei voi kun ihmetellä muutamien Palolaan kohdistuvaa negaatiota. Pitää päästä heti keskellä yötä ivailemaan, poimimaan 5 virhettä 51 pelitilanteesta ja sentään TAPPARAN pelaaja kyseessä. No, eikait siinä...kukin tyylillään, miettikää nyt vähän kokonaisuutta sentään. MM-kisat, ensimmäinen peli ja vastassa pari "aika" tasokasta pelaajaa.  Olisihan nyt jumalaut maailmankirjat sekaisin jos noita ukkoja vastaan olisi ylivertainen?

Tuolla Twitterissä nämä "kaikenmaailman jääkiekkoasiantuntijat" kyllä löysivät heti Palolan kiinnipitämisjäähyn jälkeen yhteyden Tapparaan ja muutenkin syyllisen Suomen tappioon. Noilla ei siis mitään tekemistä tämän foorumin kanssa, mutta harmittaa vain tuollainen täydellinen puusilmäinen pelin kommentointi. Varsinkin kun tuolla on tapana vain hakea kaikista ei-oman-suosikkijoukkueen pelaajista jotain negatiivista vaikka sitten väenväkisin.

Ihan objektiivisesti voisi todeta, että Palola oli eilen selvästi parempi kuin esimerkiksi viime kevään sankari Savinainen. Vaikka Opa muutaman virheen toki tekikin.

[Kolme Seppää]

Westerlund ei ainakaan johda joukkoja virheistä rankaisemalla. Olli pääsee huomenna käyttämään parasta asettaan eli laukaustaan oletettavasti paremmin, kun nousee ykkösketjuun Lehterän ja Kontiolan rinnalle. Ei Ollin voi olettaakaan pärjäävän jossain dump&chase -kiekossa kovempien liigojen konkareita vastaan. Toivottavasti jälkimmäiseltäkin kaksikolta saadaan hiljalleen enemmän irti, koska kovin halutonta on meno ollut tähän asti.

[Kylmäpää-Kake]

Palola pelasi melko hyvän pelin eilen (paremmin kuin finaaleissa).
Palola on kehittynyt kuitenkin vuodessa mestiksen kakkosketjusta aina Mm-joukkueen ykkösketjuun asti.

[shitbreak]

Saas nähdä, että nähdäänkö palolaakaan tapparassa enää.

[Remulus]

Ei varmaan. Palola on nääs Mertarannan mukaan tehnyt HIFK sopimuksen.

[Eki]

Saas nähdä, että nähdäänkö palolaakaan tapparassa enää.

Mertaranta tais just sanoo että tehny sopimuksen ens kaudeks ilvekseen