Aleksander Barkov Jr.

[JuZa69]

Barkovin eilisiä tilastoja katsellessa on kunto ilmeisen kesken ja pelityyli hukassa. Laukauksia koko pelissä 1 kappale ja se tuli rankkarissa jonka Lehtonen torjui. Yv aikaa 3.50min ja kokonaisaika 19.41. Tuohon pelimäärään nähden laukauksia kyllä pitäis saada enemmän. Aloitukset 9 voitettua 18 hävittyä hyökkäysalueella 1-6 neutraali 4-6 ja puolustus 4-6. Vähän tuo kyllä kielii siitä että poika on joko hermostunut ja ei saa omaa peliään toimiin tai siitä että kunto on vielä huono koska pitkä tauko kuitenkin takana.

[Ansakorpi]

Kyllä se Sasha askarruttaa, ei sille mitään mahda. Kaverin mukana siirtyi rapakon taa paitsi taitoa ja pisteitä, myös mentaalista voimaa  pois Tapparasta. Luulenpa, että  fanien lisäksi myös kaikki pelaajakaverit ovat olleet mielissään siitä, että tällainen Nouseva Tähti on mukana joukkueessa. NiemisVillestä Sashan läsnäolo sai parhaat puolet esiin. Tutkapari toimi.

Myös Koskiranta oli joukkueelle tärkee mies henkisellä puolella. Miehessä oli ripaus Tuntemattoman sotilaan vänrikki Koskelaa: Ei puhu paljon, mutta johtaa esimerkillään. Tuukan merkityksen myös kaikki tietää tällä saralla.

Paljon tätä mentaalista poweria poistui näiden kolmen mukana. Toivotaan, että uusia henkisiä johtajia nousee ja kemiat alkaa loksahdella kohdilleen.

Ja kyllä, minäkin toivon, että Sasha palaisi vielä täksi kaudeksi Tapparaan.

[Luuseri]

Vastaanpa minäkin tähän "toivotaanko Barkovin tulevan ensi kaudeksi Tapparaan vai jäävän Floridaan" -keskusteluun. Toivon vähintään sataprosenttisesti että tulee Tapparaan hyvin pian takaisin! Sais olla jo. Asiassa on monta seikkaa jotka harmittaa tai ovat vinksallaan. Kuten aiemmin sanottua, harmittaa vietävästi että Tappara ei kostunut juuri mitään timantistaan. Tärkein syy on kuitenkin että Tappara ja sen valmennus olisi nyt paras paikka Sashalle. Vaikka ei olisi ollut loukkaantunut, niin silti olisi ehkä parasta olla vielä yksi kausi Suomessa (iän vuoksi, kehittymisen vuoksi), nyt siitä ei ole edes epäilystä.

Niin ja mulle olisi paljon helpompaa, voin sanoa ettei edes harmittaisi, jos Tappara olisi voittanut Barkovin avustuksella mestaruuden viime keväänä. Nyt voin sanoa ettei fiilikset paljoa katkeruudesta puutu. Tokihan loppujen lopuksi toivotaan nuorelle miehelle aina parasta, mutta nyt tässä on myös oma lehmä ojassa ja molemmat hoituisi samalla tavalla --> Tapparaan.

[hat3breeder]

Mä en tajua teitä.. Te niinku salaa toivotte että Barkov ei vielä pärjäis NHL:Ssä..

[kirvesrinta]

Ei pelannut läpi. Otteet ailahtelivat kauden sisällä johtuen nuoresta iästä eikä fyysinen kunto ollut ilmeisesti vielä siinä kunnossa, että liiga olisi jotenkin jo nähty. Mitä pidemmälle viime kausi eteni, sitä enemmän Koskiranta meni pelillisesti ohi.

Mikäs aivopieru tämä oli? Ei varmasti mennyt Koskiranta pelillisesti ohi. Kaikki kunnia Koskirannalle, mutta Sasha oli jo 17-vuotiaana monipuolisempi pelaaja kuin Koskiranta koskaan tulee olemaan. Sashalla oli kauden aikana kolme yli yhden pelin kestänyttä pisteetöntä peliputkea. Näistä pisin oli joulukuussa (4 peliä). MM-kisojen jälkeen otteet Tapparassa olivat taas timanttia, tehot loppukaudelta 7+13=20, 21 ottelua. Plus pleijarit, paras pistemies ennen loukkaantumista tehoilla 0+5, käytännössä siis neljässä pelissä. Kokonaisuudessaan 8 pistettä enemmän runkosarjassa kuin Koskirannalla, 5 peliä vähemmän pelaten. Sasha oli myös Koskirannan ohella tärkein av-hyökkääjä läpi kauden. Toisin kuin Koskiranta, Sasha toimi ketjunsa pelintekijänä, kahden suunnan sentterinä sekä maalintekijänä. Se, että Koskirannalla oli hot streak pleijareissa maalinteon suhteen kun Sasha oli jo loukkaantunut ei tarkoita että Koskiranta meni pelillisesti ohi. Ikuiseksi mysteeriksi jää mihin asti Tappara ja Sasha olisi mennyt ilman tuota valitettavaa loukkaantumista.

Barkov tulee olemaan ensi kaudella NHL-joukkueen ykkössentteri, se kertoo Sashan tasosta paljon. Toki kaikki tietää, että Floridan senttereiden taso on muiden osalta varsin heihohko. Viime yönä Sasha pelasi hyökkääjistä 2. eniten ja senttereistä eniten.

Itsekin toivoin, että Sasha olisi pelannut vielä tämän kauden Tapparassa. Varsinkin kun molemmat Sashan Tappara-kaudet ovat päättyneet ennenaikaisesti loukkaantumisiin/sairasteluihin. Mutta Sashan taso ja vaatimukset itselleen ovat niin lujat, että taitaa ottaa kyllä väkisinkin tuon top-roolin Floridasta.

[Luuseri]

Mä en tajua teitä.. Te niinku salaa toivotte että Barkov ei vielä pärjäis NHL:Ssä..

Ei sinne olisi ollut pakko, eikä olisi pitänyt, vielä lähteä. Miksi ei voi ajatella järjellä ja toimia sen mukaan? Parempi olisi ollut vielä yksi kausi Tapparan valmennuksessa. Näkisin että tuossa riskeerataan aika paljon kun poika laitetaan pahan loukkaantumisen jälkeen todella kovaan paikkaan, jossa aikaa ja armoa ei ole. Vai eikö siinä ole riskiä teidän mielestä, jopa uran kannalta? Eikö vuoden päästä terveenä (?) ja henkisestikin vahvempana olisi parempi?

Sen kyllä ymmärrän että Sasha itse ei jarruttele, ei oikein voi. Mutta kuten sanoin, katsellaan mitä tulee ja toivotaan parasta ensisijaisesti Barkoville itselleen.

[coly]

Mä en tajua teitä.. Te niinku salaa toivotte että Barkov ei vielä pärjäis NHL:Ssä..

Sellainen juttu ettei nää toivomisista ole kiinni vaan tekemisestä. Sasha pelaa NHL:ssa jos se nähdään parhaaksi. Itse toivon että pelaajalle tehdään se mikä on parasta hänen kehitykselleen. Aika kovaan paikkaan jätkä joutuu näyttöjä antamaan. Mielestäni kukaan täällä ei edes toivo hänen epäonnistumista.  Oma mielipiteeni on ainakaan Ahl:ää ei ole järkeä pelata, onko se edes mahdollista vai ei?

[axe86]

Näkisin että tuossa riskeerataan aika paljon kun poika laitetaan pahan loukkaantumisen jälkeen todella kovaan paikkaan, jossa aikaa ja armoa ei ole. Vai eikö siinä ole riskiä teidän mielestä, jopa uran kannalta? Eikö vuoden päästä terveenä (?) ja henkisestikin vahvempana olisi parempi?

Eniten pelkään minäkin tätä, että kun loukkaantuminen takana. Viime kaudella huomasi SM-liigassakin, ettei fyysisyys ole koosta huolimatta nuoren iän vuoksi vielä hirveän kovalla tasolla. Nämä yhdistettynä hieman pelottaa, että mahdollisesti hieman puolikuntoisena tulee joku ikävä niitti NHL:ssä joka pistää taas pidemmäksi aikaa telakalle. Ei sillä etteikö sitä voisi SM-liigassakin tulla, mutta NHL:ssä riski on nopeuden ja fyysisemmän pelityylin vuoksi kuitenkin suurempi.

Sashalle toivon toki parasta, mutta kuten jotkut muutkin ovat jo yrittäneet perustella, sen perusteella mitä Barkovia on (suhteellisen paljon) seurannut viimeiset pari vuotta ja erityisesti kevään loukkaantumisen ja kuluneen kesän ja alkusyksyn rapakon takaa kuultujen uutisten pohjalta tuntuisi jotenkin, että SM-liiga ja Tappara olisi tälle kaudelle paras vaihtoehto miehelle itselleenkin (ilman muuta olisi Tapparalle vielä isompi juttu). Toivon totta kai että onnistuu Floridassa heti ja näyttää epäilijöille ja erityisesti Panthersin faneille, mutta hieman pelottaa ettei vielä tällä kaudella lyö itseään änärissä läpi. No, aika näyttää, seuraava kuukausi on mielenkiintoista aikaa meille kaikille!

[Corkscrew]

Muotoillaan nyt näin että todella suuresti ihmettelen ja suu auki nostelen hattua jos Sasha ottaa heti Floridasta pelipaikan 1-2-ketjuista ja pelaa täyden kauden isossa roolissa. Kyllähän Suomessa monet "asiantuntijat" sanovat että poika on valmis, mutta sitten sen vasta näkee kun pelit alkavat. Toki olen ylpeä ja tyytyväinen jos Barkov onnistuu heti, mutta hieno olisi tuollaista virtuoosia vielä vuosi katsella täälläkin. Ei hän kuitenkaan vielä mitenkään erityisesti ole SM-liigassa dominoinut, joten pelipaikka Floridan NHL-joukkueesta edellyttää sitä että viime kesänä on otettu isoja harppauksia.

[TaPPi]

Itse pidän kanssa erittäin epätodennäköisenä jopa mahdottomana että Florida lähtisi Barkovilla ykkössentterinä kauteen. Ei niin tule todellakaan tapahtumaan huomioiden sen että Barkovin pärjäämisestä NHL:ssa ei ole mitään takuita VIELÄ.Kaiken lisäksi Barkov ei ole vielä edes täydessä kunnossa. Jos hyvin lähtee menemään niin tämä on toki mahdollista ,mutta en kuitenkaan siihen usko. Todennäköisesti Barkov aloittaa kakkos tai kolmoskentässä näin aluksi. Itse veikkailen että kolmoskenttä vakiutuu Sashan pelipaikaksi ja pystyy sen hoitamaan hyvin. Näin ollen en myöskään usko että on Suomeen palaamassa.

[Corkscrew]

Olisiko kolmosketjun paikka sitten parasta mahdollista ajatellen huippulahjakkaan pelaajan kehittymistä? Uskon myös että sellaisen roolin Sasha pystyisi jo nyt NHL:ssä hoitamaan, koska on loistava sijoittuja ja puolustaa pitkällä mailallaan erinomaisesti. Mutta miksi laittaa pelaamaan tuota roolia jo nyt kun eväät on kuitenkin olla ykkössentteri NHL:ssä jos kehitys pystytään turvaamaan. Eikö sitä ykkössentterin tonttia pitäisi harjoitella jossain aikuisten sarjassa ennen NHL:ää, kun takana ei ole 80 pelin kausia kapeassa kaukalossa kuten p-amerikkalaisilla kärkivarauksilla?

[ekunkikat]

No ei siinä mun mielestä ainakaan oo mitään pahaa, että toivoo Barkovin palaavan. Edellä on hyviä kommentteja. Sasha ei oikein hyvin ole onnistunut vielä niissä Tosipeleissä. Tarkoitan nyt Liigan pleijareita ja nuorten MM-kisoja. Sitten kun näitä isoja pelejä alkaa olla riittävästi takana niin niissäkin vastuun oppii kantamaan ja tekemään selkärangasta oikeat ratkaisut hiukan nopeammin ahdistettunakin. Varmasti siihen voi oppia NHL:ssäkin kolmossenaa vetämällä.

Välillä näytti A:n junnupeleissä ja liigan runkkismatseissa, ettei pojalla ole hermoja ollenkaan. Ehti katsoa ja syöttää millintarkasti, mikä niissä peleissä varmasti oli jopa hyväksi. Rankkareita veivattiin sisään. Pelinopeuden kasvaessa noissa Tosipeleissä ratkaisut kesti vielä liian usein liian pitkään. Puolustavan roolin Sasha vetää toki hienosti aina pelatessaan.

Seura on kuitenkin aina suurempi kuin yksi pelaaja. Fanitan Tapparaa, joka on aina olemassa. Silloinkin kun Barkovin suvusta ei siinä ketään pelaa. Tällä hetkellä Tappara kaipaa Barkovia enemmän kuin Panthers. Ja omasta mielestänikin hienolle nousevalle pelaajalle Sasha Barkoville, tulevalle NHL-pelaajalle (sitä on vaikea sanoa tuleeko tästä koskaan mitään NHL-tähteä ja legendaa) Tappara olisi parempi paikka pelata. Ainakin tämän kauden.

[TaPPi]

Olisiko kolmosketjun paikka sitten parasta mahdollista ajatellen huippulahjakkaan pelaajan kehittymistä? Uskon myös että sellaisen roolin Sasha pystyisi jo nyt NHL:ssä hoitamaan, koska on loistava sijoittuja ja puolustaa pitkällä mailallaan erinomaisesti. Mutta miksi laittaa pelaamaan tuota roolia jo nyt kun eväät on kuitenkin olla ykkössentteri NHL:ssä jos kehitys pystytään turvaamaan. Eikö sitä ykkössentterin tonttia pitäisi harjoitella jossain aikuisten sarjassa ennen NHL:ää, kun takana ei ole 80 pelin kausia kapeassa kaukalossa kuten p-amerikkalaisilla kärkivarauksilla?

Niin se on varmasti vähän sitten sitä kiinni mitä Florida haluaa. Barkovia kyllä varmasti yritetään kakkoseen istuttaa (näiden harkkamatsien perusteella) ,mutta se on sitten eri asia riittääkö vielä taso. Toisaalta Florida varmasti rakentaa kovaa tulevaisuuden joukkuetta ja on joustavampi Barkovin kanssa mitä monen muun pelaajan kanssa. Voipi siis kyllä olla että Barkov kakkossentterinä pelaa kun ottaa huomioon ton Floridan senttereiden tason ,mutta eipä Sasha välttämättä kahteen ekaan ketjuun monessa muussa joukkueessa mahtuisi. Vaikka Sasha erittäin lupaava pelaaja onkin ,niin silti mielestäni osa täällä hieman yliarvioi kaverin tason. Ei se nyt ihan itsestään selvyys ole marssia kahteen ekaan kenttään. pitkältä sairaslomalalta ja ilman yhtään sarjapeliä P-Amerikan sarjoista. Hienoa jos Barkov onnistuu jo nyt ottamaan isoa roolia änärissä ,mutta ei se todellakaan helppoa tule olemaan.

[Screamager]

Ei pelannut läpi. Otteet ailahtelivat kauden sisällä johtuen nuoresta iästä eikä fyysinen kunto ollut ilmeisesti vielä siinä kunnossa, että liiga olisi jotenkin jo nähty. Mitä pidemmälle viime kausi eteni, sitä enemmän Koskiranta meni pelillisesti ohi.

Mikäs aivopieru tämä oli? Ei varmasti mennyt Koskiranta pelillisesti ohi. --

Barkov tulee olemaan ensi kaudella NHL-joukkueen ykkössentteri, se kertoo Sashan tasosta paljon. Toki kaikki tietää, että Floridan senttereiden taso on muiden osalta varsin heihohko. Viime yönä Sasha pelasi hyökkääjistä 2. eniten ja senttereistä eniten.

Itsekin toivoin, että Sasha olisi pelannut vielä tämän kauden Tapparassa. Varsinkin kun molemmat Sashan Tappara-kaudet ovat päättyneet ennenaikaisesti loukkaantumisiin/sairasteluihin. Mutta Sashan taso ja vaatimukset itselleen ovat niin lujat, että taitaa ottaa kyllä väkisinkin tuon top-roolin Floridasta.

Aivopieru.. : ) Aina hyvä pohja-asenne keskusteluun. Tämän Koskiranta-Barkov-vertailun tarkoituksena oli vain se, että ajateltaisiin tuota yksilön asemaa ja panosta joukkueessa. On eri asia olla yksi johtavista pelaajista pitkällä kaudella kuin ns. kantaa korostetusti joukkuetta omalla panoksellaan peleissä, joissa panokset ovat oikeasti kovempia ja peleillä alkaa olla enemmän suoraa merkitystä lopputuloksen kannalta kuin marras-joulukuun arkipeleillä pitkän sarjan varrella.

Jos ajatellaan pelaajan pelillistä asemaa joukkueessa yksilönä, Koskiranta meni loppukaudella Barkovin ohi. Hyvät tilastot kaivettu tasaisuudesta, mutta tarkoitin nimenomaan loppukautta, jolloin Koskiranta oli parempi yksilö nimenomaan joukkueen suorittamisen kannalta. Koskirannan maalit viimeisen mj-tauon jälkeen rs+poffit yhteensä 25 peliä ja 18 maalia, lähes 19 % Tapparan maaleista (97 maalia) ko. ajanjaksolla ja 25 % niissä peleissä (yht. 14 peliä ja 40 maalia), joissa oli Barkovin kanssa. Vastaavalla ajanjaksolla Barkov teki 2 maalia eli 5 % kaikista maaleista.

Barkov on pari kautta Tapparassa pelannut ja kaudet ovat olleet valitettavan rikkonaisia eikä kokemusta runkosarjan ulkopuolelta ole merkittävästi. Kun otetaan huomioon Floridan sijoittuvan konferenssissaan tulevalla kaudella ennemmin pohjalle kuin ylös, voi ihan aiheellisesti kysyä, kumpi on parempi kehittymisympäristö kokemuksia ja kehittymistä hakevalle nuorelle pelaajalle, Florida vai Tappara?

Missä fysiikka ja pelitilannetaju menee, ovatko NHL-runkosarjatasolla? Kumpi sarja altistaa enemmän kehitykselle, on se olennaisin kysymys. Pari päivää sitten vasta ensimmäiset pelit puolen vuoden loukkantumistoipumisen jälkeen. Sanoin sen jossain ketjussa kesämmällä, jos Barkov pelipaikan valtaa Floridasta, niin se on yksi merkittävimmistä kiekkoteoista Suomen mittakaavassa ikinä.

Pelaajan esityksiin vaikuttavat tietty paitsi omat taidot, mutta myös ympäristö, jossa pelataan paineineen kaikkineen. Mielestäni tosipaineista ei Barkovilla ole vielä kokemusta siinä määrin, mitä NHL-peleihin vaaditaan, mutta mielelläni olen toki väärässä, jos toisin todistetaan!

Mistä kirvesrinta tiedät Barkovin olevan Floridan ykkössentteri ensi kaudella, ihan rehellisesti kysyn?

[Ioni]

Olen sanonut tämän aiemminkin ja sanon sen vielä uudelleen. SM-liiga ei kehitä pelaajaa pelaamaan NHL:ssä, vaikka pelaisi täällä missä seurassa tai roolissa tahansa, paremmin kuin pelaaminen pohjois-Amerikassa saatika NHL:ssä!

Alexander Barkov jr on 18 vuotias kehittyvä nuori pelaaja, tuleva NHL seuran ykkössentteri. Hänen henkilökohtaiselle kehitykselleen, etenkin pelillisesti nimenomaan NHL:ää silmälläpitäen, on ehdottoman hyvä asia pelata jo nyt rapakon tuolla puolen, vaikka sitten pelaisi pienemmässä roolissa kuin täällä. Vrt Panthers 3. ketju vs Tapparan 1. Parasta mitä täällä saa vastaansa on Karalahti, Ruutu, Peltonen, uransa ehtoopuolella olevia entisiä veskarisuuruuksia kuten Norrena ja Markkanen jne jne jne. Änärissä, pienessäkin roolissa vastaan luistelee mm. Karlsson, Sedinit, Crosby, Price, Brodeur... 

Barkov näkee oman tasonsa verrattuna näihin maailaman parhaisiin pelaajiin ja se varmasti motivoi tekemään entistä enemmän töitä sen unelmansa eteen. Ja mikä parasta, hän pystyy jatkuvasti seuraamaan ja vertaamaan omaa kehitystään reaaliaikaisesti.

Mitä pitempään pelaaja tottuu dominoimaan isossa kaukalossa, sitä vaikeampi on sopeutua pienen kaukalon vaatimuksiin (Mikke Granlund). Jos ja kun Sasha sen tällä kaudella sisäistää, tulee jälki olemaan tuhoisaa ensi kaudesta alkaen.

Mutta tämä kaikki on täysin toisarvoista sen rinnalla, että Barkov elää tällä hetkellä unelmaansa. Kenelläkään ei mielestäni ole oikeutta kritisoida nuoren miehen tekemiä valintoja, oli ne sitten Tapparan kannalta millaisia tahansa, sillä väitän että jokainen meistä tekisi täsmälleen samat valinnat kuin Barkov jos meillä olisi siihen mahdollisuudet. On tekopyhyyttä väittää toisin.