Aleksander Barkov Jr.

[Tapparan näköinen mies]

Barkovilla on jo 20 maalia koossa tällä kaudella, ja on liigan maalipörssissä 6.ntena. Vaikka ei ole sniperi-laitahyökkääjä, vaan taitavasti syöttelevä keskushyökkääjä...

Lukko-ottelun tasoitusmaali oli taas osoitus siitä, että jotkut vain osaavat laittaa sen kiekon sinne oikeaan paikkaan, kun tilaisuus tulee. Jotkut taas sitten eivät millään.

Rankkareita Barkov voisi kyllä ottaa asiakseen vielä harjoitella, vaikka joskus ihan omalla ajalla. Eka yritys oli ihan näyttävä, mutta yrityksissä 2-4 ei enää ollutkaan mitään kohahduttavaa. Huonoa valmistautumista tuollainen, että kikat loppuu varastosta heti alkuunsa. Lisäksi neljä epäonnistunutta yritystä putkeen on kyllä huolestuttavaa, aikoinaanhan oli kansallinen skandaali, kun Mika Nieminen epäonnistui kahdesti peräkkäin.
 

[hat3breeder]

Rankkareita Barkov voisi kyllä ottaa asiakseen vielä harjoitella, vaikka joskus ihan omalla ajalla. Eka yritys oli ihan näyttävä, mutta yrityksissä 2-4 ei enää ollutkaan mitään kohahduttavaa. Huonoa valmistautumista tuollainen, että kikat loppuu varastosta heti alkuunsa. Lisäksi neljä epäonnistunutta yritystä putkeen on kyllä huolestuttavaa, aikoinaanhan oli kansallinen skandaali, kun Mika Nieminen epäonnistui kahdesti peräkkäin.
 

Barkovhan on sanonut että harjottelee ulkojäillä mm. rankkareita.. Ja ei se huonoa valmistautumista ole että kikat loppuu.. Se ei oo ihan helppo paikka ampua just esim 4 rankkaria lyhyeen aikaan, varsinkaan maalivahtia vastaan jonka nimi on Vehanen..

[Vilttitossu]

Oli kyllä muutenkin aika yössä melkein koko pelin ajan. En tiiä mitä nuorelle miehelle tapahtunu, mutta ei voi enää juuri dominoinnista kentällä puhua, jäi aika selkeesti Saarelan varjoon. Oma arvioni on, että Umin tuleminen samaan kenttään heikentäny Sashan peliä, ku molemmat kuitenkin tykkää pitää kiekkoo ja tehdä peliä. Nyt se rooli, ainakin Lukko pelissä, oli enimmäkseen Umilla.

[Miksa]

Oli kyllä muutenkin aika yössä melkein koko pelin ajan. En tiiä mitä nuorelle miehelle tapahtunu, mutta ei voi enää juuri dominoinnista kentällä puhua, jäi aika selkeesti Saarelan varjoon. Oma arvioni on, että Umin tuleminen samaan kenttään heikentäny Sashan peliä, ku molemmat kuitenkin tykkää pitää kiekkoo ja tehdä peliä. Nyt se rooli, ainakin Lukko pelissä, oli enimmäkseen Umilla.

Tää on varmaan provo, mutta tartun siihen silti. Ooksää tosissas sitä mieltä, että Barkov ei "dominoi " sm-liigassa. Mikkäköhän sun odotukset tälle kaverille on? Mitä sun mielestä on dominointi?  Barkov on liigan pistepörssin sijalla 8 ja maalintekijäpörssin sijalla 6, ensimmäisellä kokonaisella sm-liiga kaudellaan.

Tietysti ei oo piikkipaikalla kummassakaan 10 maalia enemmän tehneenä kuin seuraavaksi paras...... Sepalus kiinni ny siellä ja välillä nukkuun. Kaveri on aivan ilmiömäinen.

[Ioni]

Oli kyllä muutenkin aika yössä melkein koko pelin ajan. En tiiä mitä nuorelle miehelle tapahtunu, mutta ei voi enää juuri dominoinnista kentällä puhua, jäi aika selkeesti Saarelan varjoon. Oma arvioni on, että Umin tuleminen samaan kenttään heikentäny Sashan peliä, ku molemmat kuitenkin tykkää pitää kiekkoo ja tehdä peliä. Nyt se rooli, ainakin Lukko pelissä, oli enimmäkseen Umilla.

No nyt on aika paksua verrata Sashaa ja Saarelaa tolla tavalla... Toinen pelasi ensimmäistä miesten peliään ja pääsi ns. yllättämään puskista. Toinen on joukkueensa suurin ja yksi koko liigan suurimmista tähdistä ja on joutunut pelaamaan lähes koko kauden vastustajan erityisvartioinnissa.

Ja muuten ihan nopeana huomiona, Sasha on 46 pelissä tehnyt tehot 20 + 23 17 vuotiaana. Haataja on pörssikärki 10 pistettä edellä Sashaa ja on pelannut 6 peliä enemmän... Kyllä mä puhuisin edelleen dominoinnista jos pelaaja, tämä poika, on lähes KAIKISSA SM-liigan tärkeissä tilastoissa (maalit, pisteet, plusmiinus) 10 parhaan joukossa. Ainostaan syöttöpörssissä menee "heikommin" ollen vasta 13:sta... Peliaikakin on tällä hetkellä liigaa pelaavista hyökkääjistä 6. kovin. Ja otetaas vielä muistin virkistykseksi se ikä - 17 vuotta.

Lyhyt tiivistelmä vielä eilisestä.. Tehot 1+1, syötti elintärkeän 5-4 kavennuksen ja teki itse tasoitusmaalin 5-5:een joka lopulta toi rankkarivoiton. Saarelan tehot riittivät 1:een pisteeseen, eikä muistaakseni onnistunut myöskään rankkareissa...

Sasha 2 - Saarela 1

[Vilttitossu]

Kritisoin yhden pelin suoritusta, ni vedätte sitten koko kauden siihen mukaan. Edelleen olen sitä mieltä, sanotte mitä hyvänsä, että oli eilen pimennossa, 1+1 tehoista huolimatta. Ei juurikaan järjestelly kavereille paikkoja, eikä montaakaan kertaa tule mieleen, että ois ite ajanu kiekon kanssa todella hyvälle maalintekopaikalle. Oli siellä eilen kaks muutakin jannua, jotka teki tehot 1+1, eikä voi niidenkään osalta dominoinnista puhua...

[iroj]

Vertaileva plusmiinustilasto kertoo Barkovin merkityksestä joukkueelle.
Barkovin ollessa kentällä pelaamissaan otteluissa Tappara on voittanut 17 maalilla 5-5-pelissä.
Kun Barkov ei ole ollut kentällä pelaamissaan otteluissa niin Tappara on voittanut vain 7 maalilla 5-5-pelissä.
Kaiken lisäksi Barkov on pystynyt pelaamaan paljon eli yli 19 minuuttia/peli.
Esimerkiksi Teräväinen on tehnyt 26 pistettä mutta hänen saldonsa on -1 vaikka Jokerit on voittanut 18 maalilla 5-5-pelissä.

[tsrautia]

Lyhyt tiivistelmä vielä eilisestä.. Tehot 1+1, syötti elintärkeän 5-4 kavennuksen ja teki itse tasoitusmaalin 5-5:een joka lopulta toi rankkarivoiton. Saarelan tehot riittivät 1:een pisteeseen, eikä muistaakseni onnistunut myöskään rankkareissa...

Sasha 2 - Saarela 1

Täytyy sen verran korjata, että Saarela teki myös 1+1 ja tuo syöttökin oli hieno henkilökohtainen suoritus. Vähän vaikea kuitenkin verrata eilisen perusteella Sashaa ja Saarelaa, koska Saarela pelasi lähes 10min vähemmän kuin Sasha.

Itse olen sitä mieltä, että Luce sopi hyvin tuohon Barkovin ja Nemon ketjuun. Umin kanssa peli ei ole ihan loksahtanut paikoilleen, mutta ehtiihän se tässä vielä loksahtaa.

[Tapparan näköinen mies]

Lyhyt tiivistelmä vielä eilisestä.. Tehot 1+1, syötti elintärkeän 5-4 kavennuksen ja teki itse tasoitusmaalin 5-5:een joka lopulta toi rankkarivoiton. Saarelan tehot riittivät 1:een pisteeseen, eikä muistaakseni onnistunut myöskään rankkareissa...

Sasha 2 - Saarela 1

Kyllä Saarela syötti Kauvosaaren 3-2 maalin, eli myös hänellä 2 tehopistettä eilisessä pelissä.

Mielenkiintoinen peli kyllä tämän "New kid in town" -ilmiön vuoksi. Eli kun Barkov on tähän asti ollut liigapeleissään se superjunnu, jonka tehoja ihmetellään, niin nyt mediahuomion ja selostajan/kommentaattorien intoilun varastikin nuorempi superjunnu liigadebyytissään. Molemmille 1+1, mutta Barkovin kohdalla se oli jo vanha juttu, jota odotettiinkin. Taisi olla ensimmäinen kerta, kun jollekin tuli mieleen (oli se perusteltua tai ei), että liigaottelussa, jossa pelaa Sasha Barkov, voisi olla toinen vielä nuorempi ja lupaavampi pelaaja mukana.

Barkovin tilanne ei siitä kuitenkaan muutu, vaikka Saarela tekisi mitä, eli Sasha Barkov on Tapparan liigajoukkueen johtavia pelaajia 17-vuoden iässä, SM-liigan nuorin maalintekijä, SM-liigan nuorin 40 pisteen ylittäjä, odotetaan varattavan (viimeistään) sijoilla 3-4 ensi kesän draftissa, ja tulevaisuuden oletetan olevan NHL-joukkueen ykkössentterinä (sekä Suomen maajoukkueen, jos sinne NHL-peleistä ehtii). NHL-tähteyden aste, eli montako Stanley Cuppia ja Hart memorialia voittaa, on vielä vähän epäselvää...

Yhden pelin perusteella Saarela on kova talentti myös, mutta sen enempää ei osaa sanoa, kun ei ole Saarelan muita pelejä tullut nähtyä. Jos Saarela on omana varauskeväänään samanlaisessa tilanteessa kuin Barkov nyt, eli SM-liigakausi on tuonut 40+ pistettä, ja varausvuoron odotetaan olevan Top-3:n paikkeilla, niin mitä siitä muuta voisi sitten sanoa, kuin että Suomi-jääkiekon tulevaisuus näyttää sittenkin aika lupaavalta.

[Screamager]

Kritisoin yhden pelin suoritusta, ni vedätte sitten koko kauden siihen mukaan. Edelleen olen sitä mieltä, sanotte mitä hyvänsä, että oli eilen pimennossa, 1+1 tehoista huolimatta. Ei juurikaan järjestelly kavereille paikkoja, eikä montaakaan kertaa tule mieleen, että ois ite ajanu kiekon kanssa todella hyvälle maalintekopaikalle. Oli siellä eilen kaks muutakin jannua, jotka teki tehot 1+1, eikä voi niidenkään osalta dominoinnista puhua...

En pitäisi edes kritiikkinä pelaajien tarpeetonta arvostelua yhden pelin suoritusten perusteella, varsinkin kun "kritiikin" kohteena oleva pelaaja suoritti samalla tehoin 1+1, lisäbonuksena tasoitusmaali. Enkä pidä siitä, että pelaajaa arvostellaan siksi, kun ei "dominoinut" kentällä. En tiedä mitä Barkovilta vaaditaan, että voidaan sanoa hänen olleen jossakin ottelussa "ei-pimennossa",  kyllä omaan silmääni Barkov oli kulmissa kiekon kanssa edelleen totutun loistava ja aina pystyi luottamaan hyvään ratkaisuun kun kiekko Barkoville kulkeutui. Peli oli rikkonaista ja viisikkopelaaminen ei ollut yksyhteen, paha siinä on omille paikkoja järjestellä kun viisikko menee yksi tuolla ja toinen täällä.

Barkov on nähtävästi suorituksillaan hämärtänyt joidenkin arvosteluriman turhan alas. Kyseessä on edelleen alle 18-v pelaaja, jonka kokonaissuorittaminen on ehkä kaikkien aikojen parasta, mitä on SM-liigassa ja koko Euroopan skaalassa historian aikana nähty. Yksilön suorittamiseen vaikuttaa aina ympäröivä joukkuekin.

[ollis]

Lyhyt tiivistelmä vielä eilisestä.. Tehot 1+1, syötti elintärkeän 5-4 kavennuksen ja teki itse tasoitusmaalin 5-5:een joka lopulta toi rankkarivoiton. Saarelan tehot riittivät 1:een pisteeseen, eikä muistaakseni onnistunut myöskään rankkareissa...

Sasha 2 - Saarela 1

Taisi olla ensimmäinen kerta, kun jollekin tuli mieleen (oli se perusteltua tai ei), että liigaottelussa, jossa pelaa Sasha Barkov, voisi olla toinen vielä nuorempi ja lupaavampi pelaaja mukana.

Ehkä turhaa pilkunviilausta, mutta vaikka Saarela on nuorempi, niin en missään nimessä pitäisi lupaavampana! Ehkä yhtä lupaava, jos edes sitä.

[Tapparan näköinen mies]

Ehkä turhaa pilkunviilausta, mutta vaikka Saarela on nuorempi, niin en missään nimessä pitäisi lupaavampana! Ehkä yhtä lupaava, jos edes sitä.

Enpä tuota sanonutkaan, että olisi lupaavampi.

[Vilttitossu]

Toisilla se rima heiluu eri suuntiin ku toisilla...
Vaikka eilinen peli oli rikkonaista, oli silti peliaikaa Sashalla ihan kiitttävästi. Eli ylivoima-aikaakin paljon, mutta yhtään loistavaa suoritusta en ylivoimalla häneltä nähny...
Ja kyllä, vaikka Jr on jo pyhälehmä aseman saanukkin tällä palstalla, tulen silti jatkossakin kritisoimaan häntäkin, niinkun muitakin, jos näen aihetta

[Z-16]

Toisilla se rima heiluu eri suuntiin ku toisilla...
Vaikka eilinen peli oli rikkonaista, oli silti peliaikaa Sashalla ihan kiitttävästi. Eli ylivoima-aikaakin paljon, mutta yhtään loistavaa suoritusta en ylivoimalla häneltä nähny...
Ja kyllä, vaikka Jr on jo pyhälehmä aseman saanukkin tällä palstalla, tulen silti jatkossakin kritisoimaan häntäkin, niinkun muitakin, jos näen aihetta

Jokseenkin samaa mieltä.

Eihän kukaan pysty koko kautta vetämään niin että tekee kentällä aina jotain maagista (paitsi Kontiola aikoinaan, mutta se ei välttämättä ole voittavaa jääkiekkoa), kannattaa muistaa näissäkin jutuissa sellanen pikkunen ero hyvien pelaajien välillä. Toinen hyvistä voi tehdä komeita harhautuksia ja polkea kentällä karkuun keskialueella vastustajilta tuloksena maali silloin toinen tällöin, samalla kuitenkin voi kärsiä omaan puolustuspelaamiseen keskittyminen ja koko ketjun puolustuspelaaminen kärsii. Toisella hyvällä pelaajalla on koko ajan näkemys oman pelipaikan luomasta vastuusta molempiin suuntiin ja virheitä tulee vähemmän.

Eilen koko Barkovin ketju oli heikohko PELILLISESTI ku katsoo koko 60 min, yhtenäistä pelaamista erittäin vähän. Umi on tainnut sekoittaa tuon ketjun kemiaa.

Eilen oli Koskiranta&Connolly-päivä, peli kulki näyttävästi ja myös tehokkaasti.

Itse kritisoin myös paljon Barkoville annettua vastuuta ennen 20v kisoja, kun näytti hiukan laimealta pojan peli, siittä tuli puukon isku joka puolelta.

Ja edelleen Rautakorpi on hyvä valmentaja, mutta kyllähän se hiukan kohottaa itselläkin verenpainetta kun ketjut pysyy samana vaikka peli ei kulkiskaan... Rautakorvella varmaankin päässä juntatut fisiot mitkä ketjut finaaleissa pelaa.

Niin ja mitä tulee voittolaukauskisoihin, ei siellä ole pakko mitään postimerkkiharhautuksia tehdä, mun mielipide.

[juujep]

Toisilla se rima heiluu eri suuntiin ku toisilla...
Vaikka eilinen peli oli rikkonaista, oli silti peliaikaa Sashalla ihan kiitttävästi. Eli ylivoima-aikaakin paljon, mutta yhtään loistavaa suoritusta en ylivoimalla häneltä nähny...
Ja kyllä, vaikka Jr on jo pyhälehmä aseman saanukkin tällä palstalla, tulen silti jatkossakin kritisoimaan häntäkin, niinkun muitakin, jos näen aihetta

Saahan ja pitääkin antaa kritiikkiä mutta aiheesta. Jos nyt eilistä Lukko peliä katsoit niin ei siellä paremmin eilen onnistuneet kuin Koskiranta, Connolly ja Mäntylä. Lisäksi Tampereen pojalla oli huonompi päivä pelissä ja varsinkin syöttöpelissä, joka ei voinut olla vaikuttamatta ketjun peliin.
Sitä en ymmärrä kun hyvin suorittaneelle junorille antaa shittiä kun kolmasosa joukkueesta pelasi divaritasolla samaan aikaan.