Jääkiekkokeskustelu > Pelaajat

Aleksander Barkov Jr.

<< < (124/396) > >>

Tammos:
Eipä olisi mikään valmennus enää kehdannut antaa Barkoville pienempää roolia: kolmosketjun sentteri toisella laidalla aivan kädetön Nykopp ja kakkosylivoimassa seinäruusuna toisella laidalla Teräväisen hakiessa aina omaa ratkaisua (vetoa tai syöttöä neliön sisään) aina kun sai kiekon. Jos tuo on rooli, ei Barkovilta kannata paljon tehoja odotellakaan - harva kolmosketjun sentteri niitä paljon tekee. Asian hyvä puoli on se, että jäävätpähän voimat säästöön liigakevääksi, jos rooli pysyy noin pienenä.

the center:
Näkeehän sen, että poika on peluutettu ihan puhki, sääli U20-joukkuetta. Menee kyllä liigassakin hetki,kun kaveri on omalla tasollaan. Ei 17v kaveri vaan jaksa koko kautta tuollaisia minuutteja, Haapalasta näki jo ennemmin väsymyksen.

illodin:
Maallikon silmään näytti että kun Barkov syötti kiekon ketjukaverilleen, niin ei sitä enää takaisin samassa vaihdossa saanut. Sitten kun sai, niin kulmapelissä kaverit eivät olleet siellä missä pitäisi kuten esim Niemisen Ville olisi, tai jos syötti neliön keskelle niin kaveri ei ollut edes hereillä syöttöä odottamassa. AV:lla kuitenkin vissiin mies paikallaan, passiivista(?) syöttö- ja laukaisulinjojen peittopeliä.

4_TRA:
Turnauksen ensimmäinen peli hieman heikompaa joukkuetta vastaan... koko joukkue niin valmennus kuin pelaajatkin,  veti kyllä puolivaloilla ja muuta hyvää ei ollu ku kolme pistettä.
Barkov Jr:ää on turha moittia, Nykopp ja Lehkonen ei mielestäni vaan riitä laitureiksi tähän ketjuun. Haapala korvais mennen tullen toisen noista!
Tsekki peli näyttää kyllä paremmin suuntaa, sitä odotellessa!

isokasi:

--- Lainaus käyttäjältä: Gobraza - Joulukuu 26, 2012, 11:54:57 ---Kyllä se vaan niin on, että Sasha on ihan loppuun peluutettu tällä kaudella. Tänään pelissä Latviaa vastaan ei saanut mitään aikaan ja todella väsyneennäköistä peliä. Onhan se selvä, että -95 syntyneen ei kuulu pelata liigassa 20 min per peli. Sinne meni se Top-5 varaus ja mikä pahinta jopa kevään pelit. Koska ei tällä hetkellä ole kummoista Sashan pelaaminen, tulee ihan mieleen Granlund ja HIFK viime kaudelta.

--- Lainaus päättyy ---

Taitaa lajitietämys ja kärsivällisyys olla osalla aivan lapsen tasoa. Pointit tossa tulikin jo aikaisemmin, mutta eiköhän Sasha nytkin ole siinä roolissa mikä tämän miehenalun tilanteelle on juurikin sopiva kovan liigavastuun jälkeen. Kolmossentterin hommat juurikin sen roolin vastuulla ja laitureilla. Ei turhia paineita ja oppii tulevaisuutta ajatellenkin ehkä enemmän kuin kärkiketjussa. Pisteitä tulee kun kulkee, mutta ne eivät ole tuon roolin tärkein mittari. Lehdistö maalailkoon omia satujaan.

Jos kiekkoa on tullut hetkenkin seurattua on varmaan havainnut sen asian, että kaikille ketjuille/pelaajille ei voi tulla huippupisteitä illasta toiseen. Se on jääajan, vastuun ja roolitusten vuoksi täysin mahdotonta. Tähän lisänä kaikki muut muuttujat kuten päivän kunto, terveys, tuuri, vastustajan pelityyli yms.. Jos alkaa vetämään liikaa johtopäätöksiä yhdestä pelistä tai edes kolmesta, niin ainkaan scouttihommissa ei tulevaisuutta ole.

Oleellista Sashan kohdalla on se, että vaikka mies on kiistatta lahjakas ja odotukset ovat korkealla, niin jokainen epäonnistunut peli tai viisikin ei ole taantumaa tai edes hälyttävää. Näitä tulee kokeneille pelimiehillekkin ja joukkuepelissä mennään aika lailla myös joukkueen virtauksessa. Samanlailla pitäisi osata suodattaa myös "tuuripisteet", silloin kun kulkee. Ne vääristävät todellista tasoa myös toiseen suuntaan. Esimerkkinä vaikkapa viime keväältä yksin nykyinen nuori lukkopelaaja. Piti olla kauhea menetys, mutta eipä ole juurikaan perään itketty..

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu