Jääkiekkokeskustelu > Pelaajat
Aleksander Barkov Jr.
jallu_tane:
Oli toi viime hetken maali ihan selkeä virhe Barkovilta, limppu päätyyn ja rankkareille. Mun mielestä ei ollut kiekonriistossa edes havaittavissa mitään isompaa rikettä.
Näistä nuoret kaverit oppii ja onneksi tämä ei tapahtunut playoffseissa, pisteen menetys eilen ei näy oikeastaan missään, ehkä pienenä kipinänä Lauantain Lukko väännössä.
pete27:
Täh? Ei rikettä? Kauhee viikate kintaille... Ei tollaset kyllä vissiin sääntöjenkään mukasia häirintöjä ole? http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/maalit?vt=video&vid=295357 tosta katot ajasta 3.15 alkaa.
#51:
--- Lainaus käyttäjältä: pete27 - Marraskuu 30, 2012, 13:17:38 ---Täh? Ei rikettä? Kauhee viikate kintaille... Ei tollaset kyllä vissiin sääntöjenkään mukasia häirintöjä ole? http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/maalit?vt=video&vid=295357 tosta katot ajasta 3.15 alkaa.
--- Lainaus päättyy ---
Ekassa tai tokassa erässä olisi varmasti vihelletty, mutta ei yllätä, ettei jatkoajalla viitsitty. Ei tuo niin törkeä ole kuin jotkut antavat ymmärtää, mutta jäähyn paikka toki. Olisi Sashan tosin pitänyt purkaa kiekko pois jo aiemmin, joten hänen piikkiinsä tuo maali enemmän menee kuin tuomareiden. Ei näihin kannata liikaa takertua, mennään eteenpäin!
Theoren:
No joo olis voinu heittää kiekon päätyyn ja vaikka mitä, mutta olihan ikävän näköinen isku näpeille. Ottaen huomioon Malisen hepposen jäähyn kolmannen lopussa ja käsittämättömän jäähyn Niemiselle jatkoajalla tämän ajauduttua Karlssonin työntämänä Kilpeläistä päin, niin olisihan jäähy pitänyt viheltää tuostakin. Tuomarithan ne oli mitkä tän kusi, mutta tuskimpa Sasha antaa itseään yllättää enää samalla tavalla. Sisuuntuneena Lukon kimppuun ja takaisin pistekantaan!
Tapparan näköinen mies:
--- Lainaus käyttäjältä: #51 - Marraskuu 30, 2012, 13:23:20 ---Ekassa tai tokassa erässä olisi varmasti vihelletty, mutta ei yllätä, ettei jatkoajalla viitsitty. Ei tuo niin törkeä ole kuin jotkut antavat ymmärtää, mutta jäähyn paikka toki.
--- Lainaus päättyy ---
Mun on kyllä vaikea ymmärtää, miksi jatkoajan viime sekunneilla pitäisi varoa jäähyjen viheltämistä, kun juuri tuo on tilanne, jossa mahdollinen virheellinen vihellys ei ratkaise ottelua (koska ylivoima-aikaa jää vain muutama sekunti, niin ratkaisu todennäköisesti siirtyy rankkareihin), mutta virheellinen viheltämättä jättäminen hyvinkin helposti ratkaisee ottelun - kuten eilen kävi. Joten jos tuomari on hiukankin epävarma kiekonriiston puhtaudesta, niin kannattaisi viheltää jäähy, ei tule niin helposti tuomarin ratkaisemaa ottelua sillä tavalla.
Mutta ehkäpä hyvä, että kävi näin päin - jos olisi käynyt niin, että tuomari olisi viheltänyt tuosta "kaksin läpi" -tilanteesta pelin poikki ja jokeripelaajan jäähylle, ja rankkareissa Barkov olisi sitten veivannut Tapparalle voiton, niin moni jokerifani olisi haljennut kiukkuunsa siinä paikassa. Eikä sellaista halua nähdä kukaan.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta