ET on noteerattu ja hyvä turnaus, hyvä olis toisaalta olla loppukahinoissakin.
Olen alkanut vähän epäillä tämän turnauksen mielekkyyttä Tapparan osalta. Kyseessä on sarja Euroopan huippujoukkueille, joiden joukkoon Tappara ei oikein millään mittarilla valitettavasti kuulu tällä hetkellä. Rahaa kuluu matkustamiseen ja osallistumismaksuihin(?) eikä palkintorahoja ole tiedossa. Hakametsässä pelatut pelit tuovat toki muutaman euron kassaan, mutta ei tätä mitenkään voitollisena tapahtumana voida pitää.
Turnausta on perusteltu kovilla ja laadukkailla harjoituspeleillä ennen SM-liigan alkua. Kovia ovat olleet myös tulokset Tapparan kannalta jo monena vuonna peräkkäin. Kuinka paljon henkistä taakkaa lisää tappioiden sävyttämä harjoituskausi? Mitä selvästi altavastaajana pelatut pelit antavat valmennusjohdolle? Kuinka kehität kiekollista peliä, kun vastustaja hallitsee kiekkoa ja Tapparan paikat syntyvät satunnaisesti? Kovia vastustajia vastaan pelaaminen kuulemma kehittää, mutta voiko tulos kääntyä haitalliseksi, jos kehitystä ei tapahdukaan?
En kuitenkaan usko, että Tappara on jäämässä pois tästä turnauksesta. Tappara on alusta lähtien ollut aktiivisimpia yhtenäisen eurooppalaisen kiekkoilun puolesta puhujia. Taloudellisesti ET-liigassa pysyminen on pitkällä tähtäimellä varmasti kannattavaa, mutta pelillisesti siitä ei ole ollut mainittavaa hyötyä Tapparan peleille SM-liigassa, vaikka siihenhän kaiken harjoituskaudella tapahtuvan toiminnan pitäisi tähdätä.
