Antti Erkinjuntti

[taappara]

Kyllä se on nimenomaan Antin vahvuus pitää kiekkoa ja tuoda sitä alueelle yksilöllä. Jos ei EJ sitä tee, niin kukas sitten? Makkonen? Vai roiskaistaisiinko vaikka musta päätyyn? Jonkun se siis pitää tuoda.

Erkinjuntin syöttötaito on aliarvioitu. Löytää useinkin sen vapaan miehen, ja antaan taiteilijamaiseen tyyliinsä tyylikkään syötön. Eilenkin hieno syöttö Makkosen maaliin Anttilan, tuon kirahvin jalkovälistä.

Viimeinen juttu mitä nyt kannattaa tehdä on valittaa Juntin pelistä. Siinä alkaa vihdoin taas olla "Junttimaisuutta. Kiekon kanssa kieppumista maalin takana ja kulmissa, ja sen sieltä tuomista vetopaikoille.

Antille pitäisi saada se rouhija viereen, joka tekisi hänelle tilaa laidoissa.

[Harald]

Olen sitä mieltä että jos EJ pujottelee ohi yksin muutamasta vastustajasta, se ei kerro negatiivista pelistä vaan positiivista Erkinjuntin omasta pelaamisesta, mutta makuasia tämä vähän on.

Mielestäni tuossa tilanteessa virhe oli ennakoimaton käännös takaisin hyökkäysalueelle, mikä repi kentällisen levälleen. Ei taitavimmankaan pelaajan kannata ehdoin tahdoin hakeutua taistelemaan yksin useaa vastustajaa vastaan. Perusteltu liike tuo olisi lähinnä sillä, jos EJ katsoi että puolustuksessa on reikä, mistä pujotella yksin maalille.

Jos ei ajatella haastoihin ajautumista vaan vain niistä suoriutumista niin siinähän EJ on eliittiä. Monesti hän puikkaa kahden vastustajan väliin itseluottamuksella, jota ei voi odottaa Tapparassa keneltäkään muulta. Yleisesti ottaen olen samaa mieltä tuosta lainaamastani virkkeestä, mutta tässä nimenomaisessa tilanteessa EJ teki mielestäni huonon odotusarvon ratkaisun, vaikka lopputulema tällä kertaa olikin hyvä.

[coly]

Niin, sitä sopii sitten miettiä että jos EJ ei sitä kiekkoa pidä ja tuo ylöspäin niin haluan tietää kuka sen tekee tuossa kentässä?

[Harald]

Niin, sitä sopii sitten miettiä että jos EJ ei sitä kiekkoa pidä ja tuo ylöspäin niin haluan tietää kuka sen tekee tuossa kentässä?

Kommentoit nyt kyllä jollekin olkinukelle... Nimenomaan Erkinjuntinhan tuossa kentässä pitää kantaa päävastuu esim. sisäänvienneistä yv:llä. Mutta siten että etäisyydet pysyvät järkevinä eikä siten että pelaaja harhauttaa oman viisikkonsa ulos tilanteesta.

[Mazza]

EJ:ssä on siinä mielessä samaa kuin Luceniuksessa, että huonona päivänä pelinsä on liian ennalta-arvattavaa ja siten puolustuksen helpompi pelata pois. Lucella se meni viime kaudella joskus vielä enemmän yksinkuljetteluksi ja riplaamiseksi lähes paikallaan, Erkinjuntti sentään yrittää pitää vauhtia yllä mutta tämän kauden aivotärähdyshistoria huomioonottaen välillä kyllä vähän hirvittää kun mies punnertaa vasenta laitaa ylös ja vastustajia alkaa olla ympärillä tilanteesta riippuen 1-3. Toisaalta kun luistin kulkee ja pelihuumori on kohdallaan, EJ on 1-1-tilanteissa todella vaikea pelattava ja jos puolustus joutuu pelaamaan häntä kahdella aukeaa muille heti enemmän tilaa. Jos mies kestää Rautakorven koulussa, niin vesi kielellä voidaan odottaa mitä tapahtuu kun Erkinjuntista tehdään huippupelurin lisäksi huippu-urheilija. Tuollaista arvaamattomuutta ja ratkaisupotentiaalia kaipaa aina kun suosikkijoukkue pelaa jotain kireätä playoff-jatkoaikamatsia jossa maalit ovat kiven alla. Toivottavasti EJ on Tappara-paidassa sellaisessa tilanteessa jos ei tänä, niin viimeistään ensi keväänä.

[Harald]

Hyvin monessa mielessä samantyyppisiä pelaajia joo. Rosterissa on puutteita mutta EJ ei ole sellainen, hän sopii tuhoisaan ykkösketjuun SM-liigaan. Olisi vielä paljon nykyistä vaarallisempi, jos saisi oikea-aikaisesti kiekkoa vauhtiin eikä joutuisi hakemaan sitä niin paljon itse.

[juujep]

EJ:llä meininki päällä jo Lappeenrannassa taklauksia, takakarvaa ja töitä. Ei päässy taululle siellä, mutta tolla työnteolla tulee jatkamaan siitä, minne Tampereella jäätiin. Sopii mulle.

[Podolski]

Jos mies kestää Rautakorven koulussa, niin vesi kielellä voidaan odottaa mitä tapahtuu kun Erkinjuntista tehdään huippupelurin lisäksi huippu-urheilija.

Eikös EJ ollut Hokki-vuosinaan Suikkasen koulussa, joten en näe mitään syytä miksei EJ kestäisi Rautakorven käsittelyssä.

[#51]

Jos mies kestää Rautakorven koulussa, niin vesi kielellä voidaan odottaa mitä tapahtuu kun Erkinjuntista tehdään huippupelurin lisäksi huippu-urheilija.

Eikös EJ ollut Hokki-vuosinaan Suikkasen koulussa, joten en näe mitään syytä miksei EJ kestäisi Rautakorven käsittelyssä.

Eiköhän EJ tuon koulun kestä, mutta eri asia on, että saako Rautakorpikaan Erkinjuntista tehtyä huippu-urheilijaa, kun siihen ei Suikkanenkaan pystynyt. Onhan EJ:nkin kropassa hieman ylimääräistä ja melkoisena party-boyna hänet ilmeisesti tunnetaan, joten onnistuuko Rautakorpi ja ennen kaikkea haluaako mies itse sitoutua 100% tiukkaan kuriin ja kuntokuuriin. Kunhan Rautakorpi pitää huolen, että EJ:n kohdalla ei mennä ylitse, ettei hänelle tulee ylikuntoa tai mitään muuta, niin se riittää minulle. Ei hänestä kuitenkaan ikinä mitään maratoonaria tule, eikä tarvitsekaan. Liikkeella ja peliälyllä pärjää tässä liigassa jo pitkälle.

[coly]

Eiköhän EJ tuon koulun kestä, mutta eri asia on, että saako Rautakorpikaan Erkinjuntista tehtyä huippu-urheilijaa, kun siihen ei Suikkanenkaan pystynyt.

Mikäs tämä tälläinen väite on?

Niin ja "Haraldille", en vain ymmärrä sitä miksi kiekon pitäminen on EJ:n kohdalla on rikos. Miehen rooli on kuitenkin olla se kiekollinen maestro tuossa kentässä ja ylipäätään joukkueessa, lisäksi kun joukkuepeli ja yhteispeli ei toimi parhaalla mahdollisella tavalla Venun ja Makkosen kanssa niin kaveri saattaa näyttää liiankin itsekkäältä. Todellisuudessa hänen tehtävä on se joka rakentaa maalitilanteet kentässä.

[#51]

Eiköhän EJ tuon koulun kestä, mutta eri asia on, että saako Rautakorpikaan Erkinjuntista tehtyä huippu-urheilijaa, kun siihen ei Suikkanenkaan pystynyt.

Mikäs tämä tälläinen väite on?

Niin, epäilen siis saako kukaan Erkinjuntista tehtyä huippu-urheilijaa vai onko vika korvien välissä. Vaikka mies meni Suikkasen TPS:ssä selvästi eteenpäin pelaajana ja tietysti myös urheilijana, on hänellä silti paljon tekemistä mm. kuntopohjan kanssa. Sitä tuossa lähinnä hain.

[Harald]

Niin ja "Haraldille", en vain ymmärrä sitä miksi kiekon pitäminen on EJ:n kohdalla on rikos. Miehen rooli on kuitenkin olla se kiekollinen maestro tuossa kentässä ja ylipäätään joukkueessa, lisäksi kun joukkuepeli ja yhteispeli ei toimi parhaalla mahdollisella tavalla Venun ja Makkosen kanssa niin kaveri saattaa näyttää liiankin itsekkäältä. Todellisuudessa hänen tehtävä on se joka rakentaa maalitilanteet kentässä.

"Kiekon pitäminen rikos"? Keksit nyt edelleen itse väitteitä ja väittelet sitten näitä omia olkinukkejasi vastaan.

Melkein pilkulleen samaa olen kauden mittaan kirjoittanut Erkinjuntin kiekon pitämisestä ja ehdottanut häntä juuri siksi tuohon kenttään tekemään peliä Makkosen sijaan, en muista mistä ketjusta löytyy.

[coly]

"Kiekon pitäminen rikos"? Keksit nyt edelleen itse väitteitä ja väittelet sitten näitä omia olkinukkejasi vastaan.

Kyllä, tykkään kyllä liioitella asioita kun alkaa väittely. Kuitenkin Jatkoajassa ja täälläkin on havaittavissa mentaliteetti että EJ on kusipäinen yksinyrittäjä jota ei kiinnosta pelaaminen muille kuin itselleen.

Ilmeisesti tarkotitkin samaa EJ:n pelistä kuin minä mutta eri sanankääntein. Luetun ymmärtämiseni lienee siis heikkoa as usual.

[KASPA]

Kaikille sosiaalisen median ystäville tiedoksi. Antti on liittynyt twitteriin.

Antin twitter-tili

[#51]

Kaikille sosiaalisen median ystäville tiedoksi. Antti on liittynyt twitteriin.

Antin twitter-tili

Siellä ollaan aivan vesiselvänä tuossa toiseksi alimman päivityksen kuvassa 

Antilta odotan myös ensi kaudella enemmän. Mennyt kausi meni osittain piloille loukkaantumisen takia, mutta vaikka pisteitä kertyi hyvin, ei pelaaminen minua täysin vakuuttanut.