21 17
39 19
31 16
29 36
30 17
29 25
28 12
Siinä luvut finaaleista.
Kyseessä siis maalia kohti ammutut laukaukset. Vasemmassa sarakkeessa Suomen mestarit ja oikeassa hopeamitalistit. Kokonaismääräisesti nuo tarkoittavat, että kun Tappara laukoi noin 20 laukausta per peli, Kärpät laukoi noin lähes 30. Seuraavaksi joku tietysti kirjoittaa, että eihän noi laukaukset, vaan maalipaikat. Katsoin itsekin pelit, ja karkeasti arvioiden hyvien maalipaikkojen suhde on vieläkin karummin Kärppien hyväksi. #51 arvio kaksinkertaisesta määrästä Kärpille on mielestäni hyvinkin lähellä totuutta.
Väitättekö tosiaan, että jos maalivahdit olisi vaihdettu päittäin (Metsola <> Karhunen tai Rynnäs) sarjan aluksi, tässä nyt Tappara nostelisi kannua? Vastaustahan tähän emme saa koskaan, mutta mielestäni se on ei.
Viime kauden finaaleista en nyt viitsi vastaavia laukaisulukemia kaivaa. Ässäthän roiski varsinkin kotonaan todella paljon laukauksia ja Tappara oli viimeistä peliä lukuunottamatta aivan kusessa siellä. Katsoin pelit silloinkin ja myös maalipaikat menivät Ässille hyvin selvästi Porissa ja Tampereella suht tasan.
Mua todella paljon ihmetyttää nämä Rautakorven "ohhoh" maalit, joista olemme saaneet lukea/kuulla jo kahtena keväänä. Kyllä se on vaan tosiasia, että kun pelillisesti Tappara ei ole ollut kumpaakaan vastustajaa edellä millään tavalla, vaan tilanne on korkeintaan tasan, kaksi kertaa enemmän maalipaikkoja luova joukkue hyvin todennäköisesti voittaa. Tarkoitan tällä siis sitä, että paljon laukova joukkue ei vain epätoivoisesti lauo joka paikasta, vaan pystyy oikeasti tuottamaan maalipaikkoja enemmän.
No nyt kun Metsola joutuu torjumaan kaksi kertaa enemmän noita hyviä maalipaikkoja ja vetoja tulee muutenkin enemmän, sattuu myös muutamia lapsuksia. En usko, että Karhunen tai edes viime kevään jumalmoodi Raanta olisi tässä suhteessa yhtään kummempi. Ei ehkä noin montaa lapsusta, mutta sitten taas toisaalta jokunen hyvä paikka jäisi poimimatta.
Kirjoitukseni varsinainen pointti ei ole puolustaa Metsolaa, vaan kritisoida tuota Rautakorven nihilististä, aloitteetonta, odottavaa ja jopa pelkäävää pelitapaa. Ei ole enää sattumaa, että herralla on finaalisaldo 1/6. Hyvin mies valmentamansa joukkueet playoffeihin vie ja jopa usein pitkälle, mutta sitten kun vastaan tulee hyvin organisoitu, riittävän laadukas materiaalinen + TUNTEESEEN nojaava joukkue pataan tulee playoff sarjassa isolla prosentilla.
Moni fani täällä ei varmaan ole eri mieltä siitä, että katselisi mieluummin viime kauden playoff Ässien tai tämän kauden SaiPan kaltaista pelaamista (SaiPan materiaali + seitsemän pelin puolivälierät tosin eivät riitäneet Suomen mestareita vastaan). Jukka Rautakorven johtaessa joukkoja, tällaista "buumia" on aivan turha toivoa. Väitän, että tämän kauden rosterilla viihdyttävämpi peli samalla lopputuloksella olisi ollut mahdollista. Arvostettu ja (tottakai voi sanoa) menestynytkin valmentaja, mutta en tykkää.
Ai niin. Täytyy toivoa, että Green oli finaaleissa ja välierissäkin pahasti rikki. Muuten Tappara kauhaisi p***aa syvältä tehdessään jatkosopimuksen.
Anteeksi offtopiceista, mutta mielestäni tämä kaikki piti kirjoittaa tällaisenaan, jotta ei olisi irti kontekstistaan.
