Juha Metsola

[LAPA]

Kalpa pelasi kuin alemman kastin mestis-jengi. No ei siinä mitään nollapeli on ,mutta kyllä tässä matsissa se kuuluikin ottaa. No jospa se Metson itseluottamus alkaisi tästä palailemaan...

Onko Metsolalla ollut jotain itseluottamus ongelmia? Mää oon ymmärtäny, että se on sellanen kaveri, joka ei paljoa ressaa...

Muuten vaan finaaleista lähtien taso pudonnut aika radikaalisti ? Kyllähän se ulospäin rennolta ja itsevarmalta voi vaikuttaa ,mutta ei kukaan sen pään sisälle pääse. Metsola varmasti itse tietää että pystyy parhaimmillaan parempaan mitä ollaan alkukaudesta nähty. En tiedä onko itseluottamus ongelmia vai mikä sitten on syy alle viime kauden tasonsa pelaamiseen.

Parantaa voi ja pitää aina, mutta miten perustelet tuon radikaalin tason laskun?

Tällä kaudella 25 peliä joista 15 ollut voitollisia, 5 nollapeliä, päästettyjä maaleja per ottelu n.2 ja torjuntaprosentti hieman yli 92%.

Avaa nyt mulle hieman, että millä se on niin radikaalisti pudonnut?

[TaPPi]

Kalpa pelasi kuin alemman kastin mestis-jengi. No ei siinä mitään nollapeli on ,mutta kyllä tässä matsissa se kuuluikin ottaa. No jospa se Metson itseluottamus alkaisi tästä palailemaan...

Onko Metsolalla ollut jotain itseluottamus ongelmia? Mää oon ymmärtäny, että se on sellanen kaveri, joka ei paljoa ressaa...

Muuten vaan finaaleista lähtien taso pudonnut aika radikaalisti ? Kyllähän se ulospäin rennolta ja itsevarmalta voi vaikuttaa ,mutta ei kukaan sen pään sisälle pääse. Metsola varmasti itse tietää että pystyy parhaimmillaan parempaan mitä ollaan alkukaudesta nähty. En tiedä onko itseluottamus ongelmia vai mikä sitten on syy alle viime kauden tasonsa pelaamiseen.

Parantaa voi ja pitää aina, mutta miten perustelet tuon radikaalin tason laskun?

Tällä kaudella 25 peliä joista 15 ollut voitollisia, 5 nollapeliä, päästettyjä maaleja per ottelu n.2 ja torjuntaprosentti hieman yli 92%.

Avaa nyt mulle hieman, että millä se on niin radikaalisti pudonnut?

Juu no radikaali ei ole oikea sana. Noista tilastoistahan tuota ei voi kertoa kuitenkaan täysin. Useassa pelissä mennyt tällä kaudella helppoja sisään ,vaikka ottelun sisään on hyviäkin otteita mahtunut. Lisäksi mailapelissä ollut todella suurissa ongelmissa ,yhtään liioittelematta. Nyt kuitenkin viime peleissä hieman varmempaa peliä ,joten ehkä se lähtee tästä. Oon kattonut kahta peliä vaille kaikki kokonaan ,joten luulen että voin jotain tästä pelaamisesta sanoa. Huomioitavaa on myös se että kotona pelannut paremmin keskimäärin mitä vieraissa

[grassinen]

Eipä oo puolustuskaan ollut yhtä rautainen (vielä), kuin viime keväänä...

No puolustus saatto olla melko rautanen, muttei Metsola, suli täysin finaaleissa.. sitähän tässä vähän ajanut takaa, kestääkö kuuppa nyttenkään jos esim Ässät tulee vastaan, vieraissa sulaa jälleen (no tuskin tulee ja loppuottelupaikka ei oo vielä varma ) mutta kuitenkin. 2 PELAAVAA maalivahtia tarvitaan. PISTE.

[weedee]

Mitenhän finaalit olisi mennyt jos Barkov ja Koskiranta olisi ollut messissä! Vastuuta jaettiin liian paljon uusille jätkille vaikka onneksi nyt ne kantaa hedelmää, mutta kovia työvoittoja oli ässiäkin vastaan kotona.

[axe76]

Kyllähän se koskiranta oli finaaleissa ja pelasi hyvin. Connolly sieltä puuttui Barkovin ohella.

[weedee]

Kyllähän se koskiranta oli finaaleissa ja pelasi hyvin. Connolly sieltä puuttui Barkovin ohella.

Oho pieni aivopieru, mutta menkööt hirven eiku karhun piikkiin 

[trasat]

Tappi voisi katsoa ne pelit vaikka toiseenkin kertaan ja grassinen on löytänyt mummunsa kristallipallon.

[Juissi]

Odotan mielenkiinnolla, mitä tänne kirjotellaan, kun meillä joskus oikeasti on taas huono veskari. Sitten kyllä varmaan kirjoitellaan, ettei ymmärretä, miksei Metsoa sidottu pitkällä sopparilla..

[Axe Boobs]

Trasatin tapaan minua kiinnostaa, missä peleissä niitä helppoja on Metsolalle tehty. Mä en oikeasti muista yhtäkään, ja runkosarja lähestyy puoliväliä! Sitä en kiistä, etteikö esimerkiksi siinä hirveässä HPK-pelissä olisi ollut Metsolalta huono ilta: paljon upposi sellaisia, jotka olisi parempana päivänä tarttuneet. Yhtäkään ei Metsola siinäkään pelissä imuroinut nähdäkseni.

Irtokiekkokontrollin heikkoudestakin on Metsolaa on syytetty, mutta kumman vähän on silti ripareita lyöty sisään meitä vastaan. Liekö vielä viittäkään? Varmaan pakkien ansiota oltava.

Sen verran liityn dissauskerhoon, että Metson mailapeli on todella hirvittävää katsottavaa. Kaikilla muilla osa-alueilla meillä on ollut tänä syksynä mitat täyttävä ykkösmaalivahti. Ja tarkoitan tietenkin kuvainnollisesti

[tp2]

Naurettavaa itkemistä kertakaikkiaan... Hei haloo! Meillä on veskai, joka on päästäny 3 viime peliin 1 maalin ja pelannut tällä kaudella jo 5 kpl nollapelejä.

[HEMPPA]

Onkohan sattumaa,kun METTOLLA 2KPL NOLLA peliä putkeen Chiodon hankkimisen jälkeen.Kohta on aika paha paikka antaa edes niitä näyttö paikkkoja

[iceman]

Kyllähän se koskiranta oli finaaleissa ja pelasi hyvin. Connolly sieltä puuttui Barkovin ohella.

Oho pieni aivopieru, mutta menkööt hirven eiku karhun piikkiin 

Hyökkääjien lisäksi Ässillä oli puolustukseen laittaa enemmän miehiä vaihdosta... Tapparalla ei ollut muita mahdollisuuksia, kun kierrättää pelaajia kentällisten välillä. Ässät sai huilanneita miehiä peleihin.... mutta keskitytäänkö tähän kauteen - eiköhän selitykset ole jo selitelty

Kaikkitietävän liigapörssin piikkipaikka on tällä hetkellä Metsolalla (57 p) parin pisteen erolla Sarokseen (55 p). Kolmas on Jypin Tarkki (40 p). Ei huono.

ps.

Vain helpot muistetaan vain miten se meni...

[Labrys]

Nollapeli on hieno juttu, mutta eilinen Kalpa oli niin aneeminen, ja toisaalta Tappara niin hyvä, ettei Metsolan tarvinnut tehdä juurikaan mitään nollansa eteen. Nollapelejä voi olla 20 runkosarjassa, mutta ne ei tiukoissa pleijariväännöissä auta mitään. Meikäläisen luotto Metsolaan ei parane jollain Kalpa nollapelillä, olihan niitä nollapelejä viimekaudellakin ja mitä sitten kävikään...

[juti]

Nollapeli on hieno juttu, mutta eilinen Kalpa oli niin aneeminen, ja toisaalta Tappara niin hyvä, ettei Metsolan tarvinnut tehdä juurikaan mitään nollansa eteen. Nollapelejä voi olla 20 runkosarjassa, mutta ne ei tiukoissa pleijariväännöissä auta mitään. Meikäläisen luotto Metsolaan ei parane jollain Kalpa nollapelillä, olihan niitä nollapelejä viimekaudellakin ja mitä sitten kävikään...

Ei tehnyt mitään? Mikäs se tilanne jossa kalpan kaveri pääsi lähes tyhjiin vetämään suorasta poikittaissyötöstä mutta Metsola jotenkin onnistui senkin torjumaan. ***** mitä vähättelyä tämä palsta täynnä. Mitä oikeasti Metson pitää tehdä että te oman elämänne sankarit olisitte tyytyväisiä? Viime pleijareissa kaaduttiin joukkueena ei yksilöinä, Ässät oli yksinkertaisesti parempia. Raanta vaikka onkin hyvä veska pääsi suht helpolla koska Ässien puolustus toimi paremmin kuin Tapparan. Joo Metsolle meni yksi liian helppo mutta otti monta epäinhimillista koppia vastapainoksi. Mutta eihän niitä kukaan muista paskaa vaan pitää heittää niskaan.

[jukka823]

On tää vaan ihmeellistä.
Metsola pelaa hyvin nyt kaksi nollapeliä putkeen ja silti valitettavasti itketään.
Miten miehen pitäisi pelata että se miellyttäisi kaikkia?

Eikö se riitä että pelaa voittoja/nollia?
Pitäisikö Metson vääntää hattutemppu ennenkuin saisi kiitosta?

Eilenkin otti tärkeitä koppeja. Kalpalla yksi maali alussa niin peli ihan eri.

Hyvä Metso!!