Arttu Ilomäki

[juujep]

...

Mutta toivottavasti Ilomäki onnistuu ja tekee ~25 pistettä ensi kaudelle. Mun mielestä ensi kauden Tapparasta ei vaan löytynyt Artulle ns. tonttia.

Makuasioita, mutta mielestäni Makkosen laidassa olis ollu just Artulle sopiva tontti.

[janneojanenonjumala]

Vaikka tästä huhua olikin, niin olen silti erittäin pettynyt että tälläinen nuori lahjakas peluri "päästettiin" muualle. Mun silmissä hänellä olis ollut missä tahansa ensi kauden Tappara-rosterissa kahden ensimmäisen ketjun paikka.

[Löki]

Tämä taitaa olla Artun ihan oma valinta johon Duffa toi lisämausteen.Ei Tapparassa olisi kuitenkaan irronnut kolmosketjua korkeempaa roolia millään.
Luultavasti olisi purru tuppia vaihtoaitiossa ja luultavasti puree sitä Lukossakin ainakin ensikauden.

[Lare]

Kyllähän Ilomäen siirtyminen Raumalle on ehdottomasti yksi kevään pettymyksistä. Eipä sille kuitenkaan mitään mahda, jos raumalaiset maksavat reilummin ja RD vielä tuttuna valmentajana seisoo penkin takana. Mitään takeita kunnollisesta roolista Tapparassa ei ensi kaudeksi olisi ollut, joten aivan ymmärrettävä - joskin valitettava - siirto. Ikävän signaalinhan tämä antaa Henrik Haapalalle, Jonatan Tanusille ja kumppaneille, mutta toivotaan että nämä nuoremmat herrat saadaan sitoutettua Tapparan toimintaan.

[taappara]

Ei minua jää hirveästi kaivelemaan. Upean sisääntulon kyllä huomasin, mutta huomasin myös runkosarjan loppukierrosten "hyytymisen". En usko että Arttu 20 pistettä enempää tekee ensi kaudella.

Tapparassa ei roolia ollut tarjolla, eikä varmasti niin paljoa rahaakaan. Tunnesiteitäkään Kirvesrintoja kohtaan ei varmaan ollut. Ipan mies kun alkujaan on.

Jonkun pitää lähteä, että uusia saadaan tilalle. Tällä kertaa se nyt vaan oli Ilomäki.

[4_TRA]

Ikävän signaalinhan tämä antaa Henrik Haapalalle, Jonatan Tanusille ja kumppaneille, mutta toivotaan että nämä nuoremmat herrat saadaan sitoutettua Tapparan toimintaan.

Onneks Liimataisen ja Barkov Jr:n signaali kompensoi hieman

[Väsyneet Kädet]

Nnniiin. Mielestäni Ilomäki ei ole mikään huippulupaus. Yli-ikäisenä a:ssa kovat tehot, liigassakin ihan ok. Kun kuitenkin katsoo tilastoja, niin Ilomäki teki ne 11 pistettään viidessä ottelussa. 9 peliä kiikareilla. Lisäksi selkeitä puutteita fysiikassa ja puolustuspelissä. Ja ainakin jotkut ovat puhuneet myös henkisestä kypsymättömyydestä.

Ei siis liiemmin harmita. RD varmaan sanonut, että "laske Arttu ketä on tulossa porukkaan ja mihinkä mahdut. Tuu Lukkoon, ni pääset pelaan enemmän."

[himmmaaa]

Onhan tää sinänsä aika kova menetys, mutta kyllä enemmän harmittaisi jos Haapala tai Tanus vaihtaisivat seuraa. Tanuksen toivon nostavan tasoa ensi kaudella, että saisi ainakin hyvän varausnumeron.

[Mr.Peter]

Juu sinne meni Arttu kasvamaan korkoa Raumalle pariksi vuodeksi. Vaikka hiukan harmittaakin, mutta täytyy kuitenkin muistaa, että
Arttu pelasi ne parhaat pelinsä heikompia joukkueita vastaan ja esim. vikat pelit Ässiä ja HIFK ta vastaan ei olleet kauhean hyviä.
Fyysisyyttä mies kaipaa paljon lisää ja tasaisuutta otteisiinsa, hyvä pelaaja noin muuten on...kuulemma hiukka kanssa taiteilijan vikaa löytyy.
Ihmettelen vain minkälaista roolia saa Lukossa, kun sinne kuitenkin on tulossa varmasti vielä hyökkäykseen valmiita pelimiehiä.
Toivon kyllä Artulle pelkkää hyvää Raumalla ja paljon pisteitä Tps Ässät akselilta...niin ja paljon miinuksia Tappara peleissä

[Fever]

Kun kuitenkin katsoo tilastoja, niin Ilomäki teki ne 11 pistettään viidessä ottelussa. 9 peliä kiikareilla. Lisäksi selkeitä puutteita fysiikassa ja puolustuspelissä. Ja ainakin jotkut ovat puhuneet myös henkisestä kypsymättömyydestä.

Nimenomaan. Ihan kelpo kortti olisi ollut ensi kaudeksi, mikäli tulopuolella ei olisi niin paljon nimiä ensi kaudeksi. Turha Ilomäen perään on kuitenkaan itkeä. Tehopisteet tosiaan tulivat kuudessa ottelussa ja kausi päättyi kuuden ottelun 0+0:aan, vaikka peliaikaakin tuli n. 15min/peli. Ilomäki tuskin olisi ollut ainoa nälkäinen nuori pelaaja, joka olisi loppukauden Tapparassa onnistunut säväyttämään, joten turha Tapparan olisi ollut mihinkään hintakilpailuun Lukon kanssa lähteäkään.

Mielenkiintoista nähdä kuinka onnistuu Lukossa. Oma veikkaukseni on, että pisteitä ei tule ensi kaudella paljoa sen enempää kuin tälläkään. Tosin Tapparaa vastaan tulee muutaman pisteen tekemään, se lienee automaattista.

[Kolme Seppää]

Ilomäen kohdalla harmittaa lähinnä se, että joukkueessa muita ja kovempipalkkaisia hyökkääjiä, joista olisin luopunut ennemmin kuin tästä. Tämän potentiaali on kuitenkin arvoitus, joten mitään isompaa ruutua ei tämän varaan olisi voitu laskea ja siksi peliaika ensi kaudella olisi ollut todennäköisesti tiukalla. Onnea matkaan ja toivotaan, ettei käy kuten pääosalla Raumalta onnea etsimään lähteneille nuorille.

[Screamager]

RD:lle turha antaa sulkaa hattuun Artun nostosta. Ekan kerran nosti kaverin mukaan syksyllä, antoi 5min peliaikaa ja hautasi takaisin A:han. Keväällä Arttu breikkasi koska sentteripula pakotti nostamaan takaisin, mutta edelleen turha puhua valmennuksen silmästä tässä kohdin. Ilomäki itse nosti itsensä ja olisi ilman niitä muutamaa nappipeliä todennäköisesti ilman sopimusta ja uransa vedenjakajalla.

Mihnä kohtaa myönsin sulan? "..voisi joku vääräleuka todeta." Vääräleuka=Henkilö, joka keskusteluissa kääntää toisen puheen pilaksi. Kieli poskessa ja huumorilla kirjoitettu, ei kummempaa. Itse kommentoin vain RD:n puoleensa vetävää merkitystä Lukko-siirrossa.

Monenlaisia tunteita herättää tämä Ilomäen lähtö. Toisten mukaan saa ja kuuluukin itkeä perään, joitakin ei harmita. Itseäni siis sinällään harmittaa, ainahan olisi mukava olla ns. omaa tuotantoa, mutta joukkueessa on rajallinen määrä paikkoja, ei voi mitään. Jos suoraan sanon, nelosessa en olisi halunnut Ilomäkeä Tapparassa nähdä. Tervetuloa takaisin Tapparan paitaan jossain vaiheessa!

[coly]

Itse en ainakaan ikävöi Ilomäen perään. Olen jollain tapaa helpottunut ettei alettu väkisin etsimään paikkaa, koska JR oli selvästi jo aikoja sitten omat sävelet tehnyt Tapparan hyökkäyksen osalta. Tappara on kuitenkin matkalla kohti oikeanlaista tietä ja siinä Ilomäen meneminen Lukkoon on kuin lokin paska meressä.

Minun mielestä tämä on vain positiivinen signaali Tanukselle ja Haapalalle, eikä toistepäin kuten täällä pelätään. Pitää muistaa, että nuo nuoret herrat on maajoukkuetasolla omassa ikäluokassaan ihan kärkipaletin miehiä, Ilomäki ei koskaan ole ollut. Paremmat mahdollisuudet heillä nyt on pelaamaan kun Ilomäki ei ole "tiellä". Arttu sai vielä 2-vuoden sopimuksen Lukolta, joka on rohkea veto. Mielestäni oli oikea veto olla ottamatta Arttua nyt nimenomana 2v sopimuksella joukkueeseen ja olla juurikin Haapalan sekä Tanuksen tiellä.

Lisäksi Ilomäelle ei tosiaan ollut Jukan paletissa ilmeisestikään ajateltu minkäänlaista roolia ylempiin kenttiin niin ei silloin väkisin kannata sopimusta tehdä. Ilomäessä on se ongelma, että jos hän pelaa heikosti ja otteet ei näy tulostaululla niin hän on hyödytyn alempiin kenttiin sekä alivoimiin. Sen sijaan mm. Venäläinen, Männikkö ja Kaksonen pystyy muuntautumaan moneksi.

Onnea ja menestystä Raumalle.

Edit. Ainiin, sen verran pilkettä silmäkulmaan kun täällä on otettu mm. Kaksonen "silmätikuksi", joka kenties on vienyt paikan Artulta, niin legendaarisia jalluvetoja otetaan kyllä vastaan kummalla on kauden lopussa enemmän pisteitä. 

[Mazza]

En tiedä mistä sen sulan keksin kun sellaista en ainakaan nyt mistään löytänyt. Kirjoitushetkellä ei kyllä ollut kukaan yksittäinen nimimerkki mielessä edes. Samaa mieltä ettei tästä lähdöstä oikein jää mitään katkeruutta Arttua kohtaan, jos ura aukeaa kunnolla Raumalla niin tervetuloa takaisin koska tahansa. Ei se soolomaali Kerhoa vastaan heti unohdu.

[Hemuli]

Artulle hyvää uranjatkoa länsirannikolla ja toivottavasti vielä Tappara jossain vaiheessa uraa kelpaa. Nyt lienee parempi mennä tällä tapaa jos ensi kauden permanentti oli jo taputeltu.