Arttu Ilomäki

[Kankaantaan profeetta]

Näin Artun peliä tänään (eilen) vasta toista kertaa livenä. Olin lyhyesti sanottuna todella vaikuttunut, kuten olin Lukko-pelissäkin, josta ensihavainnot ko. miehestä. Joku saattaa sanoa, että fyysisyyttä puuttuu tms., mutta sitä nuori mies saa vielä lisää, jopa helposti. Pelisilmää taas joko on tai ei, kehitys vanhemmiten sen suhteen on aivan marginaalista. Arttu on jo nyt kiekollisilta taidoiltaan joukkueen kärkipäätä ja pelisilmältään samoin. Löytää SM-liigavauhdissa tilan. Ei panikoi. Hienoja merkkejä nuorelle pelaajalle. Edessä hieno tähtikiekkoilijan tulevaisuus, jollei hölmöile.

[Jarzo]

Barkov Jr. jälkeen tai ohella varmasti kiekollisin pelaaja, uskalsi pitää kiekkoa, ei paniikista tietoakaan, ei hötkyile, itsevarma... siinä on oppia ja hauska fakta, miten voi olla mahdollista, että A-B junnuikäiset on parasta A- Ryhmää.... ?

[Kankaantaan profeetta]

Barkov Jr. jälkeen tai ohella varmasti kiekollisin pelaaja, uskalsi pitää kiekkoa, ei paniikista tietoakaan, ei hötkyile, itsevarma... siinä on oppia ja hauska fakta, miten voi olla mahdollista, että A-B junnuikäiset on parasta A- Ryhmää.... ?

Mietin täsmälleen samaa tänään (ts. eilen) tuoreeltaan pelin jälkeen. Syystä tai toisesta näillä nuorimmilla peli tntuu kulkevan ja monella vanhemmalla ei. Homma ei ole ainakaan runkosarjan perusväännöissä NIIN paljoa voimasta ja massasta kiinni ja hyvä niin. Taitavat pelaajat pärjää. Lisäksi näillä nuorilla kavereilla on asenne niin tikissä, että he pärjäävät jopa luistelussa ns. ammattimiehille. Mua itseäni "hiukan" hävettäis, jos olisin kokenut liigajyräpakki ja parikymppinen hyökkääjä kiertäisi ihan kylmästi pujotellen, syöksyen ja yhdistettynä. Noilla mainitsemillasi nuorilla kavereilla on niin kova asenne, että se korjaa monta asiaa. Ilomäen osalta oleellisin on kuitenkin pelisilmä, joka EI ole (ainakaan umpi-) puinen, jota EI ole ostettu Marrakechin torilta ja siinä EI lue Adibas.

[Green Hill]

Jos on samassa paketissa hyvä tasapaino,ketteryys ja luistelu niin sillä ohitetaan monta puolustajaa liigassa.
Ilomäellä tuntuisi olevan,eli kyllä siellä junnuissa sentään jotain opetetaan.

[taappara]

Arttu vetänyt kolme peliä tehoilla 1+4. Melkein 2 pinnaa per peli. Tästä kaverista tulee meille oikein hyvä pelaaja!

Tällä tahdilla se on ensi kaudella 20+80  

[Jarzo]

Kyllähän ensi kauden rosterista on pakko löytyä paikka Artulle, tuosta kehittyy vielä ja paljon...

[Bouma]

Olin paikanpäällä niiralan montussa ja pakko sanoa että oli kentän paras helposti. Peliäly kohdillaan kyllä kaverilla, pakko tälle kaveriila löytyä loppukaudeksi paikka kokoonpanossa.

[taakka]

Hienoo että Arttu on kerrankin saanut kunnon näyttöpaikan ja myös käyttänyt sen hyväkseen! Toivottavasti sopimusta tarjotaan vaikkakin Tapparan rosterissa alkaa ollakin tunkua hyökkääjien osalta. Jos JMJ sai sopparin niin miksi ei Arttukin. Järvinen on kuitenkin saanut aika monta näyttöpaikkaa eikä tulokset ole päätä huimannut! Mutta tässä se taas nähdään että toisen epäonni on toisen onni. Eli jos Barkov ei ois ollu kipeenä niin olis jääny näytöt antamatta.

[tukkajukka2012]

Anteeks Negatiivisuus,mutta kyllähän toi Artun luistelu o kaukana siiät mitä liigatasolla pitäis olla. Siitähän noi Artun tehot kertoo, että mitä jos oltas saatu sellanen oikee kiekollinen rightin sentteri... Mutta onhan Arttu pelimies jos oppii luisteleen

[taappara]

Anteeks Negatiivisuus,mutta kyllähän toi Artun luistelu o kaukana siiät mitä liigatasolla pitäis olla. Siitähän noi Artun tehot kertoo, että mitä jos oltas saatu sellanen oikee kiekollinen rightin sentteri... Mutta onhan Arttu pelimies jos oppii luisteleen

Kyllä Jukka taitaa pystyä ryhmineen vielä Artun luistelua kehittämään? Kai parikymppinen jätkä voi vielä oppia sillä saralla uusia temppuja, vai voiko?

[4_TRA]

Anteeks Negatiivisuus,mutta kyllähän toi Artun luistelu o kaukana siiät mitä liigatasolla pitäis olla. Siitähän noi Artun tehot kertoo, että mitä jos oltas saatu sellanen oikee kiekollinen rightin sentteri... Mutta onhan Arttu pelimies jos oppii luisteleen

Kyllä Jukka taitaa pystyä ryhmineen vielä Artun luistelua kehittämään? Kai parikymppinen jätkä voi vielä oppia sillä saralla uusia temppuja, vai voiko?

Totta hemmetissä voi vielö oppia!! Toki on lajikohtaisia herkkyyskausia jolloin oppii "helpoiten" ajoittuen tuonne c-junnut ja nuoremmat. Jos edes jotain pohjaa on niin aina voi oppia lisää mutta vaatii vaan paneutumista ja aikaa sekä helkutin hyvän harjoitteiden ohjaajan.
Siiss... tuo meirän Arttu pe****le ku klenkkaa nuilla hokkareilla elikkäs ny me aateltiin laittaa ens'suvena luistelukouluun. Tos on pirtin ja kaivon väliillä sopiva vastamäki, aina vetenhakureissulla hokkarit nilkoille ja pitkällä veroolla mennen tullen (puukonveljeksiä vapaasti mukaillen lainaten)

[Rouhija]

Pakko heittää tähän väliin ilmaan nimi Mikko Luoma. Rautakorven koulu paransi hänen luisteluaan niin, että mies oli maajoukkueessakin. Ilomäki saa aivan varmasti luistelua paremmaksi. Luistelua on helppo kehittää, peliälyä mahdotonta.

[himmmaaa]

Sopimusta kouraan.

[juujep]

Kyselin joskus aikaisemmin mikä saattaa estää Artun nousun liigaan. Kesällä sitten palkattiin kaikemaailman Männiköitä, Lähteitä, Järvisiä, amerikan kääpiöitä ... ja omissa junioreissa kasvaa loistavia aihioita, jotka tulevaisuudessa nostaa Tapparan taas mitalikantaan. Tää kertoo valmentajien ja koko organisaation ammattitaidottomuudesta.
Itse en nähnyt kuin kaksi merkityksetöntä peliä viime keväänä, mutta niistä jo näki kaverin pelisilmän ja potentiaalin mahdollisena tulevaisuuden pelaajana. Kiitos sille henkilölle, joka lopulta antoi mahdollisuuden Ilomäelle.
ps J-M Järvisestä ei tule koskaan liigatason pelaajaa. Divari/Norja on kaverille sopiva taso.

[FORTUNA]

Ihme on, jos ei Rautakorven vihossa lue nimi Arttu Ilomäki. Mielummin meille parin/kolmen kauden kiinnitys kuin esim. naapuriin ja tarvittavat kehitysaskeleet vaikka Mestiksen kautta.