Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2011-12

[Veijo]

Tuohan se lähtötilanne pitäisi aina olla. Omasta junioripolusta joukkueen runko jota sitten täydennetään muutamalla kovalla täsmähankinnalla. Nelosketjuun tai katsomoon on ihan turha roudata kovalla rahalla pelaajia muualta.

Viime vuosina vaan junioritoiminta on ollut niin surkeassa jamassa, että on jouduttu jämäketjuihinkin värvään pelaajia muualta.

[JonttaiN]

Ei varsinaisesti liity tähän puuhun, sillä jo pelkästään voimassa olevien sopimuksien kautta ei ole mahollista tää esimerkkijoukkue, mutta pointti on tässä se tärkein ja se on se miten joukkuetta pitäis mun mielestä lähtee tulevaisuudessa rakentamaan. Tapparan nykyisiä ja vanhoja pelaajia oon käyttäny tässä esimerkkeinä. HUOM! Pelaajat ovat vain esimerkkejä!

1. ketju, ratkoo pelit ja luo jokavaihdossa paikkoja.
"V.Nieminen" - "Lehterä" - "Enlund"
2. Ketju, hyvä kenttä tämäkin.
"Venäläinen" - "Doell" - "Peltola"
3. ketju, lahjakkaat laiturit ja puolustava sentteri.
"Strömberg" - "Vänttinen" - "Karjalainen"
4. ketju, omia junnuja + rymistelevä laituri.
"Lähde" - "Ilomäki" - "Rundgren"
Reservissä: "Alanen/Pyymäki", "A-junnu", "A-junnu"

1. pakkipari
"Leimu" - "Saravo"
2. pakkipari
"Elorinne" - "Mäntylä"
3. pakkipari
"Liimatainen" - "Ekbom"
Reserviin: "A-junnu", "Mestishaku, peruspakki"

Molarit, kokeneen ja nuoren molarin sekotus.
"Noronen","Nieminen"/"Edelmann"

Palkkakulut, jos siis otettaisiin nimenomaan noiden pelaajien palkka-arvioiden mukaan menis näin:
"Alanen/Pyymäki"+2x"A-junnu"=Virpiö+Pekkala
"Ilomäki"+"Rundgren"=Järvinen
"Doell"=Tenute
"V.Nieminen"=Kangasniemi+Cepis
"Lehterä"+"Enlund"=Makkonen+Erkinjuntti+Männikkö+Kaijomaa
"Noronen"=Metsola+25-50k

Eli aikas tasoihin mentäis tän kauden budjetin kanssa ja oon varma, että tolla rosterilla tulis myös sitä urheilullista menestystä. Runkosarjassa ehkäpä sijoille 4.-8. ja pleijjareissa kaikki mahollista.

Ajatushan tossa rosterissa on se, että selkeä YKKÖSkenttä pitää olla ja sen pitää pystyä ratkasemaan pelit ja luomaan paikkoja jatkuvalla syötöllä ja olla tehokas. Kakkoskentänkin pitää pystyä maalintekoon ja paikkojen luomiseen. Kolmoskenttään puolustuksen ja hyökkäyksen kombinaatio ja sentterin kuuluisi olla se puolustava tossa kentällisessä ja laitaan lahjakkaat läpimurtoa hakevat jannut. Neloseen omia nuoria hakemaan kokemusta liigapeleistä. Reserviin pelaaja tyyliin "Alanen/Pyymäki"
 Joka pakkiparissa pitää olla yks jätkä, joka osaa PUOLUSTAA ja hyökkäystehoja ykkös- ja kakkosparissa. 1-2 nuorta pakkia kokoonpanoon varman puolustavan pakin viereen. Reserviin yks pakki, joka pystyy hyppään tarvittaessa lähes mihinkä tahansa paikkaan.
 Molariosastolle tarvitaan kokenut sekä nuori molari. Taidon mukaan joko nuorelle tai sitten vähän kokeneemmalle ykkösmolarin paikka. Peluutus: 1.molari=35-45 ja 2.molari=25-15.

Tätä runkoa käyttää aikas moni muu joukkue liigassa, joten miksi ei Tapparakin jatkossa?

[nuuskamuikkunen78]

Kyllähän Tenuten yms vois raijata pois ja hankkia todellisia vahvistuksia
Peliä tekevä yli 50 pinnan sentteri
Puolustaja
Maalivahti tyyliin Muzatti,vahvistus joukkueelle

[Kankaantaan profeetta]

Ei varsinaisesti liity tähän puuhun, sillä jo pelkästään voimassa olevien sopimuksien kautta ei ole mahollista tää esimerkkijoukkue, mutta ...

Eli aikas tasoihin mentäis tän kauden budjetin kanssa ja oon varma, että tolla rosterilla tulis myös sitä urheilullista menestystä. Runkosarjassa ehkäpä sijoille 4.-8. ja pleijjareissa kaikki mahollista.

... Molariosastolle tarvitaan kokenut sekä nuori molari. Taidon mukaan joko nuorelle tai sitten vähän kokeneemmalle ykkösmolarin paikka. Peluutus: 1.molari=35-45 ja 2.molari=25-15.

Tätä runkoa käyttää aikas moni muu joukkue liigassa, joten miksi ei Tapparakin jatkossa?

Lyhensin vähän palstaveli JonttaiN:in hyvää kirjoitusta.

Oot ihan oikeassa, ettei välttämättä juuri tähän puuhun kuulu, mutta olipa hyvä kirjoitus! Ei tavallaan mitään uutta, mutta mikäs sitä uutta auringon alla olisikaan? Jääkiekko on aika vanha peli, ja kaikki vähänkään peliä seuranneet tietää, että joukkueessa kuin joukkueessa on oltava:
1. Vaativa, kokenut ja voittoisa VALMENTAJA.
2. Varma viimeinen lukko (ei Lukko) = Noronen. Lisäksi tälle kelvollinen kätyri. Mikään ei syö joukkuetta enempää kuin se, että kaikki tietää että kun joku pääsee läpi niin aina soi omissa.
3. Pari hyökkäävää kenttää, yksi nuorisoa ja yksi "rymy-eetuja".
4. Niin paljon omia kuin kynnelle kykenee
5. Vahvistusten on oltava vahvistuksia, ei keskivertospedejä

[Kolme Seppää]

5. Vahvistusten on oltava vahvistuksia, ei keskivertospedejä

Tässä on ollut mielestäni viimeisten vuosien keskeisimpiä ongelmia, jotka osaltaan johtuvat listasi kohdan 4 aliarvostuksesta. Spedejä tulee kalliilla hinnalla ja oma tuotanto on olematonta. Toki onnistuneitakin värväyksiä on joukossa, mutta kokonaissumma ja peliaikapanos, mitä on käytetty epäonnistuneisiin värväyksiin, olisi todennäköisesti tuottanut toisenlaisella pelaajapolitiikalla ja juniorityön tukemisella omiin kasvatteihin perustuvan rungon ilman virpiöitä, antosia ja cepiksiä.

[4_TRA]

5. Vahvistusten on oltava vahvistuksia, ei keskivertospedejä

Tässä on ollut mielestäni viimeisten vuosien keskeisimpiä ongelmia, jotka osaltaan johtuvat listasi kohdan 4 aliarvostuksesta. Spedejä tulee kalliilla hinnalla ja oma tuotanto on olematonta. Toki onnistuneitakin värväyksiä on joukossa, mutta kokonaissumma ja peliaikapanos, mitä on käytetty epäonnistuneisiin värväyksiin, olisi todennäköisesti tuottanut toisenlaisella pelaajapolitiikalla ja juniorityön tukemisella omiin kasvatteihin perustuvan rungon ilman virpiöitä, antosia ja cepiksiä.

Näin se on, junioripuoli ollut huonosti hoidettu aiemmin. Nyt on valoa näkyvissä ja ehkä jo seuraavalle kaudelle saadaan junnuistakin kelvollisia pelimiehiä.
Tässä näkyy myöskin omantoimen ohella huonosti hoidettu urheilujohtajan tehtävä! Tapparan iso virhe ollut ja on täysiaikaisen urheilutoimen johtajan puute.
Kyllä olisi yhdelle henkilölle kokopäivähomma huolehtia edustuksen pelaajatarpeesta ja ohjata junioritoimintaa jatkuvuuden takaamiseksi pelaajatuotannossa.

[janneojanenonjumala]

5. Vahvistusten on oltava vahvistuksia, ei keskivertospedejä

Olen niin monasti ennekin tämän sanonut ja sanon edelleen ja uudelleen. Ns. ulkomaalaisvahvostuksen pitää olla ykköskentässä ja selvästi, en ole koskaan enkä tule koskaan ymmärtämään mitään Tenuteja Saviaanoja sun muita kakkostason AHL ym. "staroja". Rohkeasti pitäisi vaan aina kokeilla niitä AHL-jätkiä, joilla sopparit loppuu ja sadan pinnan kausia takana. Toinen vaihtoehto kalliita venakko-tsekki-osastolta. Monta kautta on jo etukäteen nähnyt että vahvistukset eivät ole millään tasolla. Mieluummin aina puoliraakile joka toisessa vaihdossa virheen tekevä a-junnu kuin keskiverto paska ulkkari.

[Börje]

Olen niin monasti ennekin tämän sanonut ja sanon edelleen ja uudelleen. Ns. ulkomaalaisvahvostuksen pitää olla ykköskentässä ja selvästi, en ole koskaan enkä tule koskaan ymmärtämään mitään Tenuteja Saviaanoja [/quote]

Tenutella ja Savianolla on siis jotain yhteistä? EU:n ulkopuolelta tuleva. Haluatko laskea kuinka mointa kiistatatonta ykköskentän ulkomaalaisvahvistusta SM-liigojen kärkiketjuista löytyy?

[Ljpp]

Ns. ulkomaalaisvahvostuksen pitää olla ykköskentässä ja selvästi...

Mielestäni tämä on todella vanhanaikainen ajattelutapa. Pelaajan passilla ei ole mitään merkitystä, kunhan hän täyttää oman roolinsa joukkueessa ja hinta/laatu on järkevällä tasolla. Aivan sama onko tuo rooli sitten ykkösen maalintekijä vai nelosen taklaaja - kunhan tuo lisäarvoa joukkueeseen.

Ja koska Suomesta menettää niin paljon lahjakkuutta ulkomaille, tulisi Suomalaisten seurojen yhä enemmän yrittää löytää potentiaalisia pelimiehiä Suomea pienemmistä kiekkomaista. Siksi näenkin Voldenit ja Hardtit erittäin positiivisena ilmiönä.

[Kolme Seppää]

Ns. ulkomaalaisvahvostuksen pitää olla ykköskentässä ja selvästi...

Mielestäni tämä on todella vanhanaikainen ajattelutapa. Pelaajan passilla ei ole mitään merkitystä, kunhan hän täyttää oman roolinsa joukkueessa ja hinta/laatu on järkevällä tasolla. Aivan sama onko tuo rooli sitten ykkösen maalintekijä vai nelosen taklaaja - kunhan tuo lisäarvoa joukkueeseen.

Ja koska Suomesta menettää niin paljon lahjakkuutta ulkomaille, tulisi Suomalaisten seurojen yhä enemmän yrittää löytää potentiaalisia pelimiehiä Suomea pienemmistä kiekkomaista. Siksi näenkin Voldenit ja Hardtit erittäin positiivisena ilmiönä.

Jossain tilanteissahan ulkomaalaisen saa halvemmalla kuin vastaavan tason suomalaisen, joten passilla ei tosiaankaan ole merkitystä. Merkitystä on sillä, että hankitaan pelaajia, jotka ovat strategian kannalta sopivia. Aina pitäisi pystyä katsomaan myös pari kautta tulevaisuuteen, mikä tarkottaa arviointia: kannattaako hankkia ulkomaalainen x hinnalla pienehköön rooliin vai panostaa sama peliaika omien kasvattien sisäänajoon säästäen rahaa kärkihankintoihin, jos näiden kahden pelaajan tuomassa lisäarvossa on vain pieni ero ulkomaalaisen eduksi.

Lisäksi on muistettava se, että puhutaan urheiluviihteestä, jossa ihmisten mielenkiinnon herättäminen on keskeistä edellytysten luomisessa urheilulliselle menestykselle. Keskistason ulkomaalainen pelaaja herättää todella vähän intohimoja verrattuna "oman kylän poikaan". Kassakoneen näkökulmasta jälkimmäinen tuo joukkueelle enemmän lisäarvoa.

[4_TRA]

Ns. ulkomaalaisvahvostuksen pitää olla ykköskentässä ja selvästi...

Mielestäni tämä on todella vanhanaikainen ajattelutapa. Pelaajan passilla ei ole mitään merkitystä, kunhan hän täyttää oman roolinsa joukkueessa ja hinta/laatu on järkevällä tasolla. Aivan sama onko tuo rooli sitten ykkösen maalintekijä vai nelosen taklaaja - kunhan tuo lisäarvoa joukkueeseen.

... Merkitystä on sillä, että hankitaan pelaajia, jotka ovat strategian kannalta sopivia. ..
... puhutaan urheiluviihteestä, jossa ihmisten mielenkiinnon herättäminen on keskeistä edellytysten luomisessa urheilulliselle menestykselle...

Nyt näyttäisi siltä että junnuista tulisi, Barkov etunenässä, sinne kolmos ja nelosketjuun ainakin pelaajaa. (Barkov ehkä ylemmäksikin, aika näyttää). Siinä mielessä olen kannalla että ulkomaalaishankinta selvästi ykköskenttään.
Toki aiempina vuosina meillä ei ole köhivä junnutuotanto tuottanut edustukseen pelaajia ja ne vähätkin on taidettu hukata muualle, Malkamäki esimerkkinä. Jolloin strategia on eri, ulkomaisia myös alempiin kenttiin. No tietysti takavuosien hankinnoista voidaan olla montaa mieltä, mitä ostettiin ja mitä saatiin
Se miksi tätä tehdään, ihmisten mielenkiinnon herättämisestä, juurikin noin Kolme Seppää!

[miolta]

Tim Stapleton ei saanut sopimusta Jetsiin http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9709&lang=en Eikös se tulis kätevästi Pesosen kanssa samalla koneella?Ei tarvisi kentältä erikseen monella autolla hakea...huoh..

[FORTUNA]

Noista "NHL-pudokkaista" ottaisin erittäin mielelläni Teemu Hartikaisen ja Mikko Koskisen Tapparaan. Härski rouhimaan kiekkoja sota-alueelta sisään ja kolmen metrin Koskinen peittämään maalinsuuta...

[Z-16]

Parit uudet ukot, Cepis Lekiin, Kanki vallan pois ja Virpi mukana. Erkinjuntille ja Venulle sentteri, Tenutelle ja Makkolle sentteri. Kolmonen muotoon Peltola-Jarvinen-Mannikko. Sit sarjan eniten pelaava nelonen muotoon Lahde-Vanttinen-Pekkala. Kim jai yli, eli vaihdokiks, vaikka pakkiin.

[Toosa]

Tässä olisi 1.sentteri ainesta: Ben Walter

Mode-edit:
Laitetaan näihin "tarpeellisiin" eliteprospects-scouttauksiin edes pelaajan nimi mukaan.
Ei ole tarpeen kiusata palstaveljiä sokeilla linkeillä.
Sitä paitsi olisi hienoa, jos scouttaaja voisi edes hieman perustella miksi juuri tämä pelaaja pitäisi hankkia.