Jussi Tarvainen

[ippe]

Onko näin?

En ole mikään asiantuntija, mutta sen mitä olen Jatkoajasta noita siirtokorvausjuttuja lueskellut, niin Tapparan pitäisi saada korvaus, jos Tarvainen siirtyy toiseen SM-liigajoukkueeseen.

Siis millä perusteella Tapparan pitäisi saada sopimuksettomasta pelaajasta siirtokorvaus tämän siirtyessä esim. Ilvekseen kolmannesta joukkueesta johon tällä on sopimusta jäljellä?

Ehkä samalla perusteella miksi Tappara maksoi Mäkisestä TPS:lle vaikke Marko siellä hetkeen ollu pelannu. En tosin tiedä onko Tapparalla Tarvaisen pelaajaoikeudet.

[Jerzy]

Onko näin?

En ole mikään asiantuntija, mutta sen mitä olen Jatkoajasta noita siirtokorvausjuttuja lueskellut, niin Tapparan pitäisi saada korvaus, jos Tarvainen siirtyy toiseen SM-liigajoukkueeseen.

Siis millä perusteella Tapparan pitäisi saada sopimuksettomasta pelaajasta siirtokorvaus tämän siirtyessä esim. Ilvekseen kolmannesta joukkueesta johon tällä on sopimusta jäljellä?

Ehkä samalla perusteella miksi Tappara maksoi Mäkisestä TPS:lle vaikke Marko siellä hetkeen ollu pelannu. En tosin tiedä onko Tapparalla Tarvaisen pelaajaoikeudet.

Mäkinen ei kuitenkaan ollut pelannut muussa kuin kasvattiseurassaan liigaa (oliko sielläkään), jolloin pelaajaoikeudet samaisessa liigassa käsittääkseni myös pysyi TPS:llä. Ihan noin mutulla heitettynä, on kyllä melko epäselviä nämä korvausasiat.

[ippe]

On pelannut aika monessakin seurassa. Tästä löytyy pelaajakortti.

[Jerzy]

On pelannut aika monessakin seurassa. Tästä löytyy pelaajakortti.

Ok, olisihan tuo ollut tosiaan tarkastettavissa helpostikin ennenkuin alkaa spekuloimaan. Sitten tämä siirtokorvaus case menee entistä epäselvemmäksi.

[Börje]

Siis millä perusteella Tapparan pitäisi saada sopimuksettomasta pelaajasta siirtokorvaus tämän siirtyessä esim. Ilvekseen kolmannesta joukkueesta johon tällä on sopimusta jäljellä?

Suomessa maksetaan edelleen kotimaisista pelaajista siirtokorvauksia, vaikka niiden maksaminen virallisesti on lopetettu. Koska Tarvainen pelasi peräti neljä kautta Tapparassa, en jaksa uskoa, että oikeudet olisivat jääneet Jypiin, KalPasta puhumattakaan. Pelaajaoikeudet säilyvät, vaikka pelaaja kävisikin pelaamassa välissä ulkomailla.

Täältä voi käydä lueskelemassa lisää. Nimim. HN tekee hyvän yhteenvedon pääkohdista. Minä en keksi yhtään syytä, miksi hän tai muut ketjun kirjoittajat levittäisivät tuollaisia tietoja, jos niissä ei ole mitään perää. Veikkaajassa taisi joku aika sitten olla myös juttua näistä siirtokorvauksista.

Tuossa vielä HN:n mainitsema esimerkki. Esimerkin pelaajakin sopii tähän ketjuun mainiosti.

"Pelaajaoikeus ei poistu, jos pelaaja siirtyy ulkomaille (poislukien NHL). Jos pelaaja palaa ulkomailta toiseen SM-liigaseuraan, joutuu tämä seura maksamaan siirtokorvauksen sille seuralle, jolla pelaajaoikeus oli ennen pelaajan ulkomaille lähtöä. (Esimerkki: jos Jussi Tarvainen tulee ensi kaudeksi Ruotsista Jokereihin, joutuu Jokerit maksamaan Tapparalle.)"

[Keyman]

Jääkiekkoliiton mukaan Tarvaisen siirto Tapparasta on rajoitettu 30.4.2007 saakka. Eli eiköhän nuo pelaajaoikeudet ole edelleen Tapparalla. Eli Tappara saa korvauksen, jos Jussi pelaa ensi kaudella Suomessa jossain muualla kuin kirvesrinnoissa.

[ramsau]

Tarvainen olisi juuri sitä mitä itse olen nähnyt Tapparan tarvitsevan jo pitemmän aikaa. Sellainen Esa Pirnesmäinen ratkaisija sekä snaipperi. Oikeat miehet ympärille, niin tulosta syntyy taatusti. Minua itseäni ei henkilökohtaisesti kiinnosta miehessä oleva hintalappu, kuitenkin uskon vakaasti että hinta-/laatusuhde on kunnossa tässä tapauksessa.

[Taikuri]

Tämän mukaan myös sveitsiläinen EHC Basel on kiinnostunut Tarvaisesta. Toivottavasti rahalliset houkutukset eivät kasva liian suuriksi. http://www.hockeyfans.ch/news_portal/news.php?id=15356
edit. Jutussa sanotaan myös, että Baselissa on tilaa vielä kahdelle ulkomaalaiselle.
Lisätään vielä se että Ilveksen palstalla nimimerkki Jääkone epäilee Tarvaisella jo olevan allekirjoitusta vailla oleva sopimus Baselin kanssa. Linköpingin vaatima korvaus sopimuksen purusta osottautui liian suureksi sm-liiga seuroille.

[Fabio]

Tämän mukaan myös sveitsiläinen EHC Basel on kiinnostunut Tarvaisesta. Toivottavasti rahalliset houkutukset eivät kasva liian suuriksi. http://www.hockeyfans.ch/news_portal/news.php?id=15356
edit. Jutussa sanotaan myös, että Baselissa on tilaa vielä kahdelle ulkomaalaiselle.
Lisätään vielä se että Ilveksen palstalla nimimerkki Jääkone epäilee Tarvaisella jo olevan allekirjoitusta vailla oleva sopimus Baselin kanssa. Linköpingin vaatima korvaus sopimuksen purusta osottautui liian suureksi sm-liiga seuroille.

Jatkoajassa tiedetään Tarvaisen sopimuksen Sveitsiin olevan jo varma. Tiedä näistä sitten. Mikki ostaa alkutalvesta miehen halvalla Tampereelle.

[Myläummo]

Sveitsiin meni sitten Tarvainen(Vaimo päättää).Onneksi ei kuitenkaan Ilvekseen(menee Ilvekseen jos jää Suomeen)Toivotaan siis sveitsiä.

[Eepi]

Onko tämä siis jo varma, vai huhu? Kun Mylämummon viestistä jäi vielä vähän epäselväksi...

[Aake]

Tämmönen juttu kalevassa... http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=574791Eli ei se Tarvaisen Sveitsiin meno ihan varmalta vielä näytä.

[Miketti]

Toivottavasti Jussi nyt tekee sen ratkaisun, että tulee Tapparaan. Saa lapsi elää rauhassa Suomen maalla ja sitten, vaikka muutaman vuoden jälkeen menee sinne Baseliin kun on kasvattanut lapsukaisen Suomessa, niin saa sitten takoa siellä rahaa lopun uraa.

[klage]

Päätellen siitä että Tarvainen (eli Jussin tuleva seura) on ostanut sopimuksen ulos, niin suuntana taitaa olla Sveitsi. Ei taida Tapparalla olla rahoja ensin ostaa vanhaa sopimusta ja sitten vielä kilpailla palkassa Baselin kanssa. Enemmän kuin positiivisesti olisin yllättynyt, mikäli toisin käy.

[Juteeni]

Itse en välttämättä usko tähän mutta toivon, että se on niin kuin täällä on spekuloitu, että Tarvaiselle on tulossa lapsi ja mies ymmärtää sen verran sen asian päälle, että eihän nyt perhettä ruveta raahaamaan mihinkään käkikellojen maahan vaan tullaan Suomeen ja pysytään täällä tappiin saakka perheen kanssa vaikka vähän pienemmällä palkalla.