Yleinen keskustelu > Asiaa Jälkipeleistä
Tappara.info hakee vahvistuksia!
Ojasfani#8:
Ehdotan jäseniä taappara, Kankaantaan profeetta ja Mazza ryhtymään ehdolle, ovat olleet asiallisesti ja aktiivisesti mukana keskusteluissa. Itse myös mietiskelin asiaa, mutta en ole ehkä esiintynyt tarpeeksi edukseni päästäksen tähän kunniapestiin.
polvitaklaaja:
--- Lainaus käyttäjältä: Screamager - Tammikuu 18, 2012, 20:34:01 ---Rangaistuskäytännön haluaisin myös ainakin jollain tasolla uudistaa, vaikken nykyistä käytäntöä tiedäkään. Virheitä saa ja pitääkin tehdä, mutta vaikuttaa siltä, että rangaistukset palstalla eivät täysin kohdallaan ole. Haluaisin ehdottomasti Rangaistuksia-ketjun takaisin "julkiseksi", ei sinne kirjoittaminen moderaattoreilta käsittääkseni sen kummempia ponnistuksia vaadi. Muutama sana ja syy, miksi jokin nimimerkki on pelikieltoon asetettu. Aiheuttaisi myös muissa kirjoittajissa pientä ajatuksenkulkua ja selkiyttäisi palstaa. Mielestäni.
--- Lainaus päättyy ---
Onpa huono ajatus heti alkuun. Mun mielestäni Moderaattoritiimi teki hyvän päätöksen kun dumppasivat rangaistusketjun pois. Jos muiden asiat (lue rangaistukset) kiinnostaa niin paljon, eikö tässä tapauksessa voisi laittaa yksityisviestiä ja kysyä mikä mätti?
Ja toisekseen, tuosta rangaistusketjusta tulisi loppupeleissä sellainen paikka missä suuri seurakunta hyväksyy tai hylkää rangaistukset ja antaa kommenttinsa Modetiimin päätöksiin mikä nyt menee ihan metsään. Jos joku on mielestäsi saanut epäoikeudenmukaisen rangaistuksen tai puutteellisen sellaisen niin Modetiimille pystyy laittamaan viestiä. Ei nuo rangaistukset mitään julkista puintia tarvitse.
Ei se ponnistuksia vaadi mutta näistä jätkistä jokainen tekee Modehommia ja ylläpitohommia vapaaehtoisesti. Jos joku ketju pitäisi laittaa pystyy niin se on Kiitos-ketju.
Mä lobbaan mun suosikin, Kankaanpään Profeetan puolesta. Kaverilla on nalli paikallaan.
Ja jos joku vetäis Tena Ladyn kokoiset kyyneleet kirjoituksesta, voi tänään tulla hakemaan pyyhkeen C3:sta. Ei mulla muuta.
Rouhija:
Tämä nyt ilmeisesti ei ole mikään vaaliketju, niin kommentoin silti.
Voisin myös ehdottaa Kankaantaan Profeettaa tai Mazzaa, jos vain miehillä intoa riittäisi.
Polvitaklaaja on myös ihan järkipäisiä juttuja kirjoitellut.
Kaikki näistä on kuitenkin aktiivisia jäseniä, sekä tietää ja tuntee lajista viestien perusteella.
Ei muuta kuin hattu kourassa kysymään, josko he suostuisivat :)
Börje:
--- Lainaus käyttäjältä: polvitaklaaja - Tammikuu 20, 2012, 08:09:30 ---Ja toisekseen, tuosta rangaistusketjusta tulisi loppupeleissä sellainen paikka missä suuri seurakunta hyväksyy tai hylkää rangaistukset ja antaa kommenttinsa Modetiimin päätöksiin mikä nyt menee ihan metsään. Jos joku on mielestäsi saanut epäoikeudenmukaisen rangaistuksen tai puutteellisen sellaisen niin Modetiimille pystyy laittamaan viestiä. Ei nuo rangaistukset mitään julkista puintia tarvitse.
--- Lainaus päättyy ---
Rangaistusketju olisi pelkästään rangaistusten ilmoittamista varten eikä siinä tarvitse olla muuta keskustelua. Valitukset voisi tehdä yksityisviestein kuten ehdotit. Rangaistusketju selkeyttäisi tilannetta eikä kenenkään tarvitsisi ihmetellä mihin joku nimimerkki on "kadonnut" eikä vastaa hänelle osoitettuihin viesteihin tms.
Kaikki edellä mainitut nimimerkit saavat meikäläisen äänen. Kirjoitusten perusteella asiallisia tyyppejä, joilta sopii odottaa asiallisia moderointitoimenpiteitä.
Screamager:
--- Lainaus käyttäjältä: polvitaklaaja - Tammikuu 20, 2012, 08:09:30 ---Onpa huono ajatus heti alkuun. Mun mielestäni Moderaattoritiimi teki hyvän päätöksen kun dumppasivat rangaistusketjun pois. Jos muiden asia(lue rangaistukset) kiinnostaa niin paljon, eikö tässä tapauksessa voisi laittaa yksityisviestiä ja kysyä mikä mätti?
Ja toisekseen, tuosta rangaistusketjusta tulisi loppupeleissä sellainen paikka missä suuri seurakunta hyväksyy tai hylkää rangaistukset ja antaa kommenttinsa Modetiimin päätöksiin mikä nyt menee ihan metsään. Jos joku on mielestäsi saanut epäoikeudenmukaisen rangaistuksen tai puutteellisen sellaisen niin Modetiimille pystyy laittamaan viestiä. Ei nuo rangaistukset mitään julkista puintia tarvitse.
--- Lainaus päättyy ---
Sen verran tähän ketjuun vielä off-topikkia, niin kuin Börje totesi, ei rangaistusketjussa tarvitse muuta kuin ilmoittaa, kuka on rangaistuksen saanut ja mistä syystä. Ei se "Moderaattori"-nimimerkillä uudelleenkirjautuminen niin kauaa aikaa vie! Ei rangaistusketjusta mitään seurakunnan kokoontumispaikkaa tule, kun ei ole tähänkään asti ollut. Lue vaikka rangaistusketjua lävitse.
Mielestäni rangaistusketjun käytöstäpoisto on osaltaan vaikuttanut palstan tason laskuun. Kun suuri yleisö ei näe, mistä täällä rangaistaan ja kuinka paljon, on vallalle päässyt ns. hälläväliä-asenne. Eivät rangaistukset julkista puintia tarvitse, vain lyhyen ilmoituksen ja perustelun.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta