Kyllä peliä kuvaa parhaiten yksi termi: hiihtely.
Tuskasta, mielikuvituksentonta hiihtelyä. Hirvittävä määrä kiekonmenetyksiä ja täysin luokattomia syöttöjä, jopa oman pään pakki-pakki syötöt olivat luokattomia välillä. Yv:stä parempi olla sanomatta sen enempää...
Mikään ei poista sitä faktaa, että Kerho pelasi oivallisen vieraspelin, mutta ei Tapparan esitys Kerhoa mihinkään maagiseen suoritukseen pakottanut.
Ei väki halliin kyllä tietään löydä tällaisilla esityksillä, virkamieskiekkoa voi katsoa kotonakin.
Lucenius hiihtelee tällä hetkellä kyllä täysin yössä, vaikea sanoa menikö hyvä alkukausi hattuun vai onko muuten vain vaikeaa.
Ja kuten joku mainitsikin, mihin ne taklauksetkin jäivät? Ei mitään tunnetta, ei intensiteettiä.
Kerho kaksi ensimmäistä maaliakin lahjoitettiin ihan ilmaiseksi, varsinkin ensimäinen Viitaluoman kierto ja siitä Alatalo kolmen äijän keskeltä vielä ohjaa laatan pussiin, niin ei ollut itku kaukana.
Hirvonen sanoi pelin jälkeen 957:lla, että perusasioista pitää lähteä liikkeelle, On siinä kyllä oikeassa, koska tällä hetkellä Tapparan pelissä ei ole mitään positiivista. Säteri pelasi hyvin, vaikka toisen maalin olisi voinut paremmalla tuurilla ottaakin. Olisi voinut päättyä peli rumemminkin. Lassilan +30 torjuntaa mairittelevat, pahoja vetoja niistä oli ehkä viisi.
En haluaisi olla neganega, mutta nyt yksinkertaisesti peli on huonoa ja homma ei toimi, jotain on tapahduttava.