Kohta viikko kulunut, eikä näy kurinpitopäätöstä Melartin taklauksesta. Olenko ainoa (idiootti), joka yhä odottaa SM-Liigan edes pyrkivän tasapuolisuuteen pitämällä omista päätöksistään kiinni?
Ei sillä ole yhtään mitään merkitystä mitä mieltä me katsojat olemme ko. taklauksen puhtaudesta. Toisin kuin Rautakorpi jossain haastattelussa sanoi, niin silläkään ei ole mitään merkitystä, että HIFK:n kausi on jo ohi.
Ainoat asiat, joilla on merkitystä, ovat a) Barkovin paha loukkaantuminen sekä b) Liigahallituksen tekemä
ennakkopäätös:
"
Kurinpitäjä on edelleen asettanut tilanteen kurinpitoryhmän käsiteltäväksi kurinpitosääntöjen 2 luvun 3 §:n mukaisesti, koska kurinpitäjän näkemyksen mukaan tilanteella on ennakkopäätösarvoa taklauksen rangaistavuuden määrittelyn osalta. Samasta syystä sekä asian merkittävästä julkisuusarvosta johtuen kurinpitoryhmä ja liigahallitus sopivat asian käsittelystä kurinpitosääntöjen 2-luvun 4§:n mukaisesti suoraan liigahallituksessa.".
Tuosta päätöksestä löytyy kaikki yhteneväisyydet "
...videotallenteelta tehtyjen havaintojen Nordlund tulee taklaukseen pelitilanteen mukaisella vauhdilla liukuen P-aloituspisteen kaarelta alkaen aina taklaukseen asti. Nordlund ei korosta taklausta hyppäämällä. Nordlund ei myöskään tule taklaukseen kuolleesta kulmasta vaan Peltonen on tietoinen tulevasta taklauksesta." sekä "
Hallitus katsoo, että Nordlund kuitenkin syyllistyy sääntöjen 520b mukaiseen laitataklaukseen sekä 527 mukaiseen kohtuuttoman kovaan peliin, jonka seurauksena Peltonen loukkaantuu. Tekoa ei hallituksen käsityksen mukaan voida pitää tahallisena, joka on otettu huomioon rangaistusta mitattaessa." ja jatkaa vielä "
Liigahallitus määrää Markus Nordlundille kahden (2) ottelun mittaisen pelikiellon." Liigan hallitus muistaa kuitenkin vielä lisätä, että
"Nordlundilla ei myöskään ole aikaisempaa historiaa vastaavista tapauksista."Tuo päätös on minun oikeustajuni mukaan nimenomaan kaikkein olennaisin. Olkoonkin, että se on tähän mennessä ehkä kaikkein typerin päätös SM-Liigan historiassa, mutta se on kuitenkin tehty ja otettu käytäntöön. Sitä ei voi jättää huomioimatta,
sitä ei edes saa jättää huomioimatta, eikä sitä saa kesken kaiken muuttaa, sillä muuten SM-Liiga asettaa eri seurat ja eri pelaajat eriarvoiseen asemaan.
Ensi kaudeksi on syytä tehdä hyvissä ajoin uudet, fiksut päätökset, mutta nyt pitää mennä jo tehtyjen mukaan. Siksi odotan, että Liiga mätkäisee Melartille sen kaksi ottelua ja korottaa sitä vielä tuntuvasti, sillä toisin kuin Nordlund Melart on kiekkokaukaloissa ennemminkin taparikollinen.