Hancockin ketjun huonoutta en osaa tässä analysoida, pitäisi nähdä taas yksi peli jotta voisi sanoa syyn tähän.
"Naimaton avioliittoneuvoja". Tuosta lainaamastani pätkästä saa selville (kun niin haluan), että arvon nimimerkki Fabio ei käy peleissä, vaan painokkaasti postailee muiden mantroja "Konna ei syötä, Konna ei syötä", "Ojanen on liian hidas, Ojanen on liian hidas" etc. Kuinkas sen Tapparan kahvaamisen laita on?
Mullon hyvä idea tuohon "
nelosketju on paras ketju" -hokemaan. Laitetaan Clarke hyökkääjäksi Hänkin ja Ö-miehen kanssa ja sanotaan, että te ootte nyt
4x-ketju. Ei se yhtään huonompi idea ole kuin moni muukaan Porkkanamaan perijällä esitetty vaihdos.
Vlttu (kiitos opetuksesta ippe:) mua närästää nää tuuliviirit, jotka ovat oppineet harkimolaisen johtamistyylin. Yht'äkkiä A-junnujen valmentajasta edustusjoukkueen peräsimeen nostetun tulokkaan pitäisi lähteä kävelemään, koska ei pysty päihittämään konkarikoutsien miljoonamiehistöjä. Siellä on hei muun muassa Makkonen kakkosena, joka on aikaslailla kokeneempi näissä loppupeleissä kuin Urama. Miksei Kari voi edes kulisseissa ottaa nyt johtoa käsiinsä?
Viime talvena puhuttiin, että Suomi pärjäsi Torinossa hyvin sen vuoksi, että Erkka antoi ammattimiesten ittensä päättää. Meillä on joukkueessa ainakin yksi ammattimies ylitse muiden, sama jolla on itseoikeutetusti joukkueen kapteeninarvoa osoittava "C" rinnassaan. Janne, tänään näytät mikä mies sää olet!
Rale katsoo, oppii ja näyttää ens kauden play offseissa omat karvansa.