Uskon että Mattilan kannalta ratkaisu oli oikea, olipa syys sitten 1) henkilökohtaiset asiat tai 2) pelilliset tms.
Jos taustalla on sairautta tai jotain yhtä ikävää henkilökohtaisesti tai lähipiirissä, ratkaisu on oikea. Elämässä on tärkeämpiä asioita kuin jääkiekko.
Jos taas mies on todennut joko
A) annetut pelimerkit tai sopimuksessa luvatut resurssit eivät ole toteutuneet
B) omat rahkeet eivät riitä kyseiseen tehtävään
C) hänen auktoriteettinsa ei ole riittävä kyseistä tehtävää hoitaakseen
-> on ratkaisu Mattilan näkökulmasta täysin oikea.
Mitä järkeä valmentaa jos tiedät ettet voi menestyä, etkä saa tarvittavia resursseja?
Mitä järkeä valmentaa, jos et usko omiin kykyihisi valmentajana?
Mitä järkeä valmentaa, jos pelaajat eivät usko ajatuksiisi eivätkä usko sinuun?
Tällä ajatustavalla mielestäni Mattila on tehnyt täysin oikean ratkaisun.