Teemu Aalto

[iroj]

+- tilasto kertoo vain kun pelaaja on kentällä tasavoimin maalin syntyessä, ei se kerro oliko pelaaja hyödyksi/haitaksi tapahtumiin ja eikä niistä huonoista suorituksista, jotka pelikaveri sitten mahdollisesti paikkaa. Pakkien osalta(tässä tapauksessa Mäntylä-Aalto) voisi vetää jotain johtopäätöstä jo tämänkin kauden perusteella jos molemmat olisivat pelanneet Kankaanperän parina sen 20 peliä vuorotellen ja koti- ja vieraspelejä sama määrä.

Vuoden alussa oli rosteriketjussa pelaajien peliajat tasakentällisin ja siitä laskettu puolustuspelin taso mittarilla peliaika/miinusmaalit.
Pakkien järjestys oli:
1.Foster (55 minuuttia/miinusmaali)
2.Kankaanperä (39)
3.Saravo (37)
4.Aalto (23)
5.Leimu (22)
6.Mäntylä (19)

Sehän on selvää että parissa Kankaanperä-Aalto Kankaanperä on vahvempi lenkki puolustuspelissä.
Kankaanperä ja Aalto ovat pelanneet paljon yhdessä ja ero on yllättävän suuri.
Jos Aalto joutuisi jonkun muun pariksi niin puolustuspeli voisi heiketä pahasti.
Saravo ja Leimu ovat yleensä pelanneet yhdessä ja heidän välinen eronsa on yllättävän suuri joten tässä Saravo on selvästi vahvempi linkki.
Mäntylä pelasi alkukaudella Aallon parina ja se on voinut heikentää hänen tulostaan mutta hän on kuitenkin huonoin tässä tilastossa.
Mäntylää on auttanut se että hän on myös pelannut Fosterin parina.
Kaijomaa pelasi alkukaudella Kankaanperän parina ja hänen tuloksensa tässä tilastossa olisi 25.

[juujep]

Jos iroj viittis vielä Halmeen tuohon lisätä niin tulis laskut tehtyä taatusti samalla tavalla ja vertailukelpoisesti, kiitos jo etukäteen.

[iroj]

Jos iroj viittis vielä Halmeen tuohon lisätä niin tulis laskut tehtyä taatusti samalla tavalla ja vertailukelpoisesti, kiitos jo etukäteen.

Halmeella on vasta 2 miinusmaalia joten hänelle saadaan hyvä tulos 52 minuuttia/miinusmaali.
Halme on pelannut 5 kertaa Mäntylän, 3 kertaa Saravon ja kerran Jyrkkiön parina.
Halmeen kokonaispeliaika on ollut vain 13 minuuttia/peli.
Hän on kuitenkin pärjännyt hyvin pienessä roolissa.
Halmeen pelaamissa otteluissa Tapparaa vastaan on tehty 16 maalia tasakentällisin ja vaikea sanoa miten paljon Halmeen hyvään tulokseen on vaikuttanut se että hän on pelannut pienessä roolissa.
Jyrkkiö on pelannut 9 peliä vähän pienemmillä peliajoilla ja hänellä on 4 miinusmaalia.

Helpompi on pärjätä pienemmällä peliajalla, pienemmässä roolissa ja helpompia vastustajia vastaan.
Leimun puolustustehokkuus on vähän parempi kuin Mäntylän mutta hän on pelannut tasakentällisin 12,5 minuuttia/peli ja Mäntylä 17 minuuttia/peli.
Ja Mäntylä on varmasti pelannut kovempia vastustajia vastaan kuin Leimu.

[Hemuli]

Aika jännä ja ristiriitainen pelimanni tämä Aalto. Tuntuu olevan aina pulassa vastustajan kanssa ja muutenkin sellainen yleinen sylkykuppi. Nyt kun yli 2/3 runkosarjasta on pelattu, tilastot on silti aika kovat:

- eniten peliaikaa Tapparasta
- eniten laukauksia Tapparasta
- pelannut kaikki matsit, ei poissaoloja
- +/- on 0, keskikastissa joukkueessa
- pakkien pistepörssin 1. koko liigassa (lock-out avut siivottuna pois), 22 pinnaa, tasan 0,5 / peli. Vähän oman keskiarvon yläpuolella.

En tiedä, mutta jos näillä reunaehdoilla meille huhuttais uutta miestä, niin aika moni luultavasti ottaisi avosylin vastaan.

[pieni m]

En määkään mitään tiedä, mutta hienosti pelas Aalto Hifkiä vastaan omassa päässä. Kyllä mää tästä kaverista pidän.

[Jata]

En määkään mitään tiedä, mutta hienosti pelas Aalto Hifkiä vastaan omassa päässä. Kyllä mää tästä kaverista pidän.

Kyllä, loistavaa peliä Aallolta tänään sekä omissa että hyökkäyspäässä... Myös avaukset napsuivat mukavasti lapaan! 

[miolta]

Dumdidum...28 peliä ilman maalia...ei ihan odotusten mukaan mene? Täytyisi ylivoimaan keksiä joku kuvio, jossa Aalto pääsisi MAALIverkkoa venyttämään. Ei ne vastustajat nyt AINA voi pelata tuota miestä pois..Tai sitten pitäisi muilla olla tilaa todella hyvin.

[polvitaklaaja]

Aallon lämäri on kova mutta kyllä laitan rahani sen puolesta että se ei ole tarkka. Lähtee kun on lähteäkseen ja osuu kun on osuakseen.

Verratuna esim. Leimun lämäriin joka lähtee ihmeellisen salakavalasti on huomattavasti tarkempi. Odotusarvoisesti Aalto ei kyllä ole täyttänyt odotuksia ja maaleja olisi pitänyt tulla huomattavasti enemmän. Tietysti ylivoimakin on tökkinyt  vähän joten ehkä siinäkin on syynsä.

Kaikkien pakkien pitäisi laukoa enemmän ja nopeammin. Nyt hierotaan likaa ja "laukaukset" blokataan helposti.

[juti]

Aallon lämäri on kova mutta kyllä laitan rahani sen puolesta että se ei ole tarkka. Lähtee kun on lähteäkseen ja osuu kun on osuakseen.

Verratuna esim. Leimun lämäriin joka lähtee ihmeellisen salakavalasti on huomattavasti tarkempi. Odotusarvoisesti Aalto ei kyllä ole täyttänyt odotuksia ja maaleja olisi pitänyt tulla huomattavasti enemmän. Tietysti ylivoimakin on tökkinyt  vähän joten ehkä siinäkin on syynsä.

Kaikkien pakkien pitäisi laukoa enemmän ja nopeammin. Nyt hierotaan likaa ja "laukaukset" blokataan helposti.

Itsekin olen ullot juuri tuossa uskossa että Aallon lämäri olisi jotenkin poikkeuksellisen kova mutta jo pariin otteeseen on Urhon pelin selostaja tarinoinut kuinka liiga veskat ovat kertoneet ettei Teemun lämäri ole järisyttävän kova vaan juurikin lähtee yllätteän joten on vaikea torjuttava. Mutta osuma tarkkuudessa on todellakin rutkasti paranneltavaa.

[Linden #16]

Vastustajat tosin usein myös pelaavat av:lla Tapparaa vastaan niin, että viivassa ei ole juuri tilaa asetella.
Mielestäni ennemminkin pitäisi olla useempia variaatioita missä esim painottoman puolen pakki ajaisi maalin kulmalle ja samaan aikaan vastustajan toinen hyökkääjä todennäköisesti laskisi alas myös näin jäisi viivaan tilaa kun kiekollinen leikkaisi kohti viivaa ja antaisi viivaan jääneelle pakille tai vaihtoehtoisesti pelaisi neliön keskustaan yhdelle vapaaksi jäävälle hyökkääjälle..

Hitto kun tuli sekava selvitys. Pitäis olla fläppitaulusovellus tässä tuo nyt oli vaan yksi heitto, mutta varmaan Jukka hieman minua kokeneempana coutsina jotain variaatiota tuo tauon aikana..

Ja kyllähän leimu oikeastaan viime pelissä kerran ajoi b-pisteelle ja sai syötön neliön läpi. Kilahtiko tolppan vai mihin, mutta pointtina se, että riskittömämpi olisi vähän kierrättää ja laittaa ukkoa liikkeelle... ja mitä useampi variaatio sitä hankalampi alivoiman lukea mitä tulee ja se saattaa aiheuttaa niitä sekunnin murto-osan tuumauksia mitkä mahdollistavat "puhtaan" vetopaikan tai murtavan syötön annon..

[Mazza]

Kyllähän me voidaan täällä piirrellä vaikka mitä kuvioita ja fläppitaululla kaikki näyttää aina helpommalta. Eilinen kuvio jossa Leimu haisteli painotonta nousua on hyvä, ja Connolly antoi vielä aivan loistavan syötön mutta Juha veti avopaikasta kiekon kokonaan maalista ohi. Ei tuossa Tapparan yv:ssä enää sitä alkukauden ongelmaa ole ollut että vetopaikkaa haetaan jääräpäisesti Aallolle suoraan syötöstä. Tekeminen näyttää hyvältä, mutta nyt ei ole oikein pomppinutkaan sisään. Umicevic ääritaitavana pelurina tuo omalla henkilökohtaisella taidollaan lisäpotkua Barkovin kentän ylivoimaan.

[Jarzo]

Viivapelotteeksi ja " suoraan syötöstä reppuun " mies on kyllä aika vitsi tällä hetkellä odotuksiin nähden...

[Mr.Peter]

Tuli vaan sellainen mieleen tuosta Aallon Teemusta, että hän on kuitenkin pelannut tässä syksyllä hemmetin isolla peliajalla.
Olisikohan se niin, että on totaalisen puhti pois, eikä enää pääkään toimi...saatika laukaus sen takia.
Vaikka tiedänkin, että Aalto on kova kuntoinen heppu, niin vaikuttaa siltä, että ei nyt oikeen enää ole puhtia tallella.

[Mazza]

Aalto on jossain määrin Rautakorven sokea piste. Yleensä ei tule paljon seurailtua vastustajan pelaajia Hakametsässä, mutta Aalto on taustansa takia ollut seurannassa niin Kärppien kuin Lukon pelaajanakin eikä ikinä ollut ikävä kun hän takavuosina Tampereella vieraili. Paineen alla Aalto sortuu roiskimiseen tai sitten hosuu muuten kiekosta ohi ja kohta härdelli omissa on valmis. Toki mies pelaa paljon ja on senkin takia esillä, mutta ei esim. Kankaanperä aiheuta lähellekään samanlaisia tykytyksiä omalla alueella. Aallon iso rooli ylivoimalla on selviö, mutta täysin en ymmärrä mihin valtava vastuu 5-5-pelissä perustuu. Aallon epävarma ja hosuva olemus vaikuttaa koko viisikkoon, vaikka tuollaisen puoli tuntia per peli pelaavan pakin pitäisi päinvastoin herättää luottamusta aina askissa ollessaan. Vaikka maalihanat keväällä aukeaisivat, niin Aallolla ei kyllä ikinä ole mahdollisuutta nousta omien suosikkipelaajien joukkoon. Ei vaan pysty tykkäämään.

[PikkuKalle]

Kaksi peliä napsahti Lukko-pelin huitaisusta:

http://www.sm-liiga.fi/arkisto/kurinpito/kurinpitopaatos-tapparan-teemu-aallon-asiassa-ottelussa-lukko-tappara-19.2.2013.html

"Rangaistusta mitattaessa on huomioitu edellä kuvattu kuvatut seikat: huitaisun tarpeettomuus pelitilanteeseen nähden, huitaisun kova voima ja pelaajan loukkaantuminen. Lisäksi rangaistusta mitattaessa on otettu huomioon aiemmat huitomisesta määrätyt ottelurangaistukset, viimeisin tapaus 2/2011-2012. Edellä mainituilla perusteilla katson, että kahden ottelun pelikielto oikea seuraus teosta."