Kirjoittaja Aihe: Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011  (Luettu 208276 kertaa)

marjaliisa

  • Vieras
Vs: Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011
« Vastaus #555 : Elokuu 22, 2011, 06:38:23 »
Ja pelejähän on ollut vasta kaksi :) einyt heti vedetä hirveitä johtopäätöksiä, annetaan hirvosen tehdä työnsä.

Poissa 67

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1197
    • Profiili
Vs: Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011
« Vastaus #556 : Elokuu 22, 2011, 13:01:57 »
Ja pelejähän on ollut vasta kaksi :) einyt heti vedetä hirveitä johtopäätöksiä, annetaan hirvosen tehdä työnsä.
Niin, 60 runkosarjan ottelua + harkkamatsit, onhan noita johon vertaa. Tosin lienee sama miten nämä harkkaottelut menee, liigan pyörähtäessä käyntiin ei voi sallia samanlaisia otteita kauaa.

Mailavirtuoosi

  • Vieras
Vs: Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011
« Vastaus #557 : Elokuu 22, 2011, 13:31:42 »
Kyllä tarttee valitettavasti kompata nimimerkki 67. Vaikka onkin vasta kausi alussa niin tolla porukalla on nyt menty keväästä asti ja ihan valmentajan puheittenkin mukaan kovempaa kun koskaan ja pelitapaa on hakattu päähän mutta ei se nyt kyllä kaukalossa oo sitten hirveemmin näkyny. Toki 3 tärkeää runkohyökkääjää on puuttunu, paikat on varmasti kesän jäljillä enemmän jumissa kun länsinaapurilla mutta kyllä tossa silti pitäis jokin punainen lanka näkyä.
Onko Hirvosen pelisapluuna jälleen se että mennään niin sanotusti yhdellä rytmillä kuten viime kaudella? Jos näin on niin Tappara on jälleen kerran helppo pelata aseettomaksi. Mun mielestä ainakin on turha jauhaa jatkuvasti pelaajien tekemistä pikkuvirheistä. Huonosti organisoitu peli monesti johtaa näihin virheisiin ja ennen kaikkee jos on hyvä pelitapa niin niillä pikkuvirheillä ei oo niin suurta merkitystä. Ei jaeta vielä mitään tuomioita sen enempää mutta kovasti huolestuttaa enkä varmasti ole ainoa

Poissa IlvesMan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 507
    • Profiili
Vs: Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011
« Vastaus #558 : Elokuu 22, 2011, 16:29:30 »
Ja pelejähän on ollut vasta kaksi :) einyt heti vedetä hirveitä johtopäätöksiä, annetaan hirvosen tehdä työnsä.

Puutun tähän pakkien avauspelaamiseen (sillä Ilveksellä oli sama ongelma Pelicanspelissä) jonka ohitat vain olan kohautuksella "pelejä ollut vasta kaksi". Pelejä on ollut ehkä vasta kaksi, mutta Hirvosella ja Pajuojalla on ollut viime kausi ja kesä aikaa syöttää pelaajilleen omaa avauspelaamistaan ja sen pitäisi tulla selkäytimestä vaikka pelejä ei olisi vielä alla yhtään. Jos hyökkääjät kaartelevat ristiin rastiin keskialueelle ja pakit heittelee pakkipakkia niin ei se kovinkaan hyvää lupaa.

Noh, katsellaan katsellaan.
IlvesMan
Hero Member

Poissa Number7

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 744
    • Profiili
Vs: Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011
« Vastaus #559 : Elokuu 23, 2011, 00:26:42 »
Ja pelejähän on ollut vasta kaksi :) einyt heti vedetä hirveitä johtopäätöksiä, annetaan hirvosen tehdä työnsä.

Puutun tähän pakkien avauspelaamiseen (sillä Ilveksellä oli sama ongelma Pelicanspelissä) jonka ohitat vain olan kohautuksella "pelejä ollut vasta kaksi". Pelejä on ollut ehkä vasta kaksi, mutta Hirvosella ja Pajuojalla on ollut viime kausi ja kesä aikaa syöttää pelaajilleen omaa avauspelaamistaan ja sen pitäisi tulla selkäytimestä vaikka pelejä ei olisi vielä alla yhtään. Jos hyökkääjät kaartelevat ristiin rastiin keskialueelle ja pakit heittelee pakkipakkia niin ei se kovinkaan hyvää lupaa.

Noh, katsellaan katsellaan.

Tästä vahvasti eri mieltä. Tämä kyseinen ongelma on tosin vaivannut Tapparaa nyt useamman vuoden, joten toki itselläkin on odotukset nyt korkeammalla kuin muutamiin viime kausiin, että tähän asiaan vihdoin saataisiin jotain korjausta. Mutta; eihän mikään joukkue maailmassa puserra harjoiteltuja kuvioita heti peliin mukaan. Harjoittelu ja pelaaminen ovat kaksi täysin eri asiaa. Reeneissä on yleensä aikaa katsoa mihin sen syötön laittaa, eikä karvaajat tule samalla tapaa täysillä päälle kuten peleissä. Kuviot toki opetellaan harjoittelemalla, ja toimintamallit täytyy saada kaikille kirkkaina mieliin hyvissä ajoin ennen kauden alkua. Mutta sitten itse käytännön soveltamiseen peleissä menee aina aikaa, ja siihen ei auta muu kuin pelaaminen. Toki siitä samaa mieltä, että jonkinlainen ajatusmalli avauspelaamisesta tulisi silti jo näkyä kauden alkuvaiheessa, mutta sen hioutuminen peliin sopivaksi vienee jonkin aikaa. Itse olisin tyytyväinen jo siitä, että tosiaan näkyisi jokin pelaamisen malli. Viime vuosina sitä (pelikirjaa/taktiikkaa) on ollut vaikea havaita Tapparan pelissä, tai no, jos taktiikkana on joko pitkä kiekko tai pelaaminen omalle siniselle vastustajan lapaan, niin sitten ollaan toki noudatettu suunnitelmaa hyvinkin orjallisesti.

Poissa IlvesMan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 507
    • Profiili
Vs: Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011
« Vastaus #560 : Elokuu 23, 2011, 00:58:18 »
Tästä vahvasti eri mieltä. Tämä kyseinen ongelma on tosin vaivannut Tapparaa nyt useamman vuoden, joten toki itselläkin on odotukset nyt korkeammalla kuin muutamiin viime kausiin, että tähän asiaan vihdoin saataisiin jotain korjausta. Mutta; eihän mikään joukkue maailmassa puserra harjoiteltuja kuvioita heti peliin mukaan. Harjoittelu ja pelaaminen ovat kaksi täysin eri asiaa. Reeneissä on yleensä aikaa katsoa mihin sen syötön laittaa, eikä karvaajat tule samalla tapaa täysillä päälle kuten peleissä. Kuviot toki opetellaan harjoittelemalla, ja toimintamallit täytyy saada kaikille kirkkaina mieliin hyvissä ajoin ennen kauden alkua. Mutta sitten itse käytännön soveltamiseen peleissä menee aina aikaa, ja siihen ei auta muu kuin pelaaminen. Toki siitä samaa mieltä, että jonkinlainen ajatusmalli avauspelaamisesta tulisi silti jo näkyä kauden alkuvaiheessa, mutta sen hioutuminen peliin sopivaksi vienee jonkin aikaa. Itse olisin tyytyväinen jo siitä, että tosiaan näkyisi jokin pelaamisen malli. Viime vuosina sitä (pelikirjaa/taktiikkaa) on ollut vaikea havaita Tapparan pelissä, tai no, jos taktiikkana on joko pitkä kiekko tai pelaaminen omalle siniselle vastustajan lapaan, niin sitten ollaan toki noudatettu suunnitelmaa hyvinkin orjallisesti.

Minäkin olen taas tästä vahvasti eri mieltä.

Jos valmentaja on organisoinut hyökkäyksiinlähdöt kesän kuukausien aikana salibandy- ja jääreeneissä 5 vs 5 pelissä tiettyyn muottiin niin sen kyllä näkee välittömästi ensimmäisessä pelissä mm. hitaissa viivelähdöissä, eli niissä joissa pakki nostaa rauhassa kiekkoa jalalla maalin takaa, hyökkääjät hakee vauhtia ja syöttölinjaa omilla paikoillaan ja vastustaja on keskialueella ottamassa hyökkäystä trapillä vastaan. Varsinkin näiden jotaiden hyökkäysten rakenteiden toistuvuus on näkemäni perusteella ollut mitätöntä Ilveksen ja Tapparan peleissä.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 23, 2011, 01:00:54 kirjoittanut IlvesMan »
IlvesMan
Hero Member

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011
« Vastaus #561 : Elokuu 30, 2011, 10:42:43 »
Vastustajat ovat olleet kovia harkkapeleissä? Useassa pelissä vastustaja on saanut enemmän maalipaikkoja kuin Tappara? Meillä on edelleen kiekoton pelaaminen liian passiivista! SM-liigassakaan ei voi puolustaa metrien päässä tuloksellisesti! Ja kiekonmenetyksissä ei ole osalla vitjoista minkäänlaista takakarvausta? Ylivoimaan on saatava ideaa ja variaatioita ja ennekaikkea oikeat miehet!

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011
« Vastaus #562 : Elokuu 30, 2011, 13:38:26 »
Tapsa34 kirjoitti just sita, mita itsekin jo ekojen pelien jalkeen totesin, vartioidaan miesta muttei menna iholle, kiekossa helppo murtaa tollanen puolustus, todella iisi pistaa syotto maalille kun saa rauhassa katsoa, miesvartiointi aina potkun jaljessa, eli kiekkoa suojataan laidassa, skriini/blokki ja sit vapaa tila syottaan maalille ajavalle kaverille. Simppelia.
#8 Ojanen on kingi!

Poissa axe86

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1084
    • Profiili
Vs: Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011
« Vastaus #563 : Elokuu 30, 2011, 23:59:21 »
Valitettavan paljon alkaa näyttää kyllä nyt siltä, että Sami Hirvosella ei ole kykyä reagoida tilanteisiin niin kuin valmentajan pitäisi. Enimmäkseen tämä näkyy toistuvasti samojen toimimattomien ketjukoostumusten peluuttamisena harjoitusmatsista toiseen. En millään käsitä, onko Hirvonen todellakin niin naiivi, että uskoo ensimmäisen ketjun toimivan kun hakkaa tarpeeksi päätä seinään, vain siksi, että kaverit tulivat samasta seurasta Tapparaan? Miksei edes kokeilla toimisiko jokin muu koostumus paremmin - paitsi ehkä sitten tammikuussa kun peli alkaa olla menetetty. Mikäli Tepsiä vastaan ei nähdä muutoksia ensimmäisessä ja toisessa kentällisessä, alan valitettavasti toivoa, että Samin aika Tapparassa alkaa käydä vähiin. Haluan pystyä luottamaan oman joukkueen valmennukseen ja valitettavasti tällä hetkellä luottamus siihen on tipotiessään. Vaikka ketjut saisivatkin tulosta aikaan Tepsiä ja Hifkiä vastaan, uskon että tällä materiaalilla muilla koostumuksilla olisi potentiaalia huomattavasti toimivampiin kentällisiin.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 31, 2011, 00:03:29 kirjoittanut axe86 »

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011
« Vastaus #564 : Elokuu 31, 2011, 14:21:07 »
Valitettavan paljon alkaa näyttää kyllä nyt siltä, että Sami Hirvosella ei ole kykyä reagoida tilanteisiin niin kuin valmentajan pitäisi. Enimmäkseen tämä näkyy toistuvasti samojen toimimattomien ketjukoostumusten peluuttamisena harjoitusmatsista toiseen. En millään käsitä, onko Hirvonen todellakin niin naiivi, että uskoo ensimmäisen ketjun toimivan kun hakkaa tarpeeksi päätä seinään, vain siksi, että kaverit tulivat samasta seurasta Tapparaan? Miksei edes kokeilla toimisiko jokin muu koostumus paremmin - paitsi ehkä sitten tammikuussa kun peli alkaa olla menetetty. Mikäli Tepsiä vastaan ei nähdä muutoksia ensimmäisessä ja toisessa kentällisessä, alan valitettavasti toivoa, että Samin aika Tapparassa alkaa käydä vähiin. Haluan pystyä luottamaan oman joukkueen valmennukseen ja valitettavasti tällä hetkellä luottamus siihen on tipotiessään. Vaikka ketjut saisivatkin tulosta aikaan Tepsiä ja Hifkiä vastaan, uskon että tällä materiaalilla muilla koostumuksilla olisi potentiaalia huomattavasti toimivampiin kentällisiin.

Hyvä kirjoitus. Oikeastaan olen joka kohdasta samaa mieltä, mutta en nyt Samia poiskaan lähtisi potkimaan. Hän olisi tarvinnut jonkun kokeneen mentorin, jonka takana olisi saanut kehittyä ja imeä vaikutteita. Nyt hän hyppäsi Mestiksestä liigaseuran ykköseksi ja aivan liian aikaisin mielestäni. Jännä nähdä miten esim. Rautakallion opeissa ollut Kivi ja Matikaisen takana vaikuttanut Marjamäki onnistuvat ensi kaudella, veikkaan, että suht hyvin. Tämä (kokemattomuus) ei ole Samin vika, vaan Leinosen. Jännä nähdä, että jos Rautakorpi tosiaan on tulossa ensi vuonna jo kuvioihin, niin miten radikaalisti Tappara muuttuu.

Tuntuu tosiaan, että Hirvosella on vain yksi taktiikka ja jos se ei toimi olemme kusessa, koska variaatioita ei paljon ole. Reagointikykyä ei tosiaan liiaksi ole. Samat ketjut, samat miehet pelin lopuissa kentällä ym. pikku asiat syövät kyllä hieman luottamusta. Suurin asia mistä olen huolissani on tuo koko valmennustiimin osaaminen. Marko Ojanen on kakkosena. Millä meriiteillä? Pasi Sorvistoa ei ole edes näkynyt vaihtopenkin takana. Mikä rooli hänellä on? Maksetaanko palkkaa esim. katsomoskouttauksesta? Kuten Jukka Jalonen ja monet muut ovat useasti sanoneet: Valmennus on tiimityötä! Aivan kuten jääkiekko on joukkuepeli, niin myös valmennuksessa paras tulos saadaan kun on osaava tiimi kasassa. Tapparan tilanteesta en tiedä, mutta jos Hirvonen joutuu yksin kehittelemään pelitavan, yli- ja alivoimataktiikat, niin loppuun palamisen riski on suuri. Toisaalta jos M.Ojanen esim. vastaa Tapparan yli- tai alivoimasta, niin ei sekään hirveästi vakuuta. Kokemusta tuo valmennus kaipaisi ja nykyinen tiimi ei ainakaan minun luottamusta täysin saa.

marjaliisa

  • Vieras
Vs: Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011
« Vastaus #565 : Elokuu 31, 2011, 15:09:23 »
Ei hyvänen aika teitä!!! heti haukkumassa Hirvosta. Katsotaan nyt tämä vuosi miten menee kun on saanut tehä rauhassa asiansa kesällä ja nyt talvella (omanlainen joukkue) vielähän ei olla pelattu kuin vasta muutama harkkapeli. Ja melkeen joka vuonnahan joukkue on pärjännyt paremmin kaudella jos harkkapelit on menny päin *****! viimevuosi oli poikkeus, lukuunottamatta huimaa alkukautta. Keväällä tais hyytyä.

Poissa AnSo

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 498
    • Profiili
Vs: Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011
« Vastaus #566 : Elokuu 31, 2011, 16:21:15 »
Nyt joutuu taas kirjottamaa, ku näitä juttuja lukee täälä ja valkkuu käydää jo epäilemään.

Kyssäri teille ketkä epäilee joukkueen peliä ja valmentajaa: Jos joukkueen on tarkoitus pelata kovaa vauhdikasta peliä, missä ollaan kokoajan kimpussa ja pidetään vauhtia päällä, niin kuinkas hemmetin järkevää valmentajan olis sanoa pelaajilleen, et vetäkää nyt mitättömissä treenipeleissä jo satalasissa loukkaantumisriskeistä välittämättä ittenne piippuun just ennen sarjan alkua?!?

Henkilökohtasesti olisin toivonu Saravonkin surffailleen enemmän ja olis ollu täydessä kunnossa ekassa pistepelissä, kun että on nyt toipilaana...

Ainoo mikä vähän tässä jännittää on toi yv-peli, mutta toivotaan että ne treenatutkuviot näytetään vastustalalle vasta tosipeleissä.

Nyt kriitikoille vähä malttia ja odotellaa se pari viikkoa enne ku käydää vetää johtopäätöksiä joukkueesta/valkusta.

Poissa montonen

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 236
    • Profiili
Vs: Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011
« Vastaus #567 : Elokuu 31, 2011, 16:22:30 »
Niin, kyllä tääläkin on vielä luotto Hirvoseen. Toki, jos ekat 10 peliä menee penkinalle, niin onhan jotain tehtävä ja yleensä nämä teot kohdistuu valmennukseen. Harjoitus peleissä olis kyllä hyvä ehkä kokeilla eri ketju variaatioita, toisaalta pitkässäjuoksussa voi olla hyväkin, että peluutetaan samoja ketjuja heti alusta alkaen. Muistan kun Saaris Mikkoa kritisoitiin siitä että pelas jatkuvasti ketjulottoa ja nyt Hirvosta siitä kun ei pelaa ketjulottoa. Ota tästäkin nyt selvä, kun koskaan ei olla tyytyväisiä :D
Nim. Buddha jatkoajassa: "Ennen tais olla meriittit baaritiskillä, kun sanoi, että palkan maksaa HIFK. Saako sillä meriitillä edes säälipillua enään. "

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011
« Vastaus #568 : Elokuu 31, 2011, 16:52:29 »
Nyt joutuu taas kirjottamaa, ku näitä juttuja lukee täälä ja valkkuu käydää jo epäilemään.

Kyssäri teille ketkä epäilee joukkueen peliä ja valmentajaa: Jos joukkueen on tarkoitus pelata kovaa vauhdikasta peliä, missä ollaan kokoajan kimpussa ja pidetään vauhtia päällä, niin kuinkas hemmetin järkevää valmentajan olis sanoa pelaajilleen, et vetäkää nyt mitättömissä treenipeleissä jo satalasissa loukkaantumisriskeistä välittämättä ittenne piippuun just ennen sarjan alkua?!?


Jos otan kantaa heti tuohon alkuun, niin tuo kova ja vauhdikas peli nyt ei ole erityisemmin näkynyt ainakaan harjoituspeleissä. Ainakin tshekkijoukkueita vastaan ollaan oltu jalalla hitaampia ja kun sen pitäisi olla meidän vahvuus, niin hieman huolettaa. Ei tietenkään kannata itseään piippuun vetää harjoituspeleissä, mutta täällä palstallakin ja kaupungille aika moni on puhunut, että pelin punainen lanka olisi edelleen kateissa. Tuo nopea ja agressiivinen pelitapahan on tuttua Hirvosta aina junnuvalmennuksesta lähtien, se on sitten eri asia, että miten se sopii tämän kauden Tapparalle. Iso riski tuossa pelitavassa on juurikin pelaajien kunnon loppuminen jossain vaiheessa jos joka pelissä jaksettaisiin painaa kunnolla. Jäähyjä tulee varmasti paljon, sillä tuo agressiivisuus ja kiekon riistoihin pyrkiminen pistää varmasti etenkin nuoret tuomarit hämilleen. Toisaalta joukkue on pienikokoinen ja nopea(?), joten meitäkin varmasti joudutaan rikkomaan paljon. Ylivoima tuleekin ratkaisemaan paljon ensi kaudella ja on harmi, että Hirvonen ei ole harjoituspeleissä kokeillut eri variaatioita ylivoimallakin. Kuten viime viestissä jo mainitsin, niin en tiedä, että mitä asioita Marko Ojanen hoitaa, mutta luultavasti joko YV tai AV on hänen vastuullaan, ja ainakin harjoituspeleissä kumpikaan ei ole toiminut. Se mitä minä kyseenalaistan on edelleen se Hirvosen reagointi, sillä liigassakin ollaan menossa koko ajan enemmän kohti kiekkokontrollia ja tämä Hirvosen pelitapa sotii aika pahasti sitä vastaan. Harjoituspeleissä on ainakin ollut nähtävissä, että joissain peleissä Tappara ei ole päässyt edes tekopaikoille tuolla tyylillä. Toisia vastustajia vastaan taas nopea pelin kääntäminen tuo jatkuvasti tilanteita ja ylivoimahyökkäyksiä. Muutenkin se mikä koko Hirvosen kauden aikana on ollut surullista, niin punaviivan jälkeen ylivoimaisesti yleisin ratkaisu on kiekko päätyyn ja perään. Nopealle joukkuelle tuo voi sopia, sillä nopeat pelaajat pääsevät loogisesti nopeammin kiinni päätykiekkoihin. Toisaalta taas joukkueen hyökkäys on niin pieni ja heiveröinen, että isommat pakit saavat melko helposti kiekon pois kunnon tööteillä.

Viimeaikaisiin viesteihini viitaten, niin minä olen ainakin hieman huolissani tulevasta kaudesta, mutta hyvä jos suurin osa ei ole. Peleissä käyn tietenkin ja sitä rataa. Ja eiköhän täällä palstalla kaikki Tapparalaiset toivo joukkueelle menestystä, ja en sanoisi, että esim. minä tällaisena skeptisenä fanina olisin "alempiarvoinen fani" kuin ne jotka toitottavat kuinka Tappara voittaa mestaruuden. Faneja on monenlaisia ja tärkeintä on, että käy peleissä ja kannustaa vaikeinakin aikoina.

Poissa AnSo

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 498
    • Profiili
Vs: Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011
« Vastaus #569 : Elokuu 31, 2011, 20:48:21 »
Nyt joutuu taas kirjottamaa, ku näitä juttuja lukee täälä ja valkkuu käydää jo epäilemään.

Kyssäri teille ketkä epäilee joukkueen peliä ja valmentajaa: Jos joukkueen on tarkoitus pelata kovaa vauhdikasta peliä, missä ollaan kokoajan kimpussa ja pidetään vauhtia päällä, niin kuinkas hemmetin järkevää valmentajan olis sanoa pelaajilleen, et vetäkää nyt mitättömissä treenipeleissä jo satalasissa loukkaantumisriskeistä välittämättä ittenne piippuun just ennen sarjan alkua?!?


Jos otan kantaa heti tuohon alkuun, niin tuo kova ja vauhdikas peli nyt ei ole erityisemmin näkynyt ainakaan harjoituspeleissä. Ainakin tshekkijoukkueita vastaan ollaan oltu jalalla hitaampia ja kun sen pitäisi olla meidän vahvuus, niin hieman huolettaa. Ei tietenkään kannata itseään piippuun vetää harjoituspeleissä, mutta täällä palstallakin ja kaupungille aika moni on puhunut, että pelin punainen lanka olisi edelleen kateissa. Tuo nopea ja agressiivinen pelitapahan on tuttua Hirvosta aina junnuvalmennuksesta lähtien, se on sitten eri asia, että miten se sopii tämän kauden Tapparalle. Iso riski tuossa pelitavassa on juurikin pelaajien kunnon loppuminen jossain vaiheessa jos joka pelissä jaksettaisiin painaa kunnolla. Jäähyjä tulee varmasti paljon, sillä tuo agressiivisuus ja kiekon riistoihin pyrkiminen pistää varmasti etenkin nuoret tuomarit hämilleen. Toisaalta joukkue on pienikokoinen ja nopea(?), joten meitäkin varmasti joudutaan rikkomaan paljon. Ylivoima tuleekin ratkaisemaan paljon ensi kaudella ja on harmi, että Hirvonen ei ole harjoituspeleissä kokeillut eri variaatioita ylivoimallakin. Kuten viime viestissä jo mainitsin, niin en tiedä, että mitä asioita Marko Ojanen hoitaa, mutta luultavasti joko YV tai AV on hänen vastuullaan, ja ainakin harjoituspeleissä kumpikaan ei ole toiminut. Se mitä minä kyseenalaistan on edelleen se Hirvosen reagointi, sillä liigassakin ollaan menossa koko ajan enemmän kohti kiekkokontrollia ja tämä Hirvosen pelitapa sotii aika pahasti sitä vastaan. Harjoituspeleissä on ainakin ollut nähtävissä, että joissain peleissä Tappara ei ole päässyt edes tekopaikoille tuolla tyylillä. Toisia vastustajia vastaan taas nopea pelin kääntäminen tuo jatkuvasti tilanteita ja ylivoimahyökkäyksiä. Muutenkin se mikä koko Hirvosen kauden aikana on ollut surullista, niin punaviivan jälkeen ylivoimaisesti yleisin ratkaisu on kiekko päätyyn ja perään. Nopealle joukkuelle tuo voi sopia, sillä nopeat pelaajat pääsevät loogisesti nopeammin kiinni päätykiekkoihin. Toisaalta taas joukkueen hyökkäys on niin pieni ja heiveröinen, että isommat pakit saavat melko helposti kiekon pois kunnon tööteillä.

Viimeaikaisiin viesteihini viitaten, niin minä olen ainakin hieman huolissani tulevasta kaudesta, mutta hyvä jos suurin osa ei ole. Peleissä käyn tietenkin ja sitä rataa. Ja eiköhän täällä palstalla kaikki Tapparalaiset toivo joukkueelle menestystä, ja en sanoisi, että esim. minä tällaisena skeptisenä fanina olisin "alempiarvoinen fani" kuin ne jotka toitottavat kuinka Tappara voittaa mestaruuden. Faneja on monenlaisia ja tärkeintä on, että käy peleissä ja kannustaa vaikeinakin aikoina.

Juu kyllä ymmärrän pointtisi ja olen melkein samaa mieltäkin asioista. Mutta kun näistä peleistä ei pisteitä sarjaan saa ja ei tiedä kuinka tosissaa kaverit pelailee (puolin toisin) ni en nyt hirveän paljoo jaksais näiden perusteella joukkuetta arvostella!

Tämäkin nyt on mutuilua, mutta jos esim. yv:lle on hiottu 2-3 eri variaatiota mitkä alkaa olemaa kaverien selkärangassa, ni tiedä nyt kannattaako niitä näyttää vastustajille muutamaa viikkoa ennen sarjan alkua...

Eli reenipelit jättää aika paljon jossittelua kummankin pelaavan joukkueen pelistä, ni en lähtis niistä isoja johtopäätöksiä vetelemään!