Selvennettäköön vielä, että siirtorajan loppumetreillä hyväksyin linjan olla hankkimatta ylimääräisiä vahvistuksia, kun Skinnerinkin kanssa kävi miten kävi.
Tuolloin oletin kuitenkin tilanteen jäädyttämisen johtuvan siitä, että sillä keinolla olisi todennäköistä tehdä nollatulos huomioon ottaen aiemmat pelaajasiirrot. Kun loppukaudesta kävi peleissäkin yleisöä varsin hyvin, olin jo melkeinpä varma siitä, että Leinonen onnistui tekemään Ässät - eli paskasta menestyksestä huolimatta säästötoimenpiteillä onnistuttiin pitämään talous reilassa.
Nyt kun on selvinnyt, että nollatulos olisi vaatinut välttämättä muutaman playoff-ottelun voidaan tuo ratkaisu ikään kuin avata uudelleen käsittelyyn. Myönnettäköön, että RD:n klaanin peliesitykset eivät missään vaiheessa näyttäneet erityisen ruusuisilta, joten siinä mielessä on täysin ymmärrettävää, että toimistolla ajateltiin vetää varman päälle ja minimoida tappiot. Vahvistusten hankkiminen tammikuun lopussa olikin ehkä sitten liian myöhäistä, mutta jos kerran jo Tenuten ja Mäntylän lähtöhetkillä - jolloin myös orastava buusti oli päällä - tiedettiin, että nollatuloksen tekeminen vaatii playoff-otteluita, miksi tuolloin ei kyetty tekemään mitään? Kovanen tuli ilmeisesti sitten paikkaamaan Mäntylää, vaikka - kaikella kunnioituksella Tommia kohtaan - eihän tänä päivänä nämä kaverit ole millään tavalla vertailukelpoisia: eivät varmasti palkkakuitin, eivätkä erityisesti pelitaitojen osalta. Leimu toi vielä oman osansa tähän soppaan, ja olisikin mielenkiintoista näin jälkikäteen kuulla, mikä tämän totaalilukon taustalla oli. Ilmeisesti Tappara joutui kuitenkin maksamaan Leimulle ison osan kaudesta täyttä palkkaa, mikä ei varmaan sekään aiheuttanut kaikista pienintä lovea kassaan.
Vaikka Leinonen saa tällä palstalla osakseen rajuakin kritiikkiä, ei mielestäni voida kuitenkaan sanoa näiden arvostelijoiden olevan millään tavalla totaalisen väärässä. Minä ainakin henkilökohtaisesti ymmärrän sen, että Mikki ei tietenkään yksin ole päättämässä jokaisesta asiasta, mutta hän on joka tapauksessa se henkilö, joka operatiivisen puolen toiminnasta on viime kädessä vastuussa. Nyt on kuitenkin virkistävää huomata, että muutaman kauden sukelluksen jälkeen näyttäisi siltä, että työhaalareita ollaan laittamassa niskaan organisaation jokaisella tasolla.
Tärkein asia, mihin Leinosen tulisi jatkossa keskittyä, on ehdottomasti Tapparan liikevaihdon nostaminen menestyvän organisaation toiminnan pyörittämisen vaatimalle tasolle. Kassaan tulee tällä hetkellä liian vähän rahaa, se on aivan selvä asia. Toivottavasti tulevan kesän varalle seuralta löytyy sen verran pätäkkää, että ei tarvitsisi työssäkäyville ihmisille myydä kausikorttia 149€ hinnalla. Tuo 269€ hintainen fanikausikortti on melko edullinen sekin, kun erittäin hyville katsomopaikoille yhden ottelun hinnaksi tulee alle 10 euroa. Toki fanikausikortin ostajat saattavat tuoda seuran kassaan rahaa muilla tavoilla, joten tuota hintaa voidaan pitää siinä mielessä perusteltuna. Saisikohan tuohon kuitenkin jonkinlaisen kannustusvaateen, eli edullisen kausikortin ostajan oletetaan kannustavan kotijoukkuetta massiivisen äänekkäästi?
Yritysmyynnin kehittäminen on oma tarinansa, mutta siitä ehkäpä lisää jossain vaiheessa.
