Olipahan ihmeellisiä temppuja valmennusjohdolta eilisessä pelissä. 5-3 alivoimassa saatiin peli poikki 50 sekunnin jälkeen ja kolmesta miehestä yksi vaihdettiin. Sittenhän se luistin lakkasikin vähitellen toimimasta ja tps teki maalin. Lopussa sitten kun oli pitkään pyöritetty tps:n päädyssä vedettiinkin kassari pois 2,5 minuuttia ennen loppua ja senhän tietää miten siinä sitten kävi. Jälkiviisaana voi sanoa että olisi ehkä kannatellut pyörittää vielä hiukan pitempään tasakentin eikä lahjoittaa voiton avaimia.
Lehterän ketjulla ei kulkenut ollenkaan, mutta pelasivat silti kaiken. Ylivoimat, alivoimat ja tasakentällisin joka toisen vaihdon. Sitten ihmetellään kun miehet on väsyneitä. Nelonen oli tosi energinen jälleen kerran ja teki maalinkin. Se palkittiin sillä ettei kentällä paljon käyty enään jatkossa.
Näihin pakko kommentoida tätä kyseistä peliä näkemättäkin.
Omasta mielestäni on hyvä, että veskari otetaan tarpeeksi ajoissa pois maalilta, varsinkin jos on hyvä mylläkkä päällä. Liian usein näkee tämän kyseisen kaavan toistuvan kotoisessa liigassamme; 1. Valmentaja odottaa että on minuutti jäljellä ennen aikalisää. Jos tulee aloitus vastustajan päätyyn kun on 1.20 jäljellä, ei oteta aikalisää koska se maaginen minuutti ei ole vielä jäljellä. 2. Seurauksena edellisestä veskari saadaan pois ehkä siinä 40s jäljellä, jolloin saadaan ehkä se yksi hyökkäys ja laukaus kohti maalia, mikä ei 99% tapauksista riitä maalin tekoon. Ei sillä, että koskaan olisi isot mahdollisuudet maalin tekoon ilman veskaria, mutta ei se tuolla ajalla ole edes sitä vähää todennäköistä jollei käy hirveä munkki.
Tuosta viimeisestä lauseesta täsmälleen samaa mieltä. En voi itsekään ymmärtää sitä, että Lehterät pelaavat yli- ja alivoimaa sekä tosiaan sitä joka toista vaihtoa vaikka olisivat olleet ihan paskoja pelissä. Monen pelin lopussa, kun pitäisi saada kiri aikaan , ovat meidän ratkaisupelaajat jo aivan finito kyseisestä tavasta johtuen. Ainakin alivoimaan tulisi laittaa kokonaan eri miehet. Olkoonkin että Jori on meidän joukkueen hyviä aloittajia ja ihan hyvä av-pelaaja. Kyllä sieltä pitää muidenkin ottaa vastuuta. Samoin tuon ylipeluuttamisen voisi normi-peleissä lopettaa, jotta sitten lopussa olisi edes jotain paukkuja haastaa vastustaja tarvittaessa. Mitenköhän meidän mahtaa käydä (mahdollisissa) pleijareissa, kun ykköskenttää on puhkipeluutettu koko runkkarin ajan, ja niissä peleissä tempo sekä fyysisyys nousee potenssiin kaksi ? Tulee mieleen ne kuuluisat ajat, jolloin Ojanen/Barkov-akselia peluutettiin vuoron perään puoli peliä putkeen ja sitten lopussa toivottiin että ne jaksaa luistella edes vaihtoon asti.....Ei se kehitä niitä muita pelaajiakaan, jos ei anneta tiukoissa paikoissa vastuuta.