Ei taida Ilves Parkkilaa tarvita, kun mv-kloutsina toimii maineikas Arto Koivisto.
Vuosi sitten pohdittiin maalivahtivalmennuksen tasoa tamperelaisjoukkueissa. Tulevalle kaudelle Säteri totesi Tapparassa olevan hyvä jatkaa, kun taas Ilveksen oma kasvatti Metsola käänsi selkänsä ja lähti Kerhoon kakkoseksi. Se Koiviston maineesta vai rahako ratkaisi?
Hannu Toivonenhan kehui viime kesänä palatessaan Suomeen Ilveksen olleen ykkösvaihtoehto juuri valmennuksen takia, joten eiköhän Koivistokin edelleen ihan hyvissä kirjoissa ole.
Metsolan osalta lienee ratkaisevin tekijä ollut se, että Rautakorpi osoitti häneen luottoa (enemmän kuin Säteriin) nuorten kisoissa ja kehui häntä turnauksen jälkeenkin. Lisäksi luulen, että Metsola uskoo saavansa paremmin peliaikaa Kerhossa Lassilan takana kuin, mitä hän olisi saanut Ilveksessä Toivosen takana. Toivonenhan pelasi viime kaudellakin kaikki pelit ollessaan vähänkään terveen kirjoissa ja olisiko Ilveksellä ollut edes varaa Metsolaan. Olisikohan myös Lassilan mahdollinen lähtö KHL:ään (jota Hämeenlinnassa jossain vaiheessa huhuiltiin) ollut tiedossa?
