Kirjoittaja Aihe: Palauteketju  (Luettu 200973 kertaa)

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #375 : Maaliskuu 08, 2012, 23:12:21 »
Joku oli kommentoinut Ville Nieminen-ketjuun että Ville vastaa varmaan 30 vuoden päästäkin tulevaisuudensuunnitelmiin liittyvään kysymykseen että "NHL". Tähän sitten itse vastasin vähän samaan tyyliin ja viestit oli näköjään poistettu. Lävähtääkö seuraavasta pelikieltoa kun tuntuu linja palstalla kiristyneen? Ei sillä, mutta jotenkin tänne palstalle sopisi vähän kevyempi tunnelma.

Katsos joo, huomasin kyllä teidän nokkelan viisastelun ja typeräähän se on/oli sieltä poistaa, varsinkin kun Villen luonteen tietää ja tuo haastattelun kohta oli hyymöriä.

Ts. tämä oli kyllä palstan siivoamista "väärästä" päästä ja pelinluku petti.

Mazza

  • Vieras
Vs: Palauteketju
« Vastaus #376 : Maaliskuu 08, 2012, 23:35:00 »
Juu eikä tosiaankaan mitään menetetty vaikka ne poistettiin, mutta haluaisi vaan kuulla jotain perusteluja että osaa jatkossa toimia nykylinjan mukaan.

Poissa Moderaattori

  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 483
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #377 : Maaliskuu 09, 2012, 07:43:23 »
Palstan säännöt on modetiimille ainoa ohjenuora palstan ylläpidossa. Ville-ketjun viestit roskikseen siirtänyt mode tulkitsi sääntöä §4 omalla tavallaaan, ne palauttanut omallaan. Kaipa nuo viestit sitten tuovat palstalle lisäarvoa ja eivätkä ole otteluseurantaketjusta levinnyttä joutavaa chattailya.

Poissa Globe

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 682
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #378 : Maaliskuu 09, 2012, 21:05:00 »
Täällä Moderaattorit poistavat aivan asiallisia viestejä, jotenkin tunnelma on täällä mennyt perseelleen. Täytynee lopettaa koko palstalle kirjoittelu jos tänne ei saa edes asiallisesti kirjoitella. Lapsellista!  ??? >:(
Onko kiva leikkiä poliisia?
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 09, 2012, 21:06:41 kirjoittanut Globe »
Tappara is playing really well and pressing for more goals.

Voittavan joukkueen pelityyli on voittajan mielestä aina tarpeeksi kaunista. Voittaminen on kaunista.

Poissa Moderaattori

  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 483
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #379 : Maaliskuu 09, 2012, 22:24:10 »
Otteluseurantaketjun chattaily EI SAA levitä muihin ketjuihin! Otteluseurannalle on oma ketjunsa ja otteluseuranta kuuluu sinne ja vain sinne. Kun kirjoitatte viestejänne, varmistakaa edes että ne tulevat oikeaan alueeseen ja ketjuun.

Poissa axe86

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1084
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #380 : Maaliskuu 19, 2012, 08:21:03 »
Ilmeisesti tähän ketjuun saa antaa sitä rakentavaa palautetta.

Onko keskustelupalstan rakenteellinen ongelma vai tarkoituksenmukaista, että kun saat bannin et voi edes lukea palstaa? Ilmeisesti - koska minulla on ruksattuna tuo, että olen aina kirjautuneena - selaimeeni jää joku cookie, jonka vuoksi en sitten pysty bannin saatuani lukemaan foorumeita koska en voi kirjautua ulos (näin ainakin Chromella). Toinen vaihtoehto on, että palsta bannaa myös ip:n. Veikkaan että tapauksessani kävi ensin mainittu. Toki homma on helppo hoitaa tyhjentämällä selaimen kaikki roska, mutta eivät kaikki välttämättä näitä juttuja tiedä.

Olin vain hieman ihmeissäni siitä, että Tapparan kauden ratkaisuhetkien ollessa käsillä (kolme viimeistä peliä jäljellä) sain omasta mielestäni suhteellisen pienestä rikkeestä (taisin olla iloinen Ipan voitosta Ipan palstalla; no, säännöt on sääntöjä, en ala niistä kiistelemään) suhteettoman kovan rangaistuksen, mikäli tarkoitus oli etten seitsemän päivän aikana pysty lukemaan keskustelupalstaa ollenkaan. Toki siis "korjasin" ongelman vaihtamalla ip:n ja poistamalla cookiet ja luin palstaa kirjautumatta.

En siis kritisoi sääntöjä - hyvä että niistä pidetään kiinni jotta tässä on jotain järkeä - mutta kritisoin rangaistuksia. Mikä on idea siinä, että foorumien lukeminenkin pyritään estämään heti ensimmäisestä pienestä rikkeestä alkaen? Tämän ymmärtäisi paremmin jos foorumit olisivat salaiset eikä niitä pystyisi lukemaan kuin kirjautuneena. Myös toistuvien rikkeiden ja "ikibannien" tapauksessa tämän ehkä ymmärtäisi.

Useimmilla foorumeilla bannista seuraa ettet pysty kirjoittamaan kyseiselle foorumille. Joillain foorumeilla jopa tulee ensimmäisestä/ensimmäisistä mokista varoitus tai varoituksia ennen kuin lävähtää se banni. Tällä palstalla kuitenkin on enemmistö kuin yhtä perhettä ja "samalla puolella", paljon enemmän kuin monilla muilla palstoilla. Olisikohan aiheellista pohtia onko tarpeellista bannilla estää palstan lukeminen varsinkin ensimmäisten rikkomusten kohdalla?

Ps. Tämä nyt sattui omalla kohdalla tosiaan juuri tuohon Tapparan kauden ratkaisuhetkille enkä varmaan muuten olisi edes tullut mieleen alkaa asiasta "vääntämään".
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 19, 2012, 08:24:01 kirjoittanut axe86 »

Poissa Miksa

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 551
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #381 : Maaliskuu 19, 2012, 09:31:57 »
Olis kyllä hauska tietää kuinka monia tuo otteluseurannassa tapahtuva "onelinereiden" käyttö oikeasti haittaa. Kun täällä on nyt otettu esiin jotain uusia paikkoja chattailla pelien aikana. Itse koen otteluketjun juuri oikeaksi paikaksi kommentoida peliä pelin aikana. Joskus tulee lueskeltua kommentteja sieltä jos itse kuuntelee radiosta, kun tietää ,että sinne kommentoi ihmiset jotka katselevat peliä jostain mediasta.

Tehdäänkö tässä nyt vähän kärpäsestä härkänen?
Antakaa määkin huudan ,määkin olen kännissä.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #382 : Maaliskuu 19, 2012, 10:07:47 »
Olis kyllä hauska tietää kuinka monia tuo otteluseurannassa tapahtuva "onelinereiden" käyttö oikeasti haittaa. Kun täällä on nyt otettu esiin jotain uusia paikkoja chattailla pelien aikana. Itse koen otteluketjun juuri oikeaksi paikaksi kommentoida peliä pelin aikana. Joskus tulee lueskeltua kommentteja sieltä jos itse kuuntelee radiosta, kun tietää ,että sinne kommentoi ihmiset jotka katselevat peliä jostain mediasta.
Eikös otteluseurannassa ole chattailu sallittua kuitenkin, eikö ajatus ollut istuttaa reaaliaikaisuus otteluseurantaan, "uudesta ottelu-chatista". Siis tuollainen IRC tyyppinen päivittyvyys. Käyttäjäystävällisyys siis.

Muissa ketjuissa en tykkää noista onlinereista, niissä on erittäin harvoin mitään asiaa valaisevaa saati edes hyvää huumoria. Pahimmillaan tehdään siivoamattomalla lainauksella jolloin ketjuun tulee roskaa ja turhaa pituuttaa mikä sitten taas alkaa vaikeuttaa hakua aiemmista asiasisältöisistä viesteistä.
Edittiä: siis onhan palstalla kohtuullinen hae-toiminto, mutta joskus ja usein ei vaan saa irti sopivaa hakusanaa ja siteen tarvii vaan kahlata viestejä läpi.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 19, 2012, 10:10:16 kirjoittanut 4_TRA »

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #383 : Maaliskuu 19, 2012, 12:09:23 »
En siis kritisoi sääntöjä - hyvä että niistä pidetään kiinni jotta tässä on jotain järkeä - mutta kritisoin rangaistuksia. Mikä on idea siinä, että foorumien lukeminenkin pyritään estämään heti ensimmäisestä pienestä rikkeestä alkaen?

Ehkä idea on juuri tämä - rangaistus tuntuu kovemmalta. Suurin osa kuitenkin lueskelee palstaa enemmän kuin kirjoittaa.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa Bouma

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 346
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #384 : Maaliskuu 19, 2012, 17:53:36 »
Omasta mielestä myös tuo 7pvä banni oli ehkä hieman liikaa siitä että kirjoitin ns. "vääräälle keskustelupuolelle". Varoitus privaan/YV:hen melkein olisi riittänyt alkuun.

Onneksi sentään pääsin lukeen foorumia toisella selaimella mihin en ollut tallentanut tunnuksia. ;)

Poissa Moderaattori

  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 483
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #385 : Maaliskuu 19, 2012, 18:39:54 »
Palautetta aiheuttaneiden rangaistusten syy oli otteluseurantachattaus yleisen kiekkokeskustelun puolella. Rikkeet olivat selviä ja rangaistukset aiheellisia, koska onelinerit on koettu ongelmallisiksi ja palstan tasoa laskeviksi.

Ote otteluseuranta-alueen ohjeistuksesta: Pelien lopputulosten veikkailu ja otteluiden aikana tapahtuva rupattelu tänne ja vain tänne. Ei kenellekään ko. rangaistuista tullut mieleen, millä alueella otteluseurantachattia oltiin silloin käymässä? Otteluseurannasta ei olla vastaisuudessakaan kieltämässä onelinereita, mutta muualla ne ovat erityissyynissä. Ja kun silloin Ilveksen ketjuun kertyi yhteensä 16 onelineria, antoi se selvät perusteet antaa rangaistukset jokaiselle hiekkalaatikolla olleelle. Viikon mittaisen pelikiellon ei vielä pitäisi liiemmin harmittaa.

Poissa axe86

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1084
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #386 : Maaliskuu 19, 2012, 21:25:50 »
Anteeksi kun väännän rautalangasta, mutta pointtini ei nyt selvästi tullut ihan esille sellaisena kuin yritin, johtunee ehkä siitäkin että silmissäni saattoi olla vielä unihiekkaa kun aamulla kirjoitin.

Kyseinen sääntö ja se että sen rikkomisesta seuraa jonkinlainen rangaistus on aiheellinen, siitä ei ole epäilystäkään.

Olen vain eri mieltä siitä, että kirjoittamisesta seuraava rangaistus sisältää myös lukemisen blokkauksen evästeillä (varsinkin heti ekasta "mokasta"). Se kun on myös aika harvinainen käytäntö foorumeilla ylipäänsä (seuraan aika paljon erilaisia foorumeita ja monenlaisiin asioihin liittyviä, olen moderaattorinakin parilla foorumilla).

Eikö rangaistuksilla kuitenkin pyritä pitämään palsta siistinä eikä karkottaan palstalaisia? Olen vahvasti sitä mieltä, että pelkkä kirjoitusbanni ainakin alkuun ajaa täysin saman asian, mutta siihen kun lyödään päälle vielä lukemisbanni, niin helposti se karkottaa täältä jonkin verran porukkaa poiskin. Kyllähän tietenkin jos sama kaveri perseilee jatkuvasti niin on syytäkin harkita näitä kovempia keinoja.

Varmasti palstalaisista suurin osa vain lukee eikä kirjoita mitään, mutta eipä nämä henkilöt rangaistuksiakaan saa saati laske tai nosta palstan tasoa. Mielestäni näitä "seuraajia" on siis turha vetää rangaistuskeskusteluun mukaan tai käyttää perusteluina rangaistuksille. Tylsäähän täällä olisi jos kukaan ei kirjoittaisi mitään.


Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #387 : Maaliskuu 20, 2012, 20:30:37 »
Olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä noistaa lukuoikeuksista, sillä foorumia voi lukea hyvin ilman tunnuksiakin. Tuon kiertäminen on lisäksi helppoa.

IP-kohtainen banni on sekin ongelmallinen, sillä monessa yhteysmuodossa oma osoite on helppo arpoa uudelleen niin halutessaan. Tämän jälkeen vanha osoite menee uudelleen jakoon ja väärä jäsen saattaisi saada bannit (okei, pieni todennäköisyys). Samoin ison organisaation gateway-koneen blokkaaminen ampuu aika ison kasan koneita alas yhden typeryksen takia. Varsinkin tällaisella maantieteellisesti yhtenäisellä foorumilla tuo voi olla ongelma.

Poissa Globe

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 682
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #388 : Maaliskuu 20, 2012, 21:00:02 »
Miksi poistatte viestini huhupalstalta? Aivan tavallinen huhu lähteellä? Jyrkkiö.
Tappara is playing really well and pressing for more goals.

Voittavan joukkueen pelityyli on voittajan mielestä aina tarpeeksi kaunista. Voittaminen on kaunista.

Poissa Moderaattori

  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 483
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #389 : Maaliskuu 20, 2012, 21:01:39 »
Globe: täsmälleen sama tieto on kerrottu kahta viestiä aiemmin. Asia ei ole niin tärkeä, että se kahta mainintaa ansaitsisi. Sait asiasta jo yv-muistutuksen.