Tapparan talous

[iroj]

Kaudella 2011-2012 Tapparan liikevaihto oli 4,4 miljoonaa joten kasvua on 40% (ehkä ylikin).
Sitä voi pitää loistavana saavutuksena.
Kiekkobisnes on kovaa kun tulos on vain vähän plussalla.
Ilmeisesti menot ovat nousseet selvästi yli miljoonan.
Tappara oli edellisen kerran finaaleissa 10 vuotta sitten ja silloin liikevaihto oli 4,1 miljoonaa ja tulos suunnilleen sama kuin nyt.
Arvioidulla 2%:n inflaatiolla kauden 2002-2003 liikevaihto olisi 5 miljoonaa nykyrahassa.
Nythän liikevaihto oli vähän yli 6 miljoonaa mutta siitä huolimatta ei pystytä suureen voittoon kun kulut kasvaa rajusti.

Pitää satsata jotta olisi hyvät mahdollisuudet menestyä mutta jos ei menestytä niin tulos kärsii pahasti.
Tapparan on pakko menestyä ettei jouduta "supistuvan talouden" tilaan.

[onnenkirves]

Naapuriseura kehuskeli kausikorttimyynnin parantumisella. Onko kenelläkään tietoa, mikä Tapparan tilanne on hyvän viime kauden jälkeen?

[LAPA]

Naapuriseura kehuskeli kausikorttimyynnin parantumisella. Onko kenelläkään tietoa, mikä Tapparan tilanne on hyvän viime kauden jälkeen?

En nyt löytänyt uutista, mutta Yle uutisoi (muistaakseni heinäkuun lopussa- elokuun alussa), että kausikorttimyynti oli Tapparalla parantanut 50% viime vuoden vastaavista luvuista.

edit: Löytyipäs http://yle.fi/uutiset/tapparan_kausiliput_kayvat_kaupaksi_nopeasti/6756029

[soosi]

Naapuriseura kehuskeli kausikorttimyynnin parantumisella. Onko kenelläkään tietoa, mikä Tapparan tilanne on hyvän viime kauden jälkeen?

Tuolta lippupalveluista voisi joku laskea runkosarjan viimeisestä pelistä myytyjen lippujen määrän. Lienee 97 prossaa kausareita.

[Screamager]

Jääkiekkolehden kultanumeron budjettikokoelmassa kaudelle 13-14 Tapparan kohdalla vertailua:

Tulobudjetti jaettu 7. korkein yhdessä Pelicansin kanssa 6 500 000 €, eniten kasvua viime vuoden lukuun yhdessä HIFKin kanssa + 1 050 000 €. Korkein tulobudjetti HIFKillä 9 550 000 € ja pienin Ilveksellä 4 208 000 €.

Pääsylipputulot jaettu 5. korkein yhdessä JYPin kanssa 1 700 000 €. Selkeästi korkeimmat lukemat helsinkiläisillä HIFKillä 3 480 000 € ja Jokereilla 3 175 000 €, Kärpillä 2 500 000 € ja KalPalla 2 050 000 €, loput ovat tasaisemmin.

Markkinointituotot 4. korkein 3 300 000 €, kun korkein lukema on HIFKillä 4 500 000 € ja pienin SaiPalla 1 880 000 €.

Pelaajien palkkakulut 5. korkein yhdessä JYPin kanssa 2 500 000 €, korkeimmat palkkakulut Jokereilla 3 500 000 € ja pienimmät Ilveksellä ja SaiPalla 1 550 000 €.

Kulubudjetti kuitenkin vasta jaettu 7. korkein yhdessä JYPin kanssa 6 400 000 €, kun korkein kulubudjetti on HIFKillä 9 450 000 €, pienin kulubudjetti Ilveksellä 4 150 000 €.

[gatecrasher]

Jääkiekkolehden kultanumeron budjettikokoelmassa kaudelle 13-14 Tapparan kohdalla vertailua:

Pääsylipputulot jaettu 5. korkein yhdessä JYPin kanssa 1 700 000 €. Selkeästi korkeimmat lukemat helsinkiläisillä HIFKillä 3 480 000 € ja Jokereilla 3 175 000 €, Kärpillä 2 500 000 € ja KalPalla 2 050 000 €, loput ovat tasaisemmin.

Eli pääsylipun keskihinta yksinkertaistettuna olisi 1.700.000/169500 (30*5650)=10e

Veikkaisin ettei tuo matematiikka ihan noin mene, mutta keskihinta vaikuttaa aika pieneltä. Vai laskevatko nuo edulliset fanikausarit keskiarvoa noin paljon. Kun KalPakin laskee saavansa pääsylipputuloilla enemmän kuin Tappara vaikka yleisömäärä varmaan 4300-4000 välissä.

[Linden #16]

Jääkiekkolehden kultanumeron budjettikokoelmassa kaudelle 13-14 Tapparan kohdalla vertailua:

Tulobudjetti jaettu 7. korkein yhdessä Pelicansin kanssa 6 500 000 €, eniten kasvua viime vuoden lukuun yhdessä HIFKin kanssa + 1 050 000 €. Korkein tulobudjetti HIFKillä 9 550 000 € ja pienin Ilveksellä 4 208 000 €.

Pääsylipputulot jaettu 5. korkein yhdessä JYPin kanssa 1 700 000 €. Selkeästi korkeimmat lukemat helsinkiläisillä HIFKillä 3 480 000 € ja Jokereilla 3 175 000 €, Kärpillä 2 500 000 € ja KalPalla 2 050 000 €, loput ovat tasaisemmin.

Markkinointituotot 4. korkein 3 300 000 €, kun korkein lukema on HIFKillä 4 500 000 € ja pienin SaiPalla 1 880 000 €.

Pelaajien palkkakulut 5. korkein yhdessä JYPin kanssa 2 500 000 €, korkeimmat palkkakulut Jokereilla 3 500 000 € ja pienimmät Ilveksellä ja SaiPalla 1 550 000 €.

Kulubudjetti kuitenkin vasta jaettu 7. korkein yhdessä JYPin kanssa 6 400 000 €, kun korkein kulubudjetti on HIFKillä 9 450 000 €, pienin kulubudjetti Ilveksellä 4 150 000 €.

Oliko mainittu yleisötavoitetta?

[gatecrasher]

Jääkiekkolehden kultanumeron budjettikokoelmassa kaudelle 13-14 Tapparan kohdalla vertailua:

Tulobudjetti jaettu 7. korkein yhdessä Pelicansin kanssa 6 500 000 €, eniten kasvua viime vuoden lukuun yhdessä HIFKin kanssa + 1 050 000 €. Korkein tulobudjetti HIFKillä 9 550 000 € ja pienin Ilveksellä 4 208 000 €.

Pääsylipputulot jaettu 5. korkein yhdessä JYPin kanssa 1 700 000 €. Selkeästi korkeimmat lukemat helsinkiläisillä HIFKillä 3 480 000 € ja Jokereilla 3 175 000 €, Kärpillä 2 500 000 € ja KalPalla 2 050 000 €, loput ovat tasaisemmin.

Markkinointituotot 4. korkein 3 300 000 €, kun korkein lukema on HIFKillä 4 500 000 € ja pienin SaiPalla 1 880 000 €.

Pelaajien palkkakulut 5. korkein yhdessä JYPin kanssa 2 500 000 €, korkeimmat palkkakulut Jokereilla 3 500 000 € ja pienimmät Ilveksellä ja SaiPalla 1 550 000 €.

Kulubudjetti kuitenkin vasta jaettu 7. korkein yhdessä JYPin kanssa 6 400 000 €, kun korkein kulubudjetti on HIFKillä 9 450 000 €, pienin kulubudjetti Ilveksellä 4 150 000 €.

Oliko mainittu yleisötavoitetta?

Yleisötavoite oli ainakin mainittu Urheilusanomissa; 5650 (varmistettu axen toimesta).

[Vilttitossu]

Onkohan noi kulut netto vai bruttotuloja? Jos netto, ni se ainakin osaltaan selittäis pieniä lipputuloja. Ilmeisen edullista on pelata Hakametsässä verrattuna esim Nordikseen, vaikka tottakai Hifkillä on muitakin suurempia kuluja, mutta silti... Ei tolla tulotasolla Ilves pelaisi enää Liigassa, jos Hakametsä ei halpa olis.

[4_TRA]

Jääkiekkolehden kultanumeron budjettikokoelmassa kaudelle 13-14 Tapparan kohdalla vertailua:

Pääsylipputulot jaettu 5. korkein yhdessä JYPin kanssa 1 700 000 €. Selkeästi korkeimmat lukemat helsinkiläisillä HIFKillä 3 480 000 € ja Jokereilla 3 175 000 €, Kärpillä 2 500 000 € ja KalPalla 2 050 000 €, loput ovat tasaisemmin.

Eli pääsylipun keskihinta yksinkertaistettuna olisi 1.700.000/169500 (30*5650)=10e

Veikkaisin ettei tuo matematiikka ihan noin mene, mutta keskihinta vaikuttaa aika pieneltä. Vai laskevatko nuo edulliset fanikausarit keskiarvoa noin paljon. Kun KalPakin laskee saavansa pääsylipputuloilla enemmän kuin Tappara vaikka yleisömäärä varmaan 4300-4000 välissä.

Eri hintaisten lippujen keskiarvoja laskin, ei siis ota huomioon lipun katsomonosan volyymeja.
Irtolipuista laskettu keskiarvohinta on 20,21 eur.
Kausikorttien keskiarvohinta 15,69 eur  (29 peliä).
Kausikorttien Fan clubin eduilla keskiarvohinta 14,19 eur (29 peliä C1-C3 360 eur)
Kausikorttien Fan clubin eduilla keskiarvohinta 13,65 eur (29 peliä C1-C3 250 eur)
Oikeen kun laskee niin kyllä se kymppi sieltä lähenee ja ei taida mennä matematiikka ihan tämänkään mukaan

[gatecrasher]

Tapparan hpj. Erkki Peltonen kertoilee tämän päivän Aamulehdessä, että Tappara pysyi 2,5 miljoonan euron pelaajabudjetissa, osin sponsoreiden avittamana. Hieno juttu, että yhteistyökumppanit on saatu myös paremmin mukaan toimintaan. Ja tilikauden tulos on ainakin Peltosen tiedossa aika tarkkaan, mutta heittää ilmaan vain, että "taloudellinen tulos on kova". Mikäli tämä siis pitää paikkaansa niin Tappara on JR valmennuskausilla tehnyt tasan kerran negatiivisen tuloksen. Ja kausia on nyt takana yhdeksän. En tiedä mihin perustuu se yleinen totuus, että JR jättää vain savuavat rauniot taakseen.

Ja offtoppicina, viisi kertaa ollaan oltu finaaleissa.

[Linden #16]

Kuulostaa todella hienolta. Uskomattoman kova pelaajisto meillä oli tuohon rahaan. Toki todellista hintaa ei varmaan tiedetä, kun sponsorit avittaneet.
"kova taludellinen tulos" kuulostaa kyllä musiikilta korviin, koska se tarkoittaa sitä, että voidaan myös ensikaudella koota joukkue joka ainakik lähtökohtaisesti taistelee kannusta jälleen.
Tähän verrattuna Ilveksen touhu vaikuttaa tosi amatöörimäiseltä puuhastelulta. Heillä kun on ihan samat lähtökohdat pyörittää toimintaa.
Hienoa Mikko&co!!

[HalmeenGamesaver]

Taas osoitus, että ipan kannattais rohkeasti yritää laajentaa toimintaansa myös Koivistonkylän ulkopuolelle mutta kun Mouhijärvikin on jo oranssi..Tapparan kannattais satsata mahdolliset voitot tulevaisuuteen, ostaa ipa pois kitumasta, ja tehdä siitä akatemia nimellä Mouhijärven ilves tai vaikka Suodenniemen Tappara.

[#26]

Miten tuo playoffien rahapotti jaetaan kärkijoukkueille? Mielenkiintoista tietää monenko taalan paikka Opalla todellisuudessa oli. Eli paljonko eroa 1:sen ja 2:sen osuuksilla. Rahaa on kaiketi jaossa aikaisempaa enemmän kun yleisöäkin oli ennätykseen saakka.

[Jaukki]

Miten tuo playoffien rahapotti jaetaan kärkijoukkueille? Mielenkiintoista tietää monenko taalan paikka Opalla todellisuudessa oli. Eli paljonko eroa 1:sen ja 2:sen osuuksilla. Rahaa on kaiketi jaossa aikaisempaa enemmän kun yleisöäkin oli ennätykseen saakka.

1. 23% ja 2. 18%

23-18=5

En tiiä tarkemmin