KalPa-Tappara 12.09.09

[jani73]

Pahalta näyttää - Axelta tai joltain vois kysyä, että oliko Janne mukana vaihtoaitiossa torstaina? Entä matkustaako joukkueen mukana Kuopioon? Luulisi Jannen mukana olon jo tuovan rauhallisuutta ja sitä kurinalaisuutta jengiin! Niemiseltä tarvittais nyt herättämään jengiä kentällä ja ei tyhmillä jäähyillä!

[tapsa34]

Näyttääkö tämä peli Tapparan oikeaa kuntokäyrää sekä tasoa? Pelaamisen pitää olla huomattavasti varmempaa, tiiviimpää viisikko peliä ja luistelua pitää löytyä. Ei niin että yksi pakki tärisee kiekon kanssa alimpana yksin antaen lörpön vastustajalle parhaaseen maalipaikkaan. Tappelualueelle pitää päästä Kalpan päädyssä. Ja paljon vetoja alueella, että syntyy tilanteita. Kaikkien on keskityttävä koko pelin ajan olennaiseen.

[isokasi]

Itse uskon, että Kalpa sopiii vastustajana Tapparalle paljon paremmin kuin sumputtava, motivoitunut ja fyysinen Ilves torstaina. Iloinen kiekollinen pelitapa on aika herkkä tökkimään, jos homma ei toimi. Senhän me olemme Tapparamme kohdalla jo nähneet. Lisäksi Kalpatakki voi olla vähän auki Jyväskylän reissun jäljiltä.

YV:lle Kalpaa ei saa päästää turhan usein tai homma kusee heti alkuunsa. Puolustuspelin on oltava maltillista ja tarkkaa. Liike ratkaisee. Ensimmäinen maali meille, niin "yllätys" on valmis.

[Hamarapuoli]

YV:lle Kalpaa ei saa päästää turhan usein tai homma kusee heti alkuunsa. Puolustuspelin on oltava maltillista ja tarkkaa. Liike ratkaisee. Ensimmäinen maali meille, niin "yllätys" on valmis.

Aikalailla nuottien mukaanhan se meni avausmaalia myöten. Tosin KalPalle annettiin/jouduttiin antamaan kahdessa ekassa erässä 9 yv-mahdollisuutta, joista KalPa teki vain kaksi maalia. Ilman Säterin pelastuksia ja KalPan ilmeistä tehottumuutta peli olisi tosiaan ratkennut jo tuohon.
Sinällään hyvä roikkuminen ja kolmannen erän hallinta (torjunnat Ahonen: 15, Säteri: 0?), mutta ei pisteitä  Tasaisella tahdilla seuraavassa pelissä sitten maalin tappio tai (maalivahtien ollessa työpaikallaan) tasapeli -> ja-voitto. Toivoa vain soppii, että kö... eiku Tappara oppii voittamaan  , edelleen puhtaan pelin joukkue vastassa eli Pelsut.

[4_TRA]

Paljon jäähyjä taas Tapparalle, koukkua ja kamppia. Ei sitten jalat tikkaa tarpeeks nopiasti.
No ei tullut murskatappiota vaan niukka häviö, silläkin nolla pistettä. Ei ku jatkoajalle bongaamaan raportteja.

[pete27]

Pahalta näyttää - Axelta tai joltain vois kysyä, että oliko Janne mukana vaihtoaitiossa torstaina? Entä matkustaako joukkueen mukana Kuopioon? Luulisi Jannen mukana olon jo tuovan rauhallisuutta ja sitä kurinalaisuutta jengiin! Niemiseltä tarvittais nyt herättämään jengiä kentällä ja ei tyhmillä jäähyillä!

Eikös se ollut niin että pelaaja ei saa olla vaihtoaitiossa tai se lasketaan "miesvahvuuteen"?

[Youngblood]

Kattoko porukka pelin maaleja, miten helkutissa Sahlsted sai ihan vapaasti takatolpalta laittaa häkin, missä pakit?? Jooh oli yv mut silti, kyl vähän pitää pystyä lukeen peliä!

ei oo kyl pakka hirveen hyvin kasassa jos vastustaja pääsee pelissä 2 kertaa yksinläpi hyökkäykseen!!!! ei voi olla mahdollista! Onneks sätky pelas jäätävän hyvin..

[axe]

Kattoko porukka pelin maaleja, miten helkutissa Sahlsted sai ihan vapaasti takatolpalta laittaa häkin, missä pakit?? Jooh oli yv mut silti, kyl vähän pitää pystyä lukeen peliä!

No olihan se nyt aivan täysin mahdoton luettava ihan jokaiselle ihmiselle maailmassa. Ensinnäkin Tappara oli kahdella vajaa, joten siellä on koko ajan kaksi vapaata vastustajaa häärimässä. Toisekseen KalPa-pakin paikalla ollut pelaaja (Kapanen?) epäonnistui laukauksessaan ihan täysin ja sen epäonnistumisen seurauksena kiekko vahingossa liukui sinne Sahlstedtille. Kyllä se oli Tapparan av-kolmikolta ja Säteriltä luettu ihan oikein ja todennäköisesti onnistunut kuti olisi jäänyt molarin syliin, mutta ei tuollaisia vahinkopomppuja vaan voi kukaan arvata.

[tapparanmiäs]

hei nyt vähän positiivisuutta viesteihin!!vasta 2 peliä pelattu ja kalpapeli oli kuitenkin rutkasti parempi!!mielestäni tuomarit ottaa liian isoa roolia..vertaa esim nhl:ää niin siel tulee keskimäärin 4 kakkosta per peli eikä siellä jokaista rikettä vihelletä ellei se vaikuta pelitilanteeseen!!että eiköhän nyt katota ihan rauhassa eikä olla toivottamassa hyvää kesälomaa 2 pelin jälkeen..hieman asiantuntevuutta peliin!!peli kuitenkin parani ja vaikka vielä virheitä tulee niin en lähtis vielä tuomitsemaan..vai onko tosiaan tamperelaisten perus luonne niin negatiivinen että 2 pelin jälkeen jo itketään että on kausi paketissa!!!!

[stanx]

Juu, kyllähän eilisessä pelissä oli paljon hyvääkin. Säteri oli hyvä, ja mielestäni alivoimapeli toimi kolmesta KalPan yv-maalista huolimatta melko hyvin. Selvää kuitenkin on, että tuollaisilla jäähymäärillä (osa jäähyistä tuli kyllä todella helposti, mm. Halmeen jäähy jonka aikana tehtiin ottelun voittomaali) tästä on tulossa todella pitkä ja kivinen kausi Tapparalle.

Miinuspuolelle jäi kuitenkin paljon hyvin olennaisia asioita. Pelisysteemi, sitä ei yksinkertaisesti tunnu olevan. Hyökkäyksiin lähtö, jopa ylivoimalla, on täysin vailla suunnitelmaa. Pakisto ei tänä vuonna ole enää kädetön (pl. Atte, joka kyllä pelasi eilen ihan hyvän pelin), joten siitä asia ei voi olla kiinni. Katseet kohdistuvat siis valmennukseen. Kyllähän paineen alla pelin avausta voi ja pitää harjoitella, siihen pitäisi olla joku systemaattinen toimintatapa tuollaisen oman pään neppailun sijaan. Nykymenolla haetaan vain vaikeuksia etenkin hyvin liikkuvia joukkueita, kuten KalPa, vastaan.

Eriävänä mielipiteenä Tapparan sivujen raporttiin; Harri Ilvonen oli mielestäni vaihdosta vaihtoon todella suurissa vaikeuksissa omassa päässä. Lisäksi miehen flegmaattinen kiekon ylöstuonti tappoi monta ylivoimalähtöä. Yhteispeli Halmeen kanssa ei tunnu toimivan, pakkiparit vaihtoon? Ylivoimalle laittaisin Halmeen sijaan Korhosen.

[Youngblood]

Kattoko porukka pelin maaleja, miten helkutissa Sahlsted sai ihan vapaasti takatolpalta laittaa häkin, missä pakit?? Jooh oli yv mut silti, kyl vähän pitää pystyä lukeen peliä!

No olihan se nyt aivan täysin mahdoton luettava ihan jokaiselle ihmiselle maailmassa. Ensinnäkin Tappara oli kahdella vajaa, joten siellä on koko ajan kaksi vapaata vastustajaa häärimässä. Toisekseen KalPa-pakin paikalla ollut pelaaja (Kapanen?) epäonnistui laukauksessaan ihan täysin ja sen epäonnistumisen seurauksena kiekko vahingossa liukui sinne Sahlstedtille. Kyllä se oli Tapparan av-kolmikolta ja Säteriltä luettu ihan oikein ja todennäköisesti onnistunut kuti olisi jäänyt molarin syliin, mutta ei tuollaisia vahinkopomppuja vaan voi kukaan arvata.

My bad, en huomannut et oli 5 vs 3.. Luulin et ne pelas neljällä, sillon et todellakaan voi olla yhes miehes vaan kiinni jos kaveri on takatolpalla vapaana..