Janne Grönvall

[6masiina]

Toisten palstalaisten mukaan siis on loistava homma että meillä pelaa noinkin halpa ja kyvykäs pelaaja pakistossa, joka on jopa väläyttänytkin jo tälläkaudella, oho, sopparia käteen ja lisää liksaa. Kyllä tolla palkalla pitäs väläytellä joka pelis, tai kyllähän se onkin väläytellyt paria vaihtoa lukuunottamatta esim. hukatut kiekot viivalla, silmät kiinni syötöt omissa, kaatumiset 1 vs 1 tilanteissa, taklaustilanteiden pehmeydet ja omien ukkojen hukkaaminen. Kyllä, voipi olla että Tappara maksaakin vain sen 10 000 euroa kaudessa, ja loput n. 90 000 euroa maksaakin toiset liigajoukkueet ettei tarvi katsella reteä omassa joukkueessa.

Grönvall oli joskus ihan ok puolustava pakki Tuukan vierellä, nyt vaan se aika ja kaikki muu on mennyt niin paljon edelle.

[kapri]

Mikäli Reten liksa on 80 000 euron paikkeilla niin ei ole mitään järkeä tehdä jatkosopparia. Sillä rahalla saa nimittäin ihan oikeasti hyvän pakin. Jos taasen Rete on valmis pudottamaan palkkaansa roimasti niin sitten asiaa voidaan EHKÄ harkita uudestaan. Tosin tällä hetkellä taso, jolla mies pelaa ei kyllä riitä jatkosoppariin vaikka pelaisi ilmaiseksi. Parannetava on ja paljon!

[6masiina]

Mikäli Reten liksa on 80 000 euron paikkeilla niin ei ole mitään järkeä tehdä jatkosopparia. Sillä rahalla saa nimittäin ihan oikeasti hyvän pakin. Jos taasen Rete on valmis pudottamaan palkkaansa roimasti niin sitten asiaa voidaan EHKÄ harkita uudestaan. Tosin tällä hetkellä taso, jolla mies pelaa ei kyllä riitä jatkosoppariin vaikka pelaisi ilmaiseksi. Parannetava on ja paljon!

Hei, älä kirjoita pahaa Retestä, se on sääntönä ettei konkaripakkia saa arvostella negatiivisesti. Jos oikein muistan niin reten ansiot oli yli 100 tonnia. Tiedä sitten paljonko Tappara maksaa mut summa on esiintymisiin nähden todella heikko vitsi.

Paljonkohan muuten Harmer saa yv pyssyn roolistaan?

[#51]

Olisikohan ollut Ilta-Sanomat vai Is Veikkaaja (voi olla että oli joku aivan muu) missä oli muutama viikko sitten noita palkkalukuja sm-liigastaja ellen ihan väärin muista niin Reten luku oli noin 98 000. Vielä kun jostain saisi varmistuksen. Todennäköistä kuitenkin on että muisti tekee kepposet 

Mutta tähän jatkosopimus aiheeseen sanon että EI. Tuskin vanha mies enää palaa sille tasolle mikä oli vielä muutama vuosi sitten. Jos ei parannusta tule niin sillä rahalla saa aivan oikean vahvistuksen.

[Jäänsärkijä]

Veropörssin mukaan Grönvallin ansiotulot vuonna 2007 olivat 98 000 euroa. Grönvall teki Tapparan kanssa kaudelle 2005 - 2006 kahden vuoden sopimuksen, joten em. tulot pohjautuvat pitkälti kyseisen sopimuksen jälkimmäiseen vuoteen. Sopimus kauden 2006 - 2007 jälkeen Reten kanssa on tehty vuoden sopimuksia kerrallaan, joten ajankohdasta päätellen luulisi niiden olevan päivitetty nykypäivän tasolle.

Tietenkin seurajohdon viimeaikaiset ratkaisut herättävät kysymymerkkejä ratkaisujen järjellisyydestä myös tässä tapauksessa.

[Serpi]

3. Se on pakko olla joku juomapullon täyttäjän pesti kun nytkään ei pärjää kentällä.

Reten roolia ylivoimassa en ymmärrä itsekään, mutta en silti ole tunkenut päätäni per..nsaaseen. Mää jopa näin muutama matsi sitten sen yhden maagisen 3-5 -alivoiman, jossa Rete oli enemmän kuin mies paikallaan. Eikä se ollut ainoa väläytys tällä kaudella, joten hieman kohtuutta noihin arvosteluihin, kiitos.

Ei se nyt Grönvallia pelasta jos väläyttää tyyliin kaks kertaa per peli kun muuten yleiskuva on täys katastrofi!! Jos jatkosopimus nyt pitää kutinsa, niin vakavasti harkitsen ens kaudelle kausikortin uusimista...

[Jasu76]

Jaahans, täällä on taas tuuliviirit vauhdissa, eikä nähdä sitä omaa noin 20cm pitkää elintä - eli nenää - pidemmälle. Jospa sieltä länsinaapurista olisi todellakin tulossa herra numero 18 takaisin. Jos nähdään ensikaudella 18 & 55 pelaamassa sitä samaa tuttua ja hyvää yhteispeliä mitä aiemmin, kiinnostaa nähdä muutaman kirjoittajan reaktio. On se kumma kun heti kyseenalaistetaan huhun asteella olevat jutut miettimättä yhtään asiaa pidemmän kaavan kautta.

Edelleen kiitos Mikki että hoidat näitä hommia, etkä päästä ketään "meistä" sekoittamaan pakkaa lyhytjänteisellä ajattelulla.

[Haukilahti]

Jaahans, täällä on taas tuuliviirit vauhdissa, eikä nähdä sitä omaa noin 20cm pitkää elintä - eli nenää - pidemmälle. Jospa sieltä länsinaapurista olisi todellakin tulossa herra numero 18 takaisin. Jos nähdään ensikaudella 18 & 55 pelaamassa sitä samaa tuttua ja hyvää yhteispeliä mitä aiemmin, kiinnostaa nähdä muutaman kirjoittajan reaktio. On se kumma kun heti kyseenalaistetaan huhun asteella olevat jutut miettimättä yhtään asiaa pidemmän kaavan kautta.

Edelleen kiitos Mikki että hoidat näitä hommia, etkä päästä ketään "meistä" sekoittamaan pakkaa lyhytjänteisellä ajattelulla.

Ei hyvää päivää sentään, oletko todellakin sitä mieltä, että kun löydään vuodesta toiseen 100k:n lappua Grönvallin nenän eteen niin se on jotain ylivertaista pitkäjänteistä työtä. Grönvallin parasta ennen meni siihen kuuluisaan Forsbackan taklaukseen. Grönvall ei palaa enää huippu tasolle vaikka vierellä pelaisi itse Nicklas Lidström.

Muutenkin tästä "pitkäjänteisestä työstä" on tullut tällä palstalla uusi muotitermi, jonka taakse voidaan kätkeä kaikki epäonnistumiset pelaajahankinnoissa. Onneksi myös Cook:n kanssa harrastettiin tätä Tapparan täysin ylivertaista pitkäjänteistä työtä.

[Teme86]

Ei hyvää päivää sentään, oletko todellakin sitä mieltä, että kun löydään vuodesta toiseen 100k:n lappua Grönvallin nenän eteen niin se on jotain ylivertaista pitkäjänteistä työtä.

Oletko mahdollisesti verottaja vai mistä tuo vuodesta toiseen 100k:n lappua? Vuonna 2007 sai 98 000. Siihen loppu sinun tiedot ja automaattisesti sehän tarkoittaa joka vuotista? Todennäköisesti sitä kuule todellakin päivitellään vuosi vuodelta, kuten on jo mainittu ja olen täysin varma, että Grönvall saa tasan sen verran kuin hän ansaitsee. Ja tänäänkin Grönvall pelasi ihan hyvin, ei mitään moittimista, niinkuin pelasi myös kommenteista päätellen JYP ottelun. En ymmärrä hiukkaakaan tuota Grönvallin haukkumista. Pitäisikö Haukilahden mielestä puolustavan puolustajan(myös YV:llä) olla jokin pistelinko?

[Jasu76]

Jaahans, täällä on taas tuuliviirit vauhdissa, eikä nähdä sitä omaa noin 20cm pitkää elintä - eli nenää - pidemmälle. Jospa sieltä länsinaapurista olisi todellakin tulossa herra numero 18 takaisin. Jos nähdään ensikaudella 18 & 55 pelaamassa sitä samaa tuttua ja hyvää yhteispeliä mitä aiemmin, kiinnostaa nähdä muutaman kirjoittajan reaktio. On se kumma kun heti kyseenalaistetaan huhun asteella olevat jutut miettimättä yhtään asiaa pidemmän kaavan kautta.

Edelleen kiitos Mikki että hoidat näitä hommia, etkä päästä ketään "meistä" sekoittamaan pakkaa lyhytjänteisellä ajattelulla.

Ei hyvää päivää sentään, oletko todellakin sitä mieltä, että kun löydään vuodesta toiseen 100k:n lappua Grönvallin nenän eteen niin se on jotain ylivertaista pitkäjänteistä työtä.

Missä olen näin maininnut, opettele lukemaan. Tottakai palkka tippuu kun pelaamisen taso tippuu, en edes osannut kirjoittaa sitä kun ajattelin ettei kukaan ole niin yksinkertainen että alkaa heittelemään tuollaista.

Haukilahden mieleisestä oli varmaan oikein, että mm. Haka pisti Vallun pihalle, näin sitä tehdään oikeaoppista työtä, markat jakoon ja hyötykäyttöön, vähät pitkäaikaisen pelaajien mielialasta. Kun seuraikonista ei ole mahdollista "hyödyntää" tarpeeksi paljon niin ei muuta kuin pihalle, otetaan sille, tarjoan oluen kuten eräs kolumnisti kirjoitti.

[Lare]

Jaahans, täällä on taas tuuliviirit vauhdissa, eikä nähdä sitä omaa noin 20cm pitkää elintä - eli nenää - pidemmälle. Jospa sieltä länsinaapurista olisi todellakin tulossa herra numero 18 takaisin. Jos nähdään ensikaudella 18 & 55 pelaamassa sitä samaa tuttua ja hyvää yhteispeliä mitä aiemmin, kiinnostaa nähdä muutaman kirjoittajan reaktio. On se kumma kun heti kyseenalaistetaan huhun asteella olevat jutut miettimättä yhtään asiaa pidemmän kaavan kautta.

Edelleen kiitos Mikki että hoidat näitä hommia, etkä päästä ketään "meistä" sekoittamaan pakkaa lyhytjänteisellä ajattelulla.

En edelleenkään usko, että Reten kanssa ollaan onnistuttu jotkut huikeat palkanalennukset neuvottelemaan. Eipä se Lehdonkaan palkkakaan ainakaan pudonnut ole, vaikka suoritustaso onkin laskenut ja mies on viime kausina joutunut ihan tosissaan ajoittain jopa haastajan rooliin. Tietysti tämä koko jatkosopimuskeskustelu on sinänsä pelkkää jossittelua; jos Retelle tehtiin jatko, jos Reten palkka on 100k€, jos Tuukka tulee takaisin. Joka tapauksessa mun mielipide on se, että Retelle ei todellakaan pitäisi lyödä sitä 100k€:n lappua kouraan ihan vaan vaikkapa sen takia, että Tuukka sattuu tulemaan takaisin. Samalla rahalla voisi saada erään numero kuutosenkin takaisin Kirvespaitaan ja kapteenistoon. Veikkaan, että Tuukalla toimisi kyseisenkin kaverin kanssa homma ihan mukavasti.

[Takakolmio]

Itse liputan myös tuon lauseen puoleesta että palkka alennuksia ei juurikaan onnistuta saamaan vanhoille staroille, ainakaan merkittäviä. Lisäksi mikki ei ole mikään kovin neuvottelija pelaajarintamalla.
Summasummarum: Jos jatkaa niin varmasti pelaa lähempänä 100K lappua kuin 50K lappua. Viime vuonnahan mikki iski reten kiinni jo tammikuussa ja ilmeisesti jos tämä huhu pitää paikkansa niin ajankohtaa on aikaistettu kuukaudella ettei vaan kukaan nappaa tätä puolustuksemme helmeä... Tokihan hintalappu kummasti tippuisi kun odottaa elokuuhun asti, silläkin riskillä että joku ehtisi ensin...

[Z]

Vaikka luen tämän sivuston juttuja säännöllisesti, olivat tunnukseni jo hukkuneet. Tämä aihe kuitenkin pakottaa jälleen kirjoittamaan.

Yllä on selkeästi jo esitetty faktat Jannen kilpailukunnottomuudesta.

Omia huomioitani:

1) Grönvall on ollut hieno pelaaja Tapparan lähihistoriassa.
2) Parasta ennen päivämäärä kuitenkin meni umpeen siihen Forsbackan taklaukseen.
3) Janne ei ole enää liigatasoa. Tekee ihan pahaa katsoa, kun MM-kisoissakin esiintynyt uskollinen Tappara nöyryyttä itseään kaukalossa.
4) Jokainen esim. viime perjantain Jyp-ottelussa katsojana ollut tietää, mistä puhun.
5) Ei kuitenkaan ole Jannen vika, jos valmentaja hänet jatkuvien "bulgaarialaisten" jälkeenkin askiin laittaa - ylivoimiinkin. (Perjantaina yhden G:n lukuisista lipsutuksista jälkeen Barkov konahti Saariselle ja Ilvonen hyppäsi kylmiltään tilalle. Ei onnistunut siinä kohtaa Harrikaan, mutta säännöllistä YV-aikaa saamalla tulevaisuuden ennuste on vähän toista kuin Grönvallilla.)
6) Tuntuu, ettei Saarisen auktoriteetti riitä antamaan Grönvallille sitä peliaikaa, mitä esitykset edellyttäisivät. Virheitä eivät saa tehdä esim. Malkamäki ja Ilvonen, mutta mikään munaus ei vie Grönvallia penkin päähän.
7) Grönvall on totaalisen ylipalkattu
Jatkosopimusta voi tarjota, mutta ei liigajoukkueen pelaajaksi. Esimerkiksi nuorten valmentajaksi tms.

[6masiina]

Jaahans, täällä on taas tuuliviirit vauhdissa, eikä nähdä sitä omaa noin 20cm pitkää elintä - eli nenää - pidemmälle. Jospa sieltä länsinaapurista olisi todellakin tulossa herra numero 18 takaisin. Jos nähdään ensikaudella 18 & 55 pelaamassa sitä samaa tuttua ja hyvää yhteispeliä mitä aiemmin, kiinnostaa nähdä muutaman kirjoittajan reaktio. On se kumma kun heti kyseenalaistetaan huhun asteella olevat jutut miettimättä yhtään asiaa pidemmän kaavan kautta.

Edelleen kiitos Mikki että hoidat näitä hommia, etkä päästä ketään "meistä" sekoittamaan pakkaa lyhytjänteisellä ajattelulla.

Kyllä varmaan Mäntyläkin hyppis riemusta nykyJannen pakkiparina, tää rupee oleen samanlaista suojatyöpaikka touhua kuin pomo-Ojasen kanssa, olihan sekin joskus hirvee riparipyssy, joskus vaan nää pelaajat tulee siihen tilanteeseen että niiden pelaaminen aiheuttaa enemmän huonoja asioita kuin hyviä.

Eilenkin Ässäpelissä Jannen meni tilanteisiin kuin olis ollut naisjoukkue vastassa, enimmäkseen käy miestä sääliksi.

[Väsyneet Kädet]

..Eilenkin Ässäpelissä Jannen meni tilanteisiin kuin olis ollut naisjoukkue vastassa, enimmäkseen käy miestä sääliksi.

Mutta ilmeisesti jotain on tapahtunut, kun peliaika oli 12min ja risat - eli yv-aikaa ei ole tainnut tulla?