Tapparan pelaajien kausitodistus 2009-10

[Ljpp]

Vetäistäänpä taas kausi nippuun perinteisellä todistuksella. Muutetaan kaavaa sen verran, että jätetään numerot antamatta ja tyydytään sanallisiin arvioihin. Numerot kun ovat niin mielipideasia, mm. erilaisten odotusarvojen johdosta.

Harri Säteri: Nousi selkeäksi ykkösmaalivahdiksi ja pelasi erinomaisen kauden isossa roolissa. Kevättä kohden nähtiin enemmän ja enemmän ns. isoja torjuntoja. Oikeastaan vain yksi ongelma-alue, eli rebound kiekkojen parempi hallinta.

Mika Lehto: Ei ole vakuuttanut enää vuosikausiin ja vajosi täysin luukkuvahdiksi. Henkilökohtaiset ongelmat ilmeisemmin häiritsivät voimakkaasti muutenkin vaikealla kaudella. Ura huipputasolla ehtoopuolella, tai pitäisi ainakin lähteä hakemaan uutta kipinää jostain toisaalta.
------------
Pekka Saravo: Vaikea kausi kovalle paluumuuttajalle ja entiselle MM-tason pakille. Aiemmin takuuvarma puolustuspeli enimmäkseen kateissa, eikä tuonut kiekolliselle puolelle juuri mitään. Heikko ylivoimalla, vaikeuksia liikkeen kanssa. Peli alkoi löytyä vasta aivan kauden lopussa. Selkeä pettymys.

Juha Leimu: Kauden ehdoton komeetta ja uskomaton nousu liigatasolle. YV-pelissä Top-5 pelaaja koko liigassa. Kiekollista malttia ja laukaukset kovalla prosentilla maalia kohti. Tehokkuuden uskomattomuutta lisää totaalinen terävyyden puute luistelussa ja fysiikassa, joten kovalla harjoittelulla oma huipputaso voi olla vielä nyt nähtyäkin korkeammalla.

Jussi Halme: Edellisen kauden 1. puolustajan rooli pieneni hieman ja pelin taso ei ainakaan kehittynyt. Lievä hazardi-herkkyys vaivaa ajoittain erittäin hyvää puolustajaa. Liigatason runkopakki. Voisi käyttää kokoaan enemmän kontaktipelissä.

Jesse Turkulainen: Oppivuosi liigassa ja lopulta varmasti paljon isommassa roolissa kuin kukaan odotti. Rauhallisuudessa ja hyvässä ulottuvuudessa hyvä puolustavan pakin potentiaali. Fysiikka paranee iän myötä. Pelaa liian kiltisti - ilkeys ja tappamisen meininki puuttuu.

Tuukka Mäntylä: Nykykiekko on kehittynyt siihen suuntaan, että taklaavat puolustajat ovat harvinaisuus. Yliyrittämistä ja virheitä syksyllä, hyvää peliä keväällä. Joutui maineensa vangiksi median ja tuomareiden silmissä, mutta on myös pelaaja jota vastustajat väistävät - jos ehtivät. Allround pakki, josta jotkut virheellisesti odottivat kiekollisen pelin johtajaa.

Lasse Korhonen: Viime kaudella varman pelin löytänyt ikilupaus suorastaan romahti tällä kaudella ja tippui kokoonpanosta. Lopulta tuurasi poissaoloja mukiinmenevästi keväällä. Oikea sarjataso olisi Allsvenskan, Tanskan liiga tai Mestis.

Harri Ilvonen: Harrin kohdalla sapettaa se, ettei mies ole saanut kunnon mahdollisuutta jo pari vuotta sitten. Vasta nyt ensimmäinen ehjä liigakausi, joka osin meni oppirahoja maksellessa. Hyvä laukaus ja halukkuutta taklauspeliin. Hyvä pistetahti syksyllä ja aivan kauden lopussa. Hyvä laukaus. Ensi kaudella isossa roolissa. Virheet karisevat kokemuksen myötä.

Atte Pentikäinen: Täydellinen 7. pakki, mutta hieman liian yksiulotteinen top-6 puolustajaksi. Kiekolliset taidot olemattomat. Parhaimmillaan hyvää puolustuspeliä, mutta myös paljon niitä heikompia iltoja. Liian pehmeä kovan jätkän rooliin. Ura vedenjakajalla - löytyykö pelipaikkaa liigasta?

--------------

Janne Ojanen: Jälleen rikkonainen kausi ikikonkarille, joka vanheni parin viime kauden aikana silmissä loukkaantumisten myötä. Hieno paluu hyvälle pelitasolle viimeisissä playoff-peleissä. Kiitos, kumarrus ja paita kattoon.

Timo Koskela: Tillu oli nyt juuri niin heikko kun pessimistit aikanaan pelkäsivät. Hidas, pehmeä ja peli tuloksetonta näpertelyä. Pari kuumaa putkea kauden aikana, mutta muuten täysin yössä ja lopulta katsomon puolella. Isoin yksittäinen pettymys, jos odotusarvoksi ottaa parin vuoden takaiset pelit. Pistemäärä yllättävän kova peli-ilmeeseen nähden (32p).

Nestori Lähde: Jostain syystä ei ollut Saarisen suosiossa vasta kuin loppukaudella. Energinen, räjähtävä ja myös potentiaalia maalintekoon. Lupaava voimahyökkääjä jolle pitää löytyä vakipaikka ensi kaudelle. Puolustuspeliä parannettava.

Joonas Koskinen: Kaksijakoinen tapaus. Toisaalta 10 maalia ja toisaalta vaikeuksia liigatason sentteripelissä. Pienen koon johdosta ei kovin soveltuva 3-4 kenttiin. Pitäisikö sovitella laitahyökkääjäksi?

Jyri Junnila: Tuli Savianon tilalle ja teki suunnilleen saman kuin edeltäjänsä. Nousi Saarisen luottopelaajien joukkoon mm. alivoimalla. Rajalliset taidot, mutta hyvä työmäärä illasta toiseen. Rajatapaus jatkoa ajatellen.

Jori Lehterä: Jorin kauden saldo oli sitä mitä mielestäni pitikin - liigan paras pelintekijä. Mainettaan paljon parempi keskushyökkääjä kokonaisvaltaisessa pelaamisessa. Hyvä aloittaja, ja voittaa laitaväännöt hyvällä prosentilla. Parjattu luistelu edelleen ongelmana. Toivottavasti saa MM ja NHL/AHL sopimuksen.

Kim Strömberg: Itselleni iso pettymys, sillä viime kevään jäljiltä odottelin läpimurtokautta. Hyvät raamit ja potentiaalia hyökkäyspeliin, mutta luistelu on Kimilläkin iso ongelmakohta. En ole vielä luopunut toivosta Strömbergin suhteen. Teki maalin Ojasen syötöstä Jannen noustua ennätyksen haltijaksi.

Jonas Enlund: Puhdas maalintekijä sniper, jonka kokonaisvaltainen peli on paranemaan päin. Hyvä luistelija ja vainuaa tekopaikat. Mielenkiintoista nähdä jatkossa kuinka kemiat löytyvät jonkun muun kuin Lehterän vierellä. Maalikuningas, mutta vastapainoksi vajosi vieläkin ajoittain pimentoon tai sortui turhaan näpertelyyn.

Tomi Pekkala: Nappihankinta leveyspelaajaksi. Teki hyvän määrän maaleja ja ratkaisi useita voittoja keväällä. Hyvä laukaus ja itseluottamus, ikäisekseen vahva. Puolustuksessa parannettavaa. Tulevaisuuden maalitykki.

Jarkko Pyymäki: Luotettava 4. kentän työmyyrä, mutta vaikeuksissa sentterin tontilla, josta kertoo teholukema -13. Olisi parempi laidassa. Käyttökelpoinen pelaaja pieneen rooliin SM-liigassa. Vauhtia ja yritystä, mutta tehottomuus vaivaa.

Ville Nieminen: Ristiriitainen kausi. Runkosarja pettymys, playoff-peleissä erinomainen. Kriisien keskellä vaikeuksia suunnata energiaa oikeisiin asioihin. Joku on sanonut T.Peltomaasta, että loistava tyyppi voittavassa joukkueessa mutta hankalampi tapaus tappioiden keskellä - pätenee hyvin myös Niemiseen. Jatkosopimusta käteen ja ympärille menestyvä joukkue, niin Ville voi olla vielä todellinen kultakimpale. Terveystilanne iso kysymysmerkki, sillä ajoittain liike oli todella heikkoa ja fyysinen peli puuttui kokonaan.

Steve Guolla: Pekkalan ohella toinen Leinosen neronleimaus. Paljon odotusarvoja parempi pelaaja, ja ikäänsä nähden peli oli todella herkän oloista. Mahtava pelikäsitys ja kiekolliset taidot. Valitettavasti pelätyt riskit loukkaantumisherkkyydestä toteutuivat. Huippukuntoisena erinomaista liigatasoa, mutta vaikea on rakentaa joukkuetta pelaajan varaan joka tuskin pystyy ehjään kauteen?

Antti Kangasniemi: Palasi vihdoin pitkältä sairaslomalta ja vastuu kasvoi kauden loppua kohden. Hyvä pelikäsitys ja tekniikka - poikkeuksellisia, harmaasta massasta erottuvia oivalluksia kentällä. Roolittaminen haasteellista jatkossa - periaatteessa Joonas Koskinen taistelee samasta 3. sentterin paikasta, ja toisaalta ei pienen kokonsa takia vaikuta parhaalta mahdolliselta valinnalta neloseen. Sama kysymys kuin Koskisen kohdalla - miten peli sujuisi laidassa?

Niclas Lucenius: Loistava läpimurtokausi! Huikea itseluottamus ja hyvä maalivainu. Yllättävä pelaaja joka osaa harhauttaa nopeasti, syöttää tai ratkaista itse. Kauhoi paljon maaleja lähietäisyydeltä. Monessa pelissä jopa 1. kentän paras pelaaja. Toivottavasti kemiat löytyvät myös ilman Lehterää ja Enlundia - odotukset saattavat olla ensi kaudelle jopa liiankin kovat. Ei sovellu keskushyökkääjäksi läheskään yhtä hyvin kuin laitaan.

Jukka Peltola: Paluu pitkältä sairaslomalta osoitautui vaikeaksi. Lopulta profiloitui hyvänä 4. kentän pelaajana, mutta Jukalla on potentiaalia maalintekijäksi, joten siinä valossa kausi meni alakanttiin. Kaikki perusosaaminen hyvällä tasolla.

Tomi Peltonen: Tuuraili 4. kentässä poissaoloja, mutta tämä ei ole miehen omin paikka sillä kyse on junioritasolla tehokkaasta hyökkäävästä pelaajasta. Hakemaan vauhtia Mestiksestä tai liigan pienseuroista.

---------

Nyt kun tuota listaa selailee, niin jää edelleen sellainen vaikutelma että siinä on hieno joukko hyviä yksilöitä, joista ei kuitenkaan tullut parasta mahdollista joukkuetta. Ongelmat puolustuspelissä nousevat esiin monen yksilön kohdalla, eikä joukosta löydy "haalariosaston" huippuosaamista, vrt. esimerkiksi Jypin Vänttinen. Joukkue teki paljon maaleja ja päästi paljon maaleja. Hyökkääjistössä on paljon pientä ja vikkelää kaveria, mutta puolustuksessa paljon raskaita jalkoja.

Valitettavasti runko ei ilmeisesti tule pysymään kasassa, sillä parilla täsmähankinnalla alempiin ketjuihin ja puolustukseen tuosta voisi muovautua jopa mestarijoukkue.

[Betonileuka]

Harri Säteri 9 1/2  
Salaatti sai pelata runsaasti ja torjui minkä pystyi. Pitää pakit hereillä sylkemällä melkoisesti eteensä. Poikittaisliikkeessä vielä parannettavaa. Erittäin lupaava maalivahti nousi tällä kaudella liigan eliittiin. Mv-peliin Tappara ei ainakaan kaatunut. Sopimus Tapparaan 2011 asti, mutta NHL-peikko vaarana.
Mika Lehto 5  
Konkarimaalivahti koki kovia siviilissä ja kaukalossa. Ei pystynyt haastamaan Säteriä lainkaan ja sai tyytyä luukkuvahdin rooliin. Sopimus päättyi ja uran jatkuessa pelit jatkuvat muualla.

Pekka Saravo 7  
Luotettavalta yleispakilta odotettiin huomattavasti enemmän. Ajoittain vaikeuksissa omalla alueella, ajoittain hyökkäyspäässä. Tason noston paikka, sopimus 2015 saakka. Tämän kauden näytöillä ulkomaat tuskin tulevat kysymykseen. Ensi kauden kapteeni?
Juha Leimu 9+  
Harva uskoi Leimun nousevan divarin syövereistä sm-liigan viivapelotteeksi. Tapparan paras pakki kiekollisena, eikä puolustaminenkaan ollut pelätyn heikkoa kuten erinomainen +/- osoittaa. Älykkäitä ja nopeita ratkaisuja kiekollisena sekä hyvä laukaus. Ei vielä julkaistu jatkoa, mutta toivottavasti jatkaa ja pitkään.
Jussi Halme 8 1/2
Yleispakki pelasi itselleen tyypillisen noin 20 pinnan kauden. Pystyy pelaaman ykkös- tai kolmosparissa, puolustavana tai hyökkäävän pakkina. Jatkaa 2013 saakka.
Jesse Turkulainen 8
Nuori puolustaja nousi tällä kaudella kokoonpanoon, osin loukkaantumisten siiviittämänä. Runkosarjan näytöillä monet olivat valmiit tuomitsemaan katsomon puolelle, mutta pystyi parantamaan playoffeissa. Kunhan malttaa pelata nöyrää peruspeliä niin hyvä tulee. Sijoittumisessa, pelinluvussa ja laukauksessa vielä parannettavaa. Optio ensi kaudesta, ottaako Pentikäisen paikan 6.pakkina?
Tuukka Mäntylä 8 1/2
Räväkkä terrieri oli alkukaudesta otsikoissa osin aiheesta, osin aiheetta. Loppukaudesta pystyi nostamaan profiiliaan ollen koko sarjan varmimpia pakkeja. Erinomainen pelinavaaja. Lyhyessä varressa on julmetusti ruutia, tämän huomasivat viimeistään nyt kaikki. Liigan kovimpia (ja pelätyimpiä) taklaajia. Sopimus 2019 asti.
Lasse Korhonen 5
Projektipelaajan toinen vuosi oli hankala. Tippui kauden edetessä kokoonpanosta ja haki vauhtia Lekistä. Liikkuminen plussaa, lähes kaikki muu miinusta. Laukaus on kova, mutta äärimmäisen epätarkka. Ei pärjää väännöissä. Tuskin käyttöä sopimuksesta huolimatta ensi kaudellakaan, vauhdin ja peliajan hakuun muualle?
Harri Ilvonen 7 1/2
Murtautui viimeistään nyt liigatasolle. Sai paljon vastuuta ja teki runkosarjassa sekä pleijareissa kelpo tehot. Omaa kovan laukauksen. Peliä leimaa kuitenkaan edelleen hätäily kiekollisena. Ajoittain miehet hukkuvat omalla alueella. Kiekkovarmuutta ja pelinlukua kehitettävä. Jatkaa ainakin ensi kauden.
Atte Pentikäinen 8
Juupajoen mies paransi otteitaan edelliskaudesta. Kunhan malttaa pelata aivan peruspeliä, menee liigajoukkueen 6.pakkina. Ulottuvuutensa vuoksi alivoimalla hyvä. Toi kovuutta oman maalin edustalle. Ei enää edes yritä taklauksia, koska ei niihin ehdi. Kiekollinen peli olematonta. Pidetty persoona joukkueen sisällä. Kausi (ja eturistiside) katkesi pleijareissa, pitkään sivussa. Jatko Tapparassa/liigassa auki.

Janne Ojanen 8
Kapteeni kärsi jälleen vammoista, joiden vuoksi kausi erittäin rikkonainen. Ei päässyt loukkaantumisten takia kunnon iskuun. Oli kuitenkin joukkueelle henkisesti tärkeä, mutta myös pelillinen vahvistus. Iski odotetusti Javanaisen ennätyksen romukoppaan ja itsensä historian kirjoihin. Kaikki hyvä loppuu aikanaan, niin myös Sm-liigan historian parhaan pelaajan ura.
Timo Koskela 6
Hintelä laituri taantui entisestään. Tarvitsee rinnalleen huippukuntoisen pelintekijän, muutoin hukkuu massaan. Luisteluvauhti taantunut, jo nyt Tapparan hitaimpia luistelijoita. Ei pärjää fyysisesti lainkaan, tämän osoitti putoaminen kokoonpanosta kevään tärkeimmissä peleissä. Omaa kyllä hyvän pelisilmän ja kohtuulliset kädet, mutta kenties hidastempoisemmassa sarjassa voisi niitä käyttää edukseen. Tuskin mitään käyttöä ensi kaudella, toivon ettei jatka.
Nestori Lähde 8  
Nuori voimalaituri pelasi alkukauden A:ssa ja Lekissä, kunnes vakiinnutti paikkansa Tapparan nelosketjussa. Pelilliset taidot tuskin riittävät koskaan 3-4 ketjua korkeammalle. Taklaa lujaa, myös laukaus ok. Muilla osa-alueilla kiristettävää. Sopimus 2011 asti.
Joonas Koskinen 8
Oma kasvatti sai sopparin try-outin kautta. Pelasi mukiinmenevän kauden, paikkasi hyvin loukkaantumisia. Pienikokoinen kiekollinen sentteri/laituri, josta ei juuri iloa nelosketjussa/rikkovassa roolissa. Teki kohtuulliset tehot, mutta vastaavasti vaipui välillä täysin pimentoon. Tippui kokoonpanosta keväällä. Ei vielä jatkoa Tapparaan, jatko riippunee pitkälti muusta sentteritilanteesta.
Jyri Junnila 8
Pohjoisen mies pörräsi terhakkaasti, alussa tehottomasti mutta vauhtiin päästyään myös tehoja tuli. Kolmosketjun pelaaja, ei korkeammalle. Hukkasi kuitenkin liikaa maalipaikkoja. Herrasmiespelaaja suunnannee ensi kaudeksi takaisin Ouluun.
Jori Lehterä 10
Maaginen taikuri. Voitti pistepörssin täysin ylivoimaisesti. Oli sarjan ylivoimaisesti paras pelaaja ratkoen yksistään Tapparalle useat pisteet. Tapparalla kova työ löytää paikkaaja, sillä suunnannee NHL-/KHL-kaukaloihin.
Kim Strömberg 6 1/2
Stadin sälli ei alkukaudesta mahtunut lainkaan kokoonpanoon, eikä muutamia tärkeitä playoff-maaleja lukuunottamatta esittänyt muutenkaan ihmeitä. Menee joukon jatkona, mutta riittääkö se? Moni muu nuori ajoi ohi. Sopimus ensi kaudesta, mutta ollut siirtohuhujen kohteena.
Jonas Enlund 9 1/2
Maalintekijä. Sai nauttia Lehterän passeista ja jakoi maalikuninkuuden. Tarvitsee kuitenkin rinnalleen hyvän sentterin, ei pysty itse pelin rakenteluuun. Ensi kaudella rahakkaammissa kaukaloissa..
Tomi Pekkala 8 1/2
Hyvä haku Kärpistä. Nuori laituri on todellinen maalintekijälupaus. Painava laukaus paras ase. Hyytyi playoffeissa, ja muutenkin tarvitsee otteisiinsa tasaisuutta. Huhujen mukaan jatkaisi Tapparassa.
Jarkko Pyymäki 8+
Perustunnollista duunia nelosessa. Kädet eivät riitä kiekolliseen roolin, mutta erinomainen rikkovana pelaajana sekä av:lla. Erittäin pidetty ja arvostettu joukkueen keskuudessa. Ei vielä sopimusta mihinkään.
Ville Nieminen 8+
Ikitaistelija taisi kärsiä tälläkin kaudella vammoista, niin vaivalloista meno oli välillä. Johtuiko vammoista vai ei, liike ei riittänyt takaluspeliin kuin ajoittain. Torikokouksissa ja vastustajan hiillostuksessa edelleen elementissään. Syttyi pleijareissa ollen joukkueen parhaimmistoa. Uran jatko täysin auki. Loppuuko se kokonaan, vai jatkuuko Tapparassa vai jossain muualla, toivottavasti kuulemme piakkoin.
Steve Guolla 9
Kokeneen kehäketun tuleminen kesken kauden aiheutti paljon kysymysmerkkejä. Esitti kuitenkin erinomaista peliä kiekollisena ja oli myös +/- tilastossa joukkueen parhaimmistoa. Loi Tapparaan toisen vaarallisen yv-kentän. Kausi päättyi polvivammaan, joka saattaa lopettaa 37-vuotiaan kanukin pelit lopullisesti.
Antti Kangasniemi 8
Pahoista loukkaantumisista kärsinyt sentteri palasi kokoonpanoon vasta kevätkaudella. Esitti pelituntumaan nähden pirteitä otteita, vaikka tehoja olisikin voinut tulla enemmän. Pienikokoinen, mutta sitkeä ja liukas sentteri on kiekollisena erittäin juonikas. Tarvitsisi vain ehjän treeni- ja pelikauden näyttääkseen todellisen tasonsa. Jatko auki.
Niclas Lucenius 9 1/2
Nousi ykkösketjuun osin vahingossa, mutta lunasti paikkansa nopeasti hyvillä ja tehokkailla esityksillä. Edelliskauteen verrattuna joukkueen suurin tasonnostaja. Sentteri, joka kumminkin onnistunut paremmin laidassa. Hautoo joskus liikaa kiekkoa ja on liian provoisoituva pelaajatyyppi. Osoitettava ensi kaudella että pystyy tehoilemaan ilman Lehterääkin.
Jukka Peltola 6
Vaikeuksia löytää pelipaikkaa kokoonpanosta. Vakiintui kauden edetessä nelosketjun raatajaksi. Hyvin liikkuvan laituri on monipuolinen, voi pelata hyökkäävässä roolissa tai jarrukentässä. Potentiaalia kuitenkin kiekolliseen peliin ja suurempiin tehoihin. Ensi kaudella vedenjakajalla, jääkö nelosketjun puurtajaksi vai onko ottamaan isompaa roolia. Sopimus 2012.
Tomi Peltonen 5
Sentteri/laituri pelasi alkukaudella nelosessa, kunnes tippui kokoonpanosta. Haki vauhtia Lekistäkin. Jarkko Pyymäen tyylinen rikkova pelaaja, ei käsiä kiekollisempaan rooliin. Sopimus päättyi ja tuskin jatkaa.

[siika]

Vastataan nyt vaan lyhyesti kauden plussat ja miinukset. Jos ei mainintaa, niin ei erottunut massasta.

+ Lehterä
+ Enlund
+ Säteri
+ Lucenius
+ Mäntylä
+ Leimu

- Pentikäinen
- Koskela
- Strömberg
- Saravo

[#51]

Harri Säteri 9-
Nousi selväksi ykkösvahdiksi ja oli useassa ottelussa joukkueen paras pelaaja. Välillä sattui kuitenkin lipsahduksia ja playoffit olivat keskinkertaiset. Torjuu liikaa kiekkoja eteensä.
Mika Lehto 6
Lehdolla oli koko kauden ajan henkilökohtaisia ongelmia ja ne näkyivät pelisuorituksissa. Ei tehnyt tarpeeksi tärkeitä torjuntoja ja jäi täysin Säterin varjoon.

Pekka Saravo 7-
Piti olla joukkueen tuki ja turva. Varma oman pään luutija. Oli kuitenkin yllätävän paljon vaikeuksissa omassa päässä. Välillä nousi hyvin hyökkäyksen tueksi ja pisteitä tuli odotusten mukaisesti. Paljon kuitenkin jäi parannettavaa, vaikka playoffeissa nostikin tasoaan.
Juha Leimu 9
Kauden komeetta. Loistava laukaus, jonka ansiosta Tappara sai pisteitä. Puolustuspelissä paljon parannettavaa ja kokoisekseen melkoisen heikko. Kiekollisesti kuitenkin liigan huippua.
Jussi Halme 8
Omalla tasollaan. Pisteitä tuli yllätävän paljon, ottaen huomioon että Halme ei ole hyökkäävä pakki. Puolustuksessa välillä ihmeellisiä ratkaisuja ja harhasyöttöjä, mutta pääpiirteittäin varma puolustaja. Mahtuisi liki jokaisessa joukkueessa kolmospakkipariin.
Jesse Turkulainen 7½
Pääsi pelaamaan yllättävän paljon ja hoiti hommansa kunnialla. Saisi olla ilkeämpi kun kokoakin on. Alkukaudesta melkoinen hazardi, mutta lopussa omaksui pelisysteemin ja oli kelpo kuutospakki.
Tuukka Mäntylä 8½
Istui alkaudesta puolet otteluista katsomossa, välillä ihan ansaitustikkin. Sen jälkeen rauhottui. Oli Tapparan paras puolustaja, jonka voi heittää kentäll tilanteessa kuin tilanteessa. Hienoja taklauksia ja otti taklauksia myös miehekkäästi vastaan. Hieno pelaaja.
Lasse Korhonen 5+
Paljon virheitä ja ansaitusti katsomoon. Lasselta odotettiin tehokasta hyökkäyspeliä, ja kun sitä ei tullut niin eipä tullut peliaikaakaan. Playoffeissa pelasi hyvät pelit ja menee ensi kaudella varamiehenä eli kasipakkina.
Harri Ilvonen 8+
Välillä virheitä, välillä loistavaa kiekollista peliä. Taso ailahtelee liikaa. Pleijareissa loistavat pisteet ja peliaikaakin lähes puoli tuntia. Pärjää myös fyysisessä pelissä.
Atte Pentikäinen 7+
Pelasi odotuksiin nähden kelpo kauden. Hidas, loukkaantumisherkkä, heikko kiekollisena ja ei tarpeeksi ilkeä. Kuitenkin pidetty pukukoppipelaaja ja välillä jopa väläytteli, joten menisi seiskapakkina ensi kaudellakin.

Janne Ojanen 7
Kapteeni ja ikoni koki kovia jälleen. Teki piste-ennätyksen ja ennen loukkaantumista hyvää peliä. Playoffeissa ei ehtinyt saada enää juonesta kiinni. Kiitos kaikesta!
Timo Koskela 6+
Alkukausi heikko, mutta Guollan rinnalla tulostakin tuli ja tehopisteitä hyvin. On kuitenkin voimaton eikä puolustuspelikään suju, joten ansaitusti katsomoon playoffeissa.
Nestori Lähde 8+
Nestorin peliä on ilo seurata. Taklaa paljon ja rannelaukaus on hyvä. Puolustuspelissä paljon parannettavaa, muuten olisi lähes täydellinen jarrukentän pelaaja.
Joonas Koskinen 8-
Välillä väläytteli kiekollisena ja teki hienoja harhautuksia ja maaleja. Se jokin kuitenkin puuttuu ja Tapparan sentteriosasto oli sen verran vahva ettei saanut peliaikaa ratkaisupeleissä. Otteista puuttuu tasaisuus.
Jyri Junnila 8
Jyri täytti Savianon paikan pörrääjänä. Hankki paljon ylivoimaa Tapparalle. Laukaus heikko, mutta muuten yritystä kovasti. Pieni ja nopea, jonka mielellään näkisin ensi kaudellakin kolmoskentässä.
Jori Lehterä 10-
Tapparan pelin sielu. Ilman Joria tuskin joukkue olisi ollut playoffeissa. Maagiset kädet. Luistelu heikkoa ja saisi olla itsekkäämpi ja laukoa enemmän. Toivottavasti nähdään vielä joskus Tapparan paidassa.
Kim Strömberg 6
Muistetaan Jannen ennätyspisteen maalintekijänä. Muuten halutonta surffailua ja katsomossa ansaitusti. Paransi playoffeihin ja siellä taisteli ja taklasi ihan hyvin. Miehellä jatkuu sopimus, mutta onko siitä iloa kummallekkaan?
Jonas Enlund 9
Maalipörssin jaettu kärkitila on hieno saavutus. Tosin ilman Joria ihan samaan ei olisi pystynyt. Ei hirveän näkyvä pelaaja kentällä, mutta tulosta syntyi.
Tomi Pekkala 8½
Positiivinen yllätys. Tomilla on hyvä laukaus ja tekikin hyvin pisteitä. Puolustuspeli ongelmana, mutta Leinoselta hyvä haku ja ensi kaudella toivottavasti jatkaa Tapparassa. Hänelläkin peli ailahteli liikaa.
Jarkko Pyymäki 7
Hyviä taklauksia paljon, mutta vastapainoksi tyhmiä jäähyjä ja yllättävän heikkoa puolustuspeliä. Kiekollisesti itselleni yllätys ja muutama nätti maalikin. Laiturin paikka sopisi hänelle paremmin.
Ville Nieminen 8
Nimolla vaikea kausi ja loukkaantumisia piisasi. Kun joukkueella oli vaikeaa niin hänkin turhautui, mutta playoffeissa jäleen todella tärkeä. Niillä taklauksilla hän kyllä sytyttää joukkueen ja yleisön. Toivottavasti jatkaa.
Steve Guolla 8½
Spekuloida voisi olisiko KalPa kaatunut jos Guolla olisi ollut terveenä. Hyvä työmoraali ja joukkueen paras +/- saldo. Loistavia syöttöjä ja pelinlukua, mutta loukkaantumisherkkä pelaaja. Kunnossa ollessaan loistava kakkossentteri.
Antti Kangasniemi 8
Kanki oli pelaajana vähän mitäänsanomaton. Myös loukkaantumiset jälleen riesana. Alussa pelkäsi hieman kontakteja, mutta vertyi loppukaudesta. Kiekollisena hyvä ja menee kolmossentterinä.
Niclas Lucenius 9½
Yksi suurimmista sensaatioista koko sm-liigasta. Piti pelata sentterinä alemmissa kentissä, mutta loistavat otteet poikivat pelipaikan ykkösenlaidasta. Ensi kaudella voi olla vieläkin isommassa roolissa. Loistava mailankäsittelijä. Laukas on hyvä ja syötöt loistavia. Soveltuu ehkä paremmin laidalle.
Jukka Peltola 6½
Taantui hieman. Kiekollisena ei näkynyt niitä oivaltavia ratkaisuja ja siksi pelipaikka löytyi nelosesta. Teki kuitenkin kentällä hyvin töitä ja jos jatkaa samaa rataa niin toivottavasti tulosta alkaa syntymään.
Tomi Peltonen 6+
Tomi on hyvä pelaaja paikkaamaan loukkaantumisia. Ei mikään ihan nuorikaan, joten en usko että hänestä on sm-liigassa kärkiketjujen johtajaksi. Pelasi kuitenkin hyvin molempiinsuuntiin silloin kun pelaamaan pääsi. Menee joukonjatkona.