Jarmo Muukkonen ja kuripito

[Miku]

kuten tuolla Tuukka-ketjussa jo mainitsinkin, sm-liiga pyysi netin kautta kehittämisehdotuksia.
Ehdotin ja nyt vielä varmemmin seison sen ajatuksen takana, että yksittäinen kurinpitopäällikkö ( Muukkonen ), ei tee päätöksiä
pelirangaistuksista, vaan sen tekisi erillinen kurinpitoryhmä.
Mielestäni tapaus Lehterä osoitti jo sen, että tällaista ASIANTUNTIJOISTA koostuvaa ryhmää kaivataan, ei yksittäistä
diktaaattoria, joka saa "päättää" mitä haluaa, ilman minkäämlaista tasa-arvoa.

[aksu2000]

http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/100201.html

Pääpiru Muukkonen viimeistelee aihetta:

"Tappara matkalla uuteen pohjoismaiseen liigaan"

Mielestäni SM-liiga on tullut tiensä päähän.
Kukaan ei tarvitse Muukkosia mihinkään päättävään asemaan.

[4_TRA]

Ja mitenkäs tämä: Tappåara
Jumalauta, kirjotasvat tuon nimen edes oikein.
Missä viipyy Jokereiden Niemen pelikielto, sehän teloi kiekottoman Ässä-pelaajan viime viikolla!

[Teme86]

Missä viipyy Jokereiden Niemen pelikielto, sehän teloi kiekottoman Ässä-pelaajan viime viikolla!

Se oli kiekollinen, eikä se osunut päähän, eipä tuosta voi mitenkään antaa pelirangaistusta.
Linkki: http://www.iltalehti.fi/nettitv/?14509145, siinä 23sekunnin kohdalla.

Edit. Sääli ettei Tuukan taklauksesta ole meidän nähtävissä mitään videoo. Olisi voinut verrata tähän Niemen taklaukseen.

[Viinikan Alku]

Missä viipyy Jokereiden Niemen pelikielto, sehän teloi kiekottoman Ässä-pelaajan viime viikolla!

Se oli kiekollinen, eikä se osunut päähän, eipä tuosta voi mitenkään antaa pelirangaistusta.
Linkki: http://www.iltalehti.fi/nettitv/?14509145, siinä 23sekunnin kohdalla.

Katsopa sama video kohdasta 2:13.

Iltasanomien mukaan Laamanen olisi saanut taklauksesta silmävamman, ei aivotärähdystä.

Muukkonen sanoo, että Mäntylä ei hypännyt eikä nostanut kyynärpäitään. Miten ihmeessä 173 cm pitkä mies pystyy siltikin taklaamaan päähän? Olisiko kyse taklattavan huonosta asennosta? Jos on, niin miksi A-J Niemi ei saanut pelikieltoa taklauksestaan Salmiseen, jonka seurauksena tämä joutui jättämään pelin kesken? Osui päähän, Salmiselle niskavamma.

[Teme86]

Missä viipyy Jokereiden Niemen pelikielto, sehän teloi kiekottoman Ässä-pelaajan viime viikolla!

Se oli kiekollinen, eikä se osunut päähän, eipä tuosta voi mitenkään antaa pelirangaistusta.
Linkki: http://www.iltalehti.fi/nettitv/?14509145, siinä 23sekunnin kohdalla.

Katsopa sama video kohdasta 2:13.

Ihmeellinen tyyli on Salmisella ottaa taklaus vastaan! Ensin pää ylhäällä ja kun huomaa Niemen tulevan niin pää alas ja suoraan päin. Tuosta tilanteesta ei myöskään tullut edes 2minuuttista Niemelle. Jos Tuukka olisi ollut taklaajana, niin en edes haluaisi tietää mitä Muukkonen olisi Tuukalle antanut 3peliä? 5peliä?

[aksu2000]

onko tämä Jarmo Muukkonen se entinen Kiekko-Espoon kapteeni?

Joka tapauksessa Jarmo tasoitti tyylillään Bluesin tietä
tapparan seuraavassa pelissä juuri Muukkosen entistä
seuraa vastaan.

Ei siis mitään rajaa!!!!

[tonnin luistimet]

Saisi jo mokopa urpo erota ja antaa tilaa jollekin asiansa osaavalle.

[aksu2000]

löysin tuollaisen helmen:


http://www.adressit.com/joo_joo


KANNATTAA KATSOA!

[Miku]

löysin tuollaisen helmen:


http://www.adressit.com/joo_joo


KANNATTAA KATSOA!

Ja nimee listaan!!!

[aksu2000]

on se sama

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jarmo_Muukkonen

[Joksu]

Missä viipyy Jokereiden Niemen pelikielto, sehän teloi kiekottoman Ässä-pelaajan viime viikolla!

Se oli kiekollinen, eikä se osunut päähän, eipä tuosta voi mitenkään antaa pelirangaistusta.
Linkki: http://www.iltalehti.fi/nettitv/?14509145, siinä 23sekunnin kohdalla.

Katsopa sama video kohdasta 2:13.

Iltasanomien mukaan Laamanen olisi saanut taklauksesta silmävamman, ei aivotärähdystä.

Muukkonen sanoo, että Mäntylä ei hypännyt eikä nostanut kyynärpäitään. Miten ihmeessä 173 cm pitkä mies pystyy siltikin taklaamaan päähän? Olisiko kyse taklattavan huonosta asennosta? Jos on, niin miksi A-J Niemi ei saanut pelikieltoa taklauksestaan Salmiseen, jonka seurauksena tämä joutui jättämään pelin kesken? Osui päähän, Salmiselle niskavamma.

Joku jolla on jatkoaikaan tunnarit niin menkää nyt ja laittakaa tää linkki sinne ja kysykää muitten mielipidettä miksi tästä ei tuomittu mitään?! PRKL!!

[axe]

No eihän Niemelle tietenkään kuulunut edes jäähyä tuosta, että ei sitä kannata ruikuttaa vaikka Mäntylä pelikieltoa saikin. Ei se asioita yhtään paranna että kaikista naurettavuuksista annetaan tyhmiä tuomioita "kun mekin saatiin".

[aksu2000]

Ja onko sama muukkonen, joka toimii asianajajana Espoossa
sekä EJK:n 97 valmentaja?

Kuka tunnistaa kuvasta?

http://www.poxnet.fi/hockeypox/ejk/imagebank/3214_big.jpg

[Viinikan Alku]

No eihän Niemelle tietenkään kuulunut edes jäähyä tuosta, että ei sitä kannata ruikuttaa vaikka Mäntylä pelikieltoa saikin. Ei se asioita yhtään paranna että kaikista naurettavuuksista annetaan tyhmiä tuomioita "kun mekin saatiin".

Niin, tämä on tätä rajanvetoa.

Salminen ottaa taklauksen hassusti vastaan, taklattavan syy. Tunnusmerkistö täyttyy kuitenkin siltä osin, että taklaus osuu päähän ja taklattava loukkaantuu.

Laamanen ottaa taklauksen vastaan jotenkin muutoin, Mäntylän syy.

Tilannehan ei ole missään nähtävissä (videonauhojen sisällyttäminen voisi muuten olla hyvä lisä noihin kurinpitopäätöksiin), mutta se on saattanut näyttää esimerkiksi tältä:

http://www.youtube.com/watch?v=JhBrQMzEqaI

Tästähän ei tullut mitään seuraamuksia. Osuu saletisti päähän, ja Virkkunenkin taisi jättää ottelun kesken.

Kaikista naurettavuuksista ei tietenkään pidä antaa tuomioita, mutta ennemminkin "ei kummallekaan" kuin "kummallekin".