Tuukka Mäntylä

[briere48]

Muukkosen linja pitää. Ei loukkaantumista, silti penaltti! Voi vee mikä munaton mies.

Minkähän vuoksi oli pyydetty Tuukan oma kertomus tilanteesta, kun kuitenkin todetaan, että valehtelet! Pitikö Tuukan sanoa, että tahallani potkaisin, en vain osunut kunnolla? Vai mikä oli tarkoitus? Tuukka kuitenkin kiistää perustellen vahingoittamisen tai edes taklauksen??

Sinä se tässä pihalle olet myöskin. Olet ilmeisesti kova seurausjäähyjen fani? Kyllä ne jäähyt kuuluu antaa teosta, ei seurauksesta.

Naurettavaa ja katkeraa kirjoitusta: Tuomarit eivät antaneet tilanteesta jäähyä. Välillä tuomarit ovat täysiä puusilmiä, kun antelevat Tapparan pelaajille jäähyjä,mutta tässä tilanteessa oltiin todellakin linjassaan. Herätys, tässäkin tapauksessa tuomari voi tehdä virheen.

[Jaakkima]

Olipa tylyä tekstiä! Miksi selvitystä pyydetään jos sitä ei lueta tai kuten nyt näyttää olevan ei ymmärretä.

Järjetön ja käsittämätön tuomio kun ottaa huomioon tapahtuman, täysi vahinko. Tuukka kohtaa jo toisen kerran käsittämättömän tuomion urallaan.

Tsemppiä Tuukka. Toivottavasti SM-liiga joskus pääsisi sille tasolle toiminnoissaan jolla ammattimaisen liigan kuuluu olla.

[Manse-Fani]

Jatkoaika.com ottaa myös kantaa Mäntylän "hieman" liioiteltuun tilanteeseen:

Jatkoaika.com: Liikkuva aikapommi?

[Tsemppari]

Mää veikkaan, että viimeistään huomenna aamukahvilla pääsee lukemaan myös Aamulehden kiekkotoimituksen uusimman tuotoksen. Nähtäväksi jää, mitä ovat keksineet.

[briere48]

Jatkoaika.com ottaa myös kantaa Mäntylän "hieman" liioiteltuun tilanteeseen:

Jatkoaika.com: Liikkuva aikapommi?

Mitä liioittelua tuossa on? Korkeintaan otsikko, joka ei sekään varsinaisesti ole mitenkään yliampuva. Eihän tuossa loppujen lopuksi ota edes kovasti kantaa näihin Mäntylän toilailuihin: Esitetään faktat, mutta Niinisalon Pete ei oikeastaan anna tuosta edes omaa näkemystään vahvasti esille. Hieman negatiivinen kuvaushan tuo on, mutta ei tuosta voi vetää hernettä nenään kuin Tapparafani.

[Manse-Fani]

Jatkoaika.com ottaa myös kantaa Mäntylän "hieman" liioiteltuun tilanteeseen:

Jatkoaika.com: Liikkuva aikapommi?

Mitä liioittelua tuossa on? Korkeintaan otsikko, joka ei sekään varsinaisesti ole mitenkään yliampuva. Eihän tuossa loppujen lopuksi ota edes kovasti kantaa näihin Mäntylän toilailuihin: Esitetään faktat, mutta Niinisalon Pete ei oikeastaan anna tuosta edes omaa näkemystään vahvasti esille. Hieman negatiivinen kuvaushan tuo on, mutta ei tuosta voi vetää hernettä nenään kuin Tapparafani.

Luetaan niitä viestejä. Missä kohtaa sanoin, että Jatkoajan juttu jotenkin liioittelisi tilannetta? Tarkoitin koko Mäntylän ympärillä pyörivää mediaryöpytystä, joka on saamassa ylisuuret mittasuhteet.

[Kassu8]

Tuukan pitäis olla ykkös pakkimme, mutta kuinka voi olla sitä jos jatkuvasti on rankkua päällä eikä pääse pelaamaan.

[briere48]

Jatkoaika.com ottaa myös kantaa Mäntylän "hieman" liioiteltuun tilanteeseen:

Jatkoaika.com: Liikkuva aikapommi?

Mitä liioittelua tuossa on? Korkeintaan otsikko, joka ei sekään varsinaisesti ole mitenkään yliampuva. Eihän tuossa loppujen lopuksi ota edes kovasti kantaa näihin Mäntylän toilailuihin: Esitetään faktat, mutta Niinisalon Pete ei oikeastaan anna tuosta edes omaa näkemystään vahvasti esille. Hieman negatiivinen kuvaushan tuo on, mutta ei tuosta voi vetää hernettä nenään kuin Tapparafani.

Luetaan niitä viestejä. Missä kohtaa sanoin, että Jatkoajan juttu jotenkin liioittelisi tilannetta? Tarkoitin koko Mäntylän ympärillä pyörivää mediaryöpytystä, joka on saamassa ylisuuret mittasuhteet.

Syvä anteeksipyyntö lukihäiriköinnistä. En tosin sanoisi, että tuo mediassa on saanut tai on edes saamassa ylisuuria mittasuhteita. Tai no, onhan tuokin suhteellinen käsite, mutta onhan tuo nyt melko maltillista vielä ollut. Enemmänkin keskustelupalstoilla tämä on saanut huomiota.

[Elovena]

Katsokaapa still kuvaa juuri ennenkuin Morrison osuu kiekkoon. Päivänselvä kiekontavoittelu Tuukalta.

http://kuvablogi.com/nayta/2294550/

[baldie]

Katsokaapa still kuvaa juuri ennenkuin Morrison osuu kiekkoon. Päivänselvä kiekontavoittelu Tuukalta.

http://kuvablogi.com/nayta/2294550/

Pistäs toi kuva Muukkoselle Elovena. Toi kuva kertoo enemmän kuin sata sanaa, vaikkakin videon tapahtuneesta ekaa kertaa nähneenä olin tuomitsemassa Tuukkaa välinpitämättömyydestä.

[briere48]

Katsokaapa still kuvaa juuri ennenkuin Morrison osuu kiekkoon. Päivänselvä kiekontavoittelu Tuukalta.

http://kuvablogi.com/nayta/2294550/

Mahtanet olla sama hermanni, joka laittoi juurikin saman kuvan Jatkoajan keskustelupalstalle?
Jos olet tai et ole, niin lue tästä ketjusta viestistä #52 eteenpäin: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=45101&page=3
Täällä saat ehkä hieman kannatusta tuolla kuvallesi, kun Tapparafanien keskuudessa ollaan, mutta kuten tuollakin todetaan, niin eipä tuo paljoa tilannetta ratkaise.

[Jaakkima]

Katsokaapa still kuvaa juuri ennenkuin Morrison osuu kiekkoon. Päivänselvä kiekontavoittelu Tuukalta.

http://kuvablogi.com/nayta/2294550/

Mahtanet olla sama hermanni, joka laittoi juurikin saman kuvan Jatkoajan keskustelupalstalle?
Jos olet tai et ole, niin lue tästä ketjusta viestistä #52 eteenpäin: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=45101&page=3
Täällä saat ehkä hieman kannatusta tuolla kuvallesi, kun Tapparafanien keskuudessa ollaan, mutta kuten tuollakin todetaan, niin eipä tuo paljoa tilannetta ratkaise.

Minulta saa täydet pisteet, M.O.T omille mielipiteilleni. Jatkoaika on täyttä kuraa, siellä on aivan turha keskustella mistään järkevästi.

Nyt kun olet täällä useaan kertaan trollannut kuinka Tuukka on paha poika niin varmaan voinet mennä oman joukkueesi chattipalstalle pätemään, kiitos.

[isokasi]

Katsokaapa still kuvaa juuri ennenkuin Morrison osuu kiekkoon. Päivänselvä kiekontavoittelu Tuukalta.

http://kuvablogi.com/nayta/2294550/

Mahtanet olla sama hermanni, joka laittoi juurikin saman kuvan Jatkoajan keskustelupalstalle?
Jos olet tai et ole, niin lue tästä ketjusta viestistä #52 eteenpäin: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=45101&page=3
Täällä saat ehkä hieman kannatusta tuolla kuvallesi, kun Tapparafanien keskuudessa ollaan, mutta kuten tuollakin todetaan, niin eipä tuo paljoa tilannetta ratkaise.

Kun nyt olet tuolle linjalle lähtenyt, niin sanoppa kuitenkin tuon pysäytyskuvan perusteella, että mitä Tuukan pitäisi tilanteessa  seuraavaksi tehdä? On kuitenkin selkeästi päättänyt mennä kohti kiekkoa ja PELITILANNETTA, kuten pelimiehen pitääkin tehdä. Lisäkysymyksenä vielä: Kuka mielestäsi pelaa tuon kuvan mukaan jääkiekkoa siinä asennossa, kun sitä yleensä on tapana pelata?

Kuva selkeyttää aika hyvin sen, kuinka perseestä videotuomarointi on. Yhtä jeesustelua kuvakulmasta riippuen.

[mrcrowley]

Saapi tämäkin tapaus jo ihan koomiset piirteet. Aiemmin postasin oman näkemykseni tilanteesta ja siinä pysyn edelleen. Tuo still -kuva vielä vankisti käsitystäni siitä, että kyse oli kiekontavoittelutilanteesta. Mäntylän luistimetkin ovat tuolla hetkellä linjassa kiekon kanssa eikä suinkaan hullunkiilto silmissä Morrisonia polvella päähän taklaamassa. Tilanteet nyt vain eteni juurikin Tuukan kannalta ikävällä tavalla, koska Morrison ehti juuri lyödä kiekon pois, sekä luistelulinjan muutos tielle liukuvan Morrisonin väistääkseen oli mahdotonta. Kuten Mäntylä raportissaan itsekin totesi, että mahdollinen hyppy Morrisonin väistääkseen olisi saattanut aiheuttaa vieläkin pahempaa jälkeä.

Muukkosen sais heittää helvettiin tuolta kurinpitoelimen pallilta, kun ei näytä linja pitävän miltään kantilta. Ja tosiaan mitä järkeä oli pyytää Tuukalta lausunto, jos sen painoarvo oli puhdas nolla. Sitäkin mietin, että näillä Muukkosen perusteilla "tahallinen vahingoittamisyritys" ja "päähän kohdistuva polvitaklaus" itse antaisin ainakin ikuisen pelikiellon ja sadan tonnin sakot. Tuntuu vaan, että pätemisen pakosta täytyi joku sanktio antaa ilman oikeasti riittävän painavaa syytä. Syy yritettiin sitten leimata tuollaiseksi itsestäänselvyydeksi, ettei jälkipuinteja tulisi.

Sen vielä jotenkin ymmärsi, että Pitkäsen taklauksesta sai pari ottelua. Vaikka sekin taklaus oli puhdas avojääpommi sekä taklattavana oli kokematon taklauksen vastaanottaja, niin syy seuraussuhteen perusteella "puun takaa" tullut päähän osunut isku, josta vastustaja loukkaantui riitti minulle syyksi olla näkemättä erästä suosikkipelaajistani otteluista kahden ottelun ajan, mutta tämä tapaus; PUHDAS OIKEUSMURHA.

[briere48]

Katsokaapa still kuvaa juuri ennenkuin Morrison osuu kiekkoon. Päivänselvä kiekontavoittelu Tuukalta.

http://kuvablogi.com/nayta/2294550/

Mahtanet olla sama hermanni, joka laittoi juurikin saman kuvan Jatkoajan keskustelupalstalle?
Jos olet tai et ole, niin lue tästä ketjusta viestistä #52 eteenpäin: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=45101&page=3
Täällä saat ehkä hieman kannatusta tuolla kuvallesi, kun Tapparafanien keskuudessa ollaan, mutta kuten tuollakin todetaan, niin eipä tuo paljoa tilannetta ratkaise.

Kun nyt olet tuolle linjalle lähtenyt, niin sanoppa kuitenkin tuon pysäytyskuvan perusteella, että mitä Tuukan pitäisi tilanteessa  seuraavaksi tehdä? On kuitenkin selkeästi päättänyt mennä kohti kiekkoa ja PELITILANNETTA, kuten pelimiehen pitääkin tehdä. Lisäkysymyksenä vielä: Kuka mielestäsi pelaa tuon kuvan mukaan jääkiekkoa siinä asennossa, kun sitä yleensä on tapana pelata?

Kuva selkeyttää aika hyvin sen, kuinka perseestä videotuomarointi on. Yhtä jeesustelua kuvakulmasta riippuen.

Mutta Tuukka taitanee olla myöhässä. Klipin ottohetkellä Morrison on saanut tietääkseni juuri viskattua kiekon päätyyn, jolloin Mäntylä tulee ja taklaa kiekotonta miestä. Kannattaa melkein huomioida, että tuossa videossa, jota täälläkin on kelailtu paljon, Mäntylä kaartaa jo keskipisteen kaarelta tähtäimenä avuton Morrison, eikä se kohde siinä paljon vaihdu. Sanoit pelitilanne, mutta melkein tiedän, että tarkoitat kiekontavoittelutilannetta. Joka tapauksessa, onko Mäntylällä tapana hakea kiekkoa maila ylhäällä ja ottaa se haltuun jollain muulla ruumiin osalla? Tilanteessahan Mäntylän lapa on kokoajan ylhäällä.

Ihmettelen suuresti, miksi koko tilanne pelattiin noin. Kyseessä oli kuitenkin ylivoima ja Morrisonin puolella oli pakkina jo Saravo. Käsittääkseni tuokin oltaisiin pelata järkevämmin, jolloin Mäntylä olisi pelannut oikean puolen ja Saravo noussut karvaamaan/hakemaan kiekon pois. Täten tilanne olisi järkevästi muutettu. Ilman Mäntylän toilailuja Saravo olisi hakenut kiekon ja avannut sen hyökkäyspäätyyn.

Totta totta, Morrison ui kuin sorsa vedessä, mutta mitä sitten? Mäntylä toki pelaa pystyssä ja Morrison vaakatasossa. Antaako se jotkut etuudet, että nyt saa muuten ajella ja kovaa, unohtamalla järjen sinne ostosreissulle. Vaikka kuinka Morrison pelaa vaakatasossa, niin minkä oikeuden se antaa Mäntylälle taklata? Ei kai minun tietääkseni yhtään mitään oikeutta. Sinun logiikkasi mukaan tästä lähtien jokainen oman elämänsä Leo Komarov voi tulla ja ajaa Säterin, kun hän makaa maalilla?

Niin ja Jaakkimalle vielä terveisiä:
Oi kyllä, onhan tuo Jatkoaika huono kiekkopalsta, siellä ei varmasti nuo Tapparalasien läpi kirjoitetut näkemykset saa paljoakaan tunnustusta, niihin voidaan jopa tarttua, lisäksi siellä on muitakin kuin Tapparafaneja, joka on suorastaan pelottavaa. Mutta nyt olen täällä oman joukkueen chatpalstalla pätemässä, sellaiseksi tätä voinee kutsua.