Talven mittaan pyöri Tapparan ympärillä niin monenlaista huhua ja juttua (Kivi, Tapolalle kenkää, tulehtuneet välit, auktoriteettiongelmat), jotka on kevään korvalla osoittautuneet täysiksi ankoiksi. Tarkoitan sanoa, että en jaksa uskoa Tuukka-huhujakaan, ennen kuin viiksi tai Tuukka on puhunut.
Se on juurikin näin. Karavaani kulkee ja koirat räksyttää. Muistakaa, että monien näiden "tiedottajien" onnistumista mitataan ainoastaan klikkauksien määrällä.
Itseäni häiritsee tämä asioilla spekulointi tilanteissa jossa ainoat tiedonlähteet ovat journalistiprostituoitujen lööpit ja yli-pessimistisen/optimistisen fanin näkökulmasta väännetyt teoriat.
Mitä tulee tuukan lähtöön, monen mielestä luottopelaaja jätti uppoavan laivan. No, näinkin voi olla mutta jos katsoo asian taustoja ja seurauksia niin aika vaikea tässä on Mäntylää leimata joksikin ryökälekonnaksi.
Tuukalla oli ennen kauden alkua mahdollisuus jatkaa khlssä. Kyselyjä tuli useammastakin khl-seurasta. Joukkueilla ei ollut tarpeeksi hyvät menestysmahdollisuudet joten Mäntylä päätti tulla tapparaan. Sitten tuli tilanne jossa Rautakorpi valmensi Khl-joukkuetta, Green ja Järvinen näyttivät flopanneen, tuli tilaisuus kiinnittää dixon ja bonsaksen, mikki kertoi julkisuuteen että jos pelaajia tulee niin jonkun on myös mentävä. Tähän asetelmaan tuntuisi aika oudolta että Mäntylä olisi mennyt toimistolle ja sanonut että haluan jättää tapparan ja perheeni ja lähtee isomman rahan perässä venäjälle sarjan paskimpaan seuraan kiinan rajalle.
Kyllä oma
veikkaukseni on että tämä on Leinosen, Rautakorven ja Mäntylän junailema juttu. Mikki saisi korvaukset, joita ei muilta seuroilta saisi, Rautakorpi saisi puolustajan. Mäntylä uhrautui ja lähti khl:n surkeimpaan häviäjäporukkaan johon ei ikimaailmassa olisi halunnut mennä. Mäntylän lähtö teki tapparasta paremman joukkueen. Mutta täällä haukutaan itsekkääksi petturiksi...
