Kirjoittaja Aihe: Tuukka Mäntylä  (Luettu 618945 kertaa)

Poissa axe86

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1084
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #1095 : Syyskuu 26, 2012, 14:09:19 »
Quirck saattoi sivusilmällä nähdä, että Mäntylä luistelee takaa, mutta miten voi olettaa Mäntylän kolaavan täysillä selkään? Vastaavia tilanteita tulee peleissä useita ja kyllä se vastuu on sillä joka vauhdin kanssa kelaa kaverin selkään, koska ei tässä tilanteessa tapahtunut millään tavalla selän kääntöä vaan Quirck oli koko ajan selin Mäntylään päin. Kyllä tuosta tilanteesta puuttui täysin vastustajan kunnioittaminen, Mäntylä olisi mielestäni pystynyt välttämään tilanteen.

Tilanne on mielestäni sama kuin ajaisin jonkun jalankulkijan yli autolla ja sanoisin jälkeenpäin, että joo ajoin yli, mutta jalankulkija näki sivusilmällä, että olen tulossa ja osa syy on hänen koska hän nähdessään minut tulevan autolla olisi voinut ottaa muutaman juoksuaskeleen ja näin törmäykseltä oltaisiin vältytty.

Jos luit tarkkaan niin en puolustellu Tuukkaa vaan sanoin myös Quirkin toimineen typerästi, koska mun mielestä noin ei vaan voi tehdä vastaanottavana osapuolena. Parikin kertaa ennen törmäystä vilkasee suuntaan josta Tuukka tulee ja luistimien asennosta näkee, että lopussa kääntää selän vielä täysin kohtisuoraan.

Aika kaukaa haettu vertaus, jääkiekko on kontaktilaji toisin kuin liikenne. Ja jääkiekossa on myös tiettyjä asioita joita vastaanottavan osapuolen kannattaa tai ei kannata tehdä. Yhtä kaikki Tuukan olis pitänyt pystyä tuo väistämään vaikka vauhtia olikin ja Quirk toimi tyhmästi.

Poissa Linden #16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1911
  • Kaikkeen kätevä,mutta ei mihinkään pätevä!
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #1096 : Syyskuu 26, 2012, 14:13:55 »
Samaa mieltä LAPA:n kanssa...Quirk pelasi kiekkoa,ei kääntänyt selkää. Pahinta tässä on se,että seuraavan kerran,kun Tuukka taklaa kovaa vaikka puhtaastikkin ja kaveri lentää kaaressa ja ehkä jopa loukkaantuu on Tuukka merkitty mies ja lusii salettiim useamman pelin. Se on hyvällä säkällä keväällä,kun loistavaan kuntoon päässyttä Tuukkaa tarvittaisiin kipeimmin...
"Kankaanperä osoitti ensimmäisessä maalissa, että kun lähtee, niin lähtee perkele ja menee kovaa, Tapola intoutui joukkueensa avausmaalista." -JA 14.1 Tappara-Ilves pelin raportissa-

Poissa tm78

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 133
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #1097 : Syyskuu 26, 2012, 14:22:18 »

Quirck saattoi sivusilmällä nähdä, että Mäntylä luistelee takaa, mutta miten voi olettaa Mäntylän kolaavan täysillä selkään? Vastaavia tilanteita tulee peleissä useita ja kyllä se vastuu on sillä joka vauhdin kanssa kelaa kaverin selkään, koska ei tässä tilanteessa tapahtunut millään tavalla selän kääntöä vaan Quirck oli koko ajan selin Mäntylään päin. Kyllä tuosta tilanteesta puuttui täysin vastustajan kunnioittaminen, Mäntylä olisi mielestäni pystynyt välttämään tilanteen.

Tilanne on mielestäni sama kuin ajaisin jonkun jalankulkijan yli autolla ja sanoisin jälkeenpäin, että joo ajoin yli, mutta jalankulkija näki sivusilmällä, että olen tulossa ja osa syy on hänen koska hän nähdessään minut tulevan autolla olisi voinut ottaa muutaman juoksuaskeleen ja näin törmäykseltä oltaisiin vältytty.

Tuotanoin... huomasiko kukaan kun Mikko Kalteva jyräsi Henrik Haapalan ? Tuohon verrattuna Mäntylä oli yhtä paikallaan kuin Quirk.
Muita eroavaisuuksia:  1. Haapala ei edes sivusilmällä havaitse Kaltevaa,  2. Toisin kuin Mäntylä, joka (ainakin minun silmääni) ainakin YRITTÄÄ huomatessaan kaverin lyövän liinat kiinni hiukan hiljentää ettei ihan täysiä jyrää (siinä epäonnistuen), ei Kaltevalla ole pienintäkään ajatuksentynkää muuhun kuin sata lasissa selkään, 3. Toisin kuin Quirk, Haapala ei lyö liinoja kiinni vaan on myös koko ajan liikkeessä.
4. Ottelun raitapaitakaksikko Levonen-Boman ei havainnut rikettä tilanteessa. Josta syystä sitten ilmeisesti kukaan muukaan ei tilannetta noteeraa.

Poissa taakka

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1230
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #1098 : Syyskuu 26, 2012, 18:21:30 »
Nyt kun täällä haukutaan joidenkin fanien toimesta Tuukkaa niin muistutellaanpas mieliin viime kauden tapahtumia. Kuka muistaa Pöystin taklauksen Platiliin (linkki alla). Huima yhden pelin pelikielto Pöystille tästä törkeydestä! Mielestäni Tuukalle maksimissaan yhden pelin pelikielto jos sitäkään. Mutta kun kyseessä on Tapparan pelaaja niin voihan sen jo melkein arvata et miten tässä tulee käymään.

http://www.youtube.com/watch?v=qHq8VZjFkGc
Hei, mua ei huimaa!

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #1099 : Syyskuu 26, 2012, 19:02:12 »
Tuukka sai 2 ottelua pelikieltoa taklauksestaan, kertoilee kurinpitäjä Liusjärvi Twitterissä

https://twitter.com/SLiusjarvi/status/251002044750639104
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 26, 2012, 19:07:19 kirjoittanut gatecrasher »

Poissa taappara

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1549
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #1100 : Syyskuu 26, 2012, 19:12:29 »
Nyt kun täällä haukutaan joidenkin fanien toimesta Tuukkaa niin muistutellaanpas mieliin viime kauden tapahtumia. Kuka muistaa Pöystin taklauksen Platiliin (linkki alla). Huima yhden pelin pelikielto Pöystille tästä törkeydestä! Mielestäni Tuukalle maksimissaan yhden pelin pelikielto jos sitäkään. Mutta kun kyseessä on Tapparan pelaaja niin voihan sen jo melkein arvata et miten tässä tulee käymään.

http://www.youtube.com/watch?v=qHq8VZjFkGc

Ja niinhän siinä kävi, että Mäntylälle pari matsia tuomittiin. Mäntylä-lisää räikeästi.. Siis tarkoitan sitä että Dixon ja Giliati pääsivät kuin koirat veräjästä. Ulkkareille ei pelikieltoja voi antaa ei..

Poissa LAPA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 794
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #1101 : Syyskuu 26, 2012, 19:27:35 »
Se nyt on ollut tiedossa kauan, että kurinpidossa ei ole linjaa ollut vuosikausiin. Omalta osaltani kommentoin ainoastaan Mäntylän taklausta Quirckiin sen enempää ottamatta kantaa mitä muut on saanut mistäkin.

Poissa Karski

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #1102 : Syyskuu 26, 2012, 20:51:38 »
Ja niinhän siinä kävi, että Mäntylälle pari matsia tuomittiin. Mäntylä-lisää räikeästi.. Siis tarkoitan sitä että Dixon ja Giliati pääsivät kuin koirat veräjästä. Ulkkareille ei pelikieltoja voi antaa ei..
No jos tosta nyt tuli kaks peliä, niin ei nyt mistään ihan hirveästä Mäntylä-lisästä voida puhua. Sitä paitsi noissa katsotaan myös tekijän taustoja. Ei ollut Mäntylän ensimmäinen pelikielto, ja tuskin viimeinenkään. Mää en tässä noihin Dixonin ja Giliatin ajoihin ota kantaa, en ole nähnyt tilanteita.

Mun mielestä Mäntylä ajo tohon tilanteeseen ihan tarpeettomalla dravilla. Ja miks ajaa täysillä jos näkee edessä vaan toisen selän? Turha selitellä mitään "et kun se toinen pysähty ennen laitaa". Arvostan kyllä kovaa peliä, mutta en mitään selkään ajoja. Mut joo, siitä olen samaa mieltä et rangaistusten suhteet on tua kurinpidossa perseellään.


Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #1103 : Syyskuu 26, 2012, 21:00:01 »
Ny löytyy sm-liigan sivuiltakin Kurinpitopäätös Tapparan Tuukka Mäntylän asiassa ottelussa Tappara - JYP 25.9.2012. Hovissa muuttui laitataklaukseksi.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 26, 2012, 21:02:14 kirjoittanut 4_TRA »

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #1104 : Syyskuu 26, 2012, 21:21:26 »
Vertailuna:
Giliatin taklaus YouTubessa
Dixonin taklaus Youtubessa

Näistä ei kuitenkaan Liusjärven mielipidettä ole saatu, kun joku ei ole viitsinyt tehdä työtään ja laittaa niitä eteenpäin kurinpitoon. Ja ei kai ny kurinpitäjäkään voi kenenkään varpaille hyppiä ja alkaa tutkia asioita mitä ei ole edes pyydetty tutkimaan.

Poissa Kyljys

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 375
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #1105 : Syyskuu 26, 2012, 21:33:58 »
Vertailuna:
Giliatin taklaus YouTubessa
Dixonin taklaus Youtubessa

Näistä ei kuitenkaan Liusjärven mielipidettä ole saatu, kun joku ei ole viitsinyt tehdä työtään ja laittaa niitä eteenpäin kurinpitoon. Ja ei kai ny kurinpitäjäkään voi kenenkään varpaille hyppiä ja alkaa tutkia asioita mitä ei ole edes pyydetty tutkimaan.

Se on kyllä sanottava, että täysin järjen vastaista, että Giliati ja Dixon pääsi kuin koira veräjästä. Molemmat tapaukset vähintään yhtä törkeitä kun Mäntylän eilinen kohellus. Otteluvalvoja vai mikä titteli kyseisellä herralla nyt onkaa, joka peleistä nämä ilmoitukset tekee Kurinpidolle, tarttis vähä skarpimpana olla. Tiedä sitten olisko tapaus menny yhtälailla sormien välistä jos taklaaja olis ollu vaikka Connolly.
Köyhä säästää.

Poissa tm78

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 133
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #1106 : Syyskuu 26, 2012, 22:15:26 »

No jos tosta nyt tuli kaks peliä, niin ei nyt mistään ihan hirveästä Mäntylä-lisästä voida puhua. Sitä paitsi noissa katsotaan myös tekijän taustoja. Ei ollut Mäntylän ensimmäinen pelikielto, ja tuskin viimeinenkään. Mää en tässä noihin Dixonin ja Giliatin ajoihin ota kantaa, en ole nähnyt tilanteita.

Mun mielestä Mäntylä ajo tohon tilanteeseen ihan tarpeettomalla dravilla. Ja miks ajaa täysillä jos näkee edessä vaan toisen selän? Turha selitellä mitään "et kun se toinen pysähty ennen laitaa". Arvostan kyllä kovaa peliä, mutta en mitään selkään ajoja. Mut joo, siitä olen samaa mieltä et rangaistusten suhteet on tua kurinpidossa perseellään.

Tummennettuun: Sama kysymys Mikko Kaltevan taklauksesta Henrik Haapalaan. Jonka herrat tuomarit katsoivat parhaaksi jättää viheltämättä. Ja jonka herra otteluvalvojakin kaikesta päätellen missasi.

Viimeisestä lauseestasi olen kanssasi samaa mieltä.

Ja ompas muuten tuo Dixonin taklaus aikalailla samannäköinen kuin Kaltevan töötti Haapalaan. Näitä näköjään saa liigassa vapaasti harrastaa, kunhan selässä lukee jotakin muuta kuin "Mäntylä" tai vaikkapa "Ruutu"
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 26, 2012, 22:19:41 kirjoittanut tm78 »

Poissa Fizz

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 17
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #1107 : Syyskuu 27, 2012, 00:06:12 »
Mielestäni tässä Mäntylän tapauksessa on hyvä myös katsoa tilannetta kokonaisuutena. Quirck varmasti tietää Mäntylän tulevan lujaa selkään, ehkä kovuus tuli yllätyksenä, odotti todennäköisesti hieman vaatimattomampaa taklausta, jonka oli ollut valmiina ottaan vastaan ja hoitaa siitä jäähyn kaverille. Todisteet? Videolta mielestäni selvästi näkyy että Quirck huomaa sivusilmällä tilanteen, ja jos tilanne olisi tullut yllätyksenä, ei varmasti olisi ehtinyt ottaa itseään hyvään asentoon laitaan osuessaan vaan varmasti olisi tullut jonkinasteinen loukkaantuminen. Nythän kaveri nousee kuin jousen virittämänä suoraan ensimmäisenä Mäntylän kimppuun, täysin ilman mitään vammaa. Yleensä huomioon otetaan se, että vastustaja ei loukkaannu, vaikka olisi rumempikin taklaus. Tällä kertaa ilmeisesti se nimi selässä vaikutti enemmän kuin mitkään järkiperusteet ja se mitä tilanteessa oikeasti tapahtuu.

Jatkossa on mielenkiintosta seurata, kuinka tämä linja pitää, ja mitä rangaistuksia jaetaan taklauksista joissa pelaaja loukkaantuu. 3-5 peliä lienee siis minimi sellaisesta taklauksesta. Jos suunta on tämä, niin olen tyytyväinen, kovempia rangaistuksia olisi pitänyt jo kausia sitten alkaa jakaan. Kovasti vaan epäilen ettei näin ole.

Poissa Miksa

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 551
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #1108 : Syyskuu 27, 2012, 08:53:31 »
Tyhmää on ajella selkään,mutta joskus näistä taklauksista tulleista lisärangaistuksissa on ollut perusteena loukkantuminen. Nythän Quirk oli itse hieromassa hanskaa Mäntylän naamaan. Dixonin taklaus yhtä ruma ja ei pelikieltoja.

Tyhmää tässä on se ,että Tuukka varmasti tietää olevansa erityisasemassa aina kun rangaistuksia jaetaan ja silti tekee näitä. No kun kovaa pelaa kovalla asenteella, niin joskus näitä tulee.
Antakaa määkin huudan ,määkin olen kännissä.

Poissa IsotKirvekset

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1618
  • ...
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #1109 : Syyskuu 27, 2012, 08:55:04 »
Rangaistus on hyvä, ja juuri oikean mittainen.

Mäntylällä ei ollut mitään järkevää syytä tuollaiseen keskialueen paineettomaan taklaukseen.

Tulee jopa mieleen että oliko kyseessä kosto juuri hetki sitten tapahtuneesta. Kaverihan teki maalin
pari minuuttia aiemmin Mäntylän seisoskellessä hölmönä katsojana aitiopaikalla.

Olen aina mieluummin onnellinen, kuin oikeassa.
                                                         - Douglas Adams