Äänestys

Kuinka Tappara-TPS ratkeaa? (Lopputulos: 5-2)

Tappara voittaa varsinaisella peliajalla
59 (83.1%)
Tappara voittaa jatkoajalla
1 (1.4%)
Tappara voittaa voittomaalikilpailussa
0 (0%)
TPS voittaa varsinaisella peliajalla
10 (14.1%)
TPS voittaa jatkoajalla
1 (1.4%)
TPS voittaa voittomaalikilpailussa
0 (0%)

Äänestäjiä yhteensä: 66

Äänestys päättynyt: Tammikuu 08, 2009, 18:30:40

Kirjoittaja Aihe: Tappara-TPS 08.01.09 C+  (Luettu 13782 kertaa)

Poissa mrcrowley

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 553
    • Profiili
Vs: Tappara-TPS 08.01.09 C+
« Vastaus #30 : Tammikuu 08, 2009, 22:06:32 »
Tuollaista kolmannen erän Tapparaa katselis mielellään useemminki ja mieluummin vielä kokonaiset 60min. Kyllä siellä Tapparaleirissä jotain on tehty oikein, kun 0-2 tappio kääntyy komiaan 5-2 voittoon.

Pienen takaiskun upeaan pelipäivään tuo tietenkin tuo Ojasen loukkaantuminen, mutta en viitsi siitä yöuniani menettää, koska kyllä se Ojanen sen pisteen vielä tekee. Joukkueelle nuo täydet pisteet tuli kuitenkin enemmän kuin tarpeeseen. Olisi se vaan niin häpeällistä pronssikauden jälkeen joutua liigakarsintoihin.

Harmer ja Grönvall olivat ainoat, jotka ylsivät tyypilliseen peruspaskaan suoritukseen. Muut pelaajat ikävä kyllä pelasivat tasollaan tai paremmin, siis sen 3. erän.  ;)

Poissa geisha

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 166
    • Profiili
Vs: Tappara-TPS 08.01.09 C+
« Vastaus #31 : Tammikuu 08, 2009, 22:36:41 »
HYVÄ  TAPPARA! Hyvällä pelillä voittaa aina.Vahinko että Janne loukkaantui.
En toivo Jannelle kumminkaan liikaa paineita sen pisteen vuoksi.


Kahvara

  • Vieras
Vs: Tappara-TPS 08.01.09 C+
« Vastaus #32 : Tammikuu 08, 2009, 22:42:59 »
Kolmas erä oli jo katsottavaa peliä, sitä aikaisemmat erät olivat sellaista höntsäilyä jollaista ei saisi kuuden sakkiin tavoitteleva joukkue pelata.
Tunnelma lähti ottelusta mielestäni Ojasen loukkaannuttua, itseä ei kiinnostanut loppu ottelussa muuta kuin se, kauanko Ojanen on sivussa. Lopulta ottelusta jäi erittäin paha maku suuhun.

Hyvää ottelussa:
- Pentikäisen hieman miehekkäämmät otteet maalilla.
- Katsomon tunnelma
- Ojasen rangaistuslaukaus, vaikka se epäonnistuikin.
- Voitto

Huonoa ottelussa:
- Ojasen loukkaantuminen (!)
- 1 & 2 Erät.
- Pakisto, erityisesti Harmer.

Poissa Number7

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 744
    • Profiili
Vs: Tappara-TPS 08.01.09 C+
« Vastaus #33 : Tammikuu 08, 2009, 23:17:35 »
Juu, samaa mieltä siitä, että tunnelma ainakin itsellä latistui nollaan, kun tuo loukkaantuminen tapahtui. Niin kovaa hehkutusta joka puolelta, joka sitten hieman läsähti kuin pannukakku. Nyt on niitä harvoja kertoja, kun täytyy todeta että mieluummin olisin nähnyt Ojaselta tuon tärkeän pisteen kun joukkueelta kolme pistettä. Toki hyvä näinkin, että saatiin pisteet, erittäin tärkeät sellaiset. Peli oli kaksi erää suurimmalti osin hirveätä kuraa. Varsinkin toinen erä oli sellaista räpellystä, että jotain vähänkään tasokkaampaa joukkuetta vastaan tilanne olisi ollut 6-2 ennen kolmatta erää, ja jos meillä ei olisi ollut tuuria, niin 6-0. Onneksi meillä oli tuuria tällä kertaa, ja TPS oli luokaton viimeistelyssään. Ekan erän alkuun hyvä paine ja useampi maalipaikka, mutta kehno viimeistely kipsasi joukkueen jotenkin. Onneksi sitten kolmanteen erään saatiin taas ryhtiä, ja homma ratkaistua. Siitä iso peukku joukkueelle. Siltikin, todella monia huolia on edelleen pelissä nähtävissä. Kuten Jortikka totesi lähetyksessä, Lehterän peli on todella tuskaisen näköistä. Sitä se on ollut jokaisessa näkemässäni ottelussa tällä kaudella.  Enlund samoin jotenkin pihalla koko ajan. Ilman Ville Niemistä oltaisiin sarjajumbona. Grönvall odotetun surkea, samoin Harmer. Molemmat kyllä pitäisi ulostaa välittömästi. Ei vaan taida olla mahdollisuuksia siihen. Pentikäinen ihan kohtuullinen, vaikka saakin liikaa peliaikaa. Ylivoima myöskin edelleen heikkoa, vaikka tänään pari maalia tulikin. Ehkä isoin yksittäinen huoli loukkaantumisten sekä alisuorittavien pelaajien lisäksi on se, että pelisysteemi näyttää olevan sekaisin/kateissa. En tiedä olenko ainoa jota tämä huolestuttaa ? Enkä nyt tarkoita vaan tätä yksittäistä peliä, vaan myös monia muita. Puolustusalueella ollaan aivan hukassa, ja miehiä jää pitämättä jatkuvasti. Hyökkäyksiin lähdöt ovat tahmeita, ja joko lyödään kiekko päätyyn tai yksi pelaaja koittaa sooloilla kentän läpi siinä usein onnistumatta. Toivon mukaan Saarinen saa tähän parannusta ennen kuin kausi on ohi. Loppuun plussat ja miinukset;

+ Steve Saviano - mukavaa pelaamista ja aiheutti jäähyjä vastustajalle liikkeellään sekä teki hienon maalin. Näitä lisää kiitos.
+ Mika Lehto - Pelasi hyvän pelin ja piti torjunnoillaan pystyssä joukkuetta ajoittain.
+ Ville Nieminen - Todella ärhäkkää yritystä, taklauksia ja taistelua koko matsin ajan. Paras Tappara tänään(kin). Moni muu saisi ottaa oppia.
+ Teemu Nurmi - Vaikka oli myös ajoittain hieman hukassa, niin tänään hyökkäyspäässä hyvää vääntämistä ja taklauksia. Teki nyt sitä työtä mitä hän parhaimmillaan osaa.
+ Tapparan kolmas erä - Samaa olisi kaivattu kahdessa aikaisemmassa.
+ Canal+   - Paljon hyvää asiaa, haastatteluita sekä taustatyötä Ojasesta. Isot propsit siitä että ymmärrettiin keskittyä päivänsankariin.


- Duane Harmer/Janne Grönvall - Huikeaa suorittamista molemmilta. En voi käsittää miksi junnuille ei anneta peliaikaa tällaisten "vahvistusten" tilalla. Käsittämättömän huonoa pelaamista molemmilta.

- Henrik Petre - Kyllä, oli omassa päässä melkein yhtä hukassa kun edellä mainittu kaksikkokin. Tuntui että ei tiennyt ollenkaan missä seisoa ja olla, vaan oli aina sijoittunut väärin. Venäläisen toisessa maalissa peruutteli Lehdon syliin maskiksi, ja onnistui siinä hyvin. Plussaa ajoittain napakoista avauksista sekä vedoista hyökkäyspäässä. Niitäkin voisi saada enemmän maalille asti.

- Jori Lehterä - Voi voi. Kuten Jortikka sanoi, pahaa tekee katsella miehen esityksiä nyt. Ilmeisesti on ajoittain joissain peleissä väläytellyt, mutta tänään kuten useasti tällä kaudella aivan yössä. Yhdessäkään näkemässäni pelissä ei ole erottunut massasta muuta kuin kiekonmenetysten vuoksi. Mikä mättää ? Toki varmasti ketjukavereidenkin vaihtuminen sekä vaisuus varmasti vaikuttavat, mutta jotenkin peli-ilo on poissa ?

- Kaksi ekaa erää sekä pelisysteemin puute - Kuten yllä jo totesin, ensimmäisen erän alun jälkeen joukkue meni kipsissä reilun puolitoista erää. Parempi vastustaja olisi mennyt menojaan jo siinä vaiheessa. Peli ihmeellisen sekaisin, tosin Ojasen saama huomio varmasti vaikuttaa. Kuitenkin viisikkopelaaminen mielestäni aika lailla hukassa, niin kuin enempi vähempi koko kauden ajan. Ylivoimapelissä vieläkin parannettavaa. Enemmän laukauksia saatava maalia kohti.

Poissa Henry2008

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 2
    • Profiili
Vs: Tappara-TPS 08.01.09 C+
« Vastaus #34 : Tammikuu 08, 2009, 23:25:50 »
Ottelu lähti vauhdikkaasti käyntiin ja maalipaikkoja oli monta. Grönvall mokasi ekan maalin,mutta mielestäni muuten pelasi kelvollisesti. Toka erä aivan järkyttävää kiekkoa,mutta onnekkaasti 2 maalia Tapparalle. Harmer oikeutetusti vilttiin,on kyllä surkea,eikä osaa edes laukoa. Kolmas erä oli aivan erilainen Tapparalta,itseluottamusta löytyi ja maalejakin tuli. Liikaa paasataan nyt Ojasen pisteestä,kyllä se sieltä tulee,täytyis kaikkien keskittyä joukkueen menestyksen parantamiseen ja joukkueen pisteisiin.


6masiina

  • Vieras
Vs: Tappara-TPS 08.01.09 C+
« Vastaus #36 : Tammikuu 09, 2009, 01:18:32 »
Käsittämätön peli, seitsemän maalia ja kaikki enemmän tai vähemmän onnenkantamoisten seurausta, molemmilla oli pelissä paljon oikeitakin maalipaikkoja joista ei mennyt.

Tapparasta voi esiin nostaa Lehdon, Nimon, Peltolan, Niemen ja Savianon joiden peliä pystyi katsomaan ilman sitä k***** otsassa.

Puolustuspelaamisessa ei ollut järjen hiventä oikeastaan missään vaiheessa kamppailua ja Tappara saa vain kiittää Lehtoa ja TePSiä kolmesta pisteestä. Tapparan viisikkona pelaamisen tasoa ei voi tässä pelissä määritellä kuin ala-arvoinen sanalla. Seuraavaan peliin pitää taas petrata ja runsaasti. Ketjulotto käyntiin ja Ilvonen jo Harmerin tilalle ja jälempi pois SM-Liigasta kiitos.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 09, 2009, 01:20:19 kirjoittanut Ben Matlock »

Justjoo

  • Vieras
Vs: Tappara-TPS 08.01.09 C+
« Vastaus #37 : Tammikuu 09, 2009, 08:31:23 »
Kun aina haukun tuomareita, niin täytyy antaa suitsutusta tämän ottelun toiminnasta. Ei mikään maailaman vaikein ottelu tuomittavaksi, mutta kyllä tietyt kaverit olisivat vaikean siitä saaneet vaikka väkisin. Todella hyvää näkymätöntä työskentelyä, niinkuin  pitääkin olla. Se Kangasniemen korkea Elorannan päähän jäi huomaamatta, mutta muuten loistosuoritus.

Poissa Wille

  • Pappateam
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1342
    • Profiili
Vs: Tappara-TPS 08.01.09 C+
« Vastaus #38 : Tammikuu 09, 2009, 08:32:14 »
Ja Reten kamppi sekä ehkä miljoona kahvausta Tepsin puolustuksessa.
Äijät nää, ei suostu enää häviään: Willen jengi, Roskasakki, Pappateam, Glad to be a Janari

Poissa Betonileuka

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1160
    • Profiili
Vs: Tappara-TPS 08.01.09 C+
« Vastaus #39 : Tammikuu 09, 2009, 13:23:29 »
Hieman on kaksijakoiset fiilikset. Huonot tietysti Jannen loukkaannuttua ja ennätysjahdin taas siirryttyä, mutta positiiviset hyvän nousun ja kolmen pisteen ansiosta. Alkukaudella Tappara lamaantui täysin jos kaveri meni johtoon, ja peli oli ohi jos johto oli kaksi maalia. On hienoa nähdä, että tässä on kehitystä tullut ja pojat ovat ymmärtäneet pelin kestävän sen 60 minuuttia. Eilenkin hieno taistelu ja nousu kahden maalin takaa. Kolmas erä varsinkin oli hurjaa menoa Tapparalta, samaa soisi näkevänsä useamminkin, esim kokonaisen ottelun ajan. Seuraavassa omat plussat ja miinukset pelistä:

+ Saviano teki ottelun hienoimman maalin, oli yritteliäs, liukas jne. Hommasi rankkarimahdollisuuden Jannelle.
+ Nurmelle vihdoin kauden avausmaali, josko lukko olisi auennut ja maalihanat myös?
+ Nimon asenne. Taisteli, taklasi ja teki tilanteita. Samanlaista asennetta muillekin!
+ Peltola oli kevyellä jalalla liikkeellä, hyvä peli.
+ Atte oli pakeista paras, perusvarmaa suorittamista ja maalin edustan siivoamista.
+ Tepsin paras oli Erkinjuntti, jonka kikat eivät onneksi tuottaneet tulosta. Myös Uusikasrtanon ketju oli Ok.
+ Tappara voitti vihdoin Tv-pelin!
+ Tuomari-kaksikko hoiti hommansa ok, ei valittamista.

- Jannen loukkaantuminen. Onneksi ei käynyt pahemmin ja olisi piakkoin taas ennätysjahdissa.
- Harmer viltitettiin aivan syystä. Kaksi jäähyä, jotka kumpaisenkin olisi hyvin voinut olla ottamatta. Onko tämä mies todella ulkomaalaisvahvistus. Miska stunttasi ihan kelvollisesti. Ilvonen kehiin?
- Grönvall nukkui 0-1 maalissa, muutenkin taas retemäisesti pihalla kuin lumiukko
- Halmeen pelin tason romahdus on huolestuttavaa. Pelaaminen Reten parina tosin edesauttaa tässä. Vai johtuiko alkukauden hyvät otteet yksinomaan pakkiparista?
- On hyvä, että edes jollain joukkueelle (Tps) on tällä hetkellä (Berg ja Kipru pois) huonompi pakisto kuin Tapparalla.
- Engren Tps-maalissa pelasi epävarmasti.
- Tps nro 40, Nordlund, todella iso vitsi. Meno on samanlaista honkkelointia kuin Arsilla, oli koko ajan vaikeuksissa. Ei pärjännyt fyysisesti lainkaan. Ei lähelläkään liigatasoa, kyläkiekko-poikia.

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Tappara-TPS 08.01.09 C+
« Vastaus #40 : Tammikuu 09, 2009, 14:09:24 »
Kyllä tämä ennätyksen odottelu ja sen keskeyttänyt loukkaantuminen haittasivat pelaamista.
Kolmanteen erään saatiin sitten kunnon taisteluilme ja otettiin voitto.

Petren ansiosta joukkueessa on nyt edes yksi hyvää SM-liigatasoa oleva kiekollinen pakki.
Petren ansiosta tuli joitakin vaarallisia vetoja viivasta ja kyllä ne joskus uppoavat.

Onko nyt löytynyt viime kevään tapaan hyvä nelosketju (Saviano-Peltonen-Nurmi)?
Kyseinen ketju esitti välillä todella hyviä otteita.

Poissa PikkuKasi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 712
  • Lempäälässä fanitetaan Tapparaa!
    • Profiili
Vs: Tappara-TPS 08.01.09 C+
« Vastaus #41 : Tammikuu 09, 2009, 19:49:30 »
+Tunnelma ennen Jannen loukkaantumista ja kolmannessa erässä. Tälläistä sähköisyyttä useamminkin halliin ja pistetään samanlainen pystyyn, kun Janne palaa.
+Saviano! Vihdoin mies sai myös jotain konkreettista aikaan! Hieno maali.
+Yritteliäisyys(miinus toinen erä). Joukkue taklasi ja osoitti pystyvänsä kunnon duunarikiekkoon.
+Niemiset. Molemmilta hyvä peli: taklauksia ja yritystä. Ville alkaa löytää sen tuhoavan maalijyvänsä.
+Tuomarit. Ensimmäisiä kertoja, ettei mitään pahaa sanottavaa.
+Petre ja Atte. Ainoat puolustajat, joille suht puhtaat paperit.

-Toinen erä sekä laatikossa ja katsomossa. Hirveää!
-Jannen loukkaantuminen sekä hehkutuksen, että tulevan kannalta
-Grönvall-Harmer. Järki, jalat ja kädet jäivät kotiin.
-Venäläisen vire täällä
Olen ollut mukana vuodesta -70 ja vielä en ole nähnyt hyvää venäläistuomaria -Juhani Tamminen