Elikkäs väität tässä nytten että uuden hallin rakentaminen parantaisi sitä, että vessoissa olisi enemmän saippuaa? Tälläkaudella ei ole ollut tungosta hallissa kuin joissain peleissä jossa on se 6000-7000 kasojaa. Sitten tuosta nettiyhteyksistä. Mikä operaattori sinulla on? Minulla on/juuri siirtymässä soneralta pois. Soneran verkko ainakin jumittaa. Kaverilla elisa niin ei jumita sitten yhtään. Oma sonera jumittaa tampereen keskustassakin vaikka ''nopein'' netti pitäisi olla. Jasitten vessoista, omistan kausikortin ja olen jokapelin yhtälukuunottamatta käynyt katsomassa, en ole jonottanu tälläkaudella vessaan kertaakaan! C päädyn vessoissa tietysti joutuu viettään koko erätauon...
Se onko vessoissa tungosta vai ei riippuu varmasti paljon siitä koska siellä käy. Ei tietenkään pelin aikana tai juuri erätauon alettua ole ongelmia, koska suurin osa on vielä katsomossa, mutta erätauolla, kun väki on purkautunut katsomosta pois kuka minnekin, tilanne on eri. Kusilaari voisi olla pidempi, sekin voisi helpottaa ruuhkaa, mutta ei sitä niin vain nykyisellä rakenteella pidennetä.
Nettiyhteyksistä olen koittanut käyttää Soneraa ja Elisaa ja Elisa on niistä ollut varmatoimisempi. Joskus toimii ja joskus ei, riippuu missä kohtaa hallia on ja paljonko on väkeä, joskus jumittaa muuten vaan. Lienee "yksilöllistä" ja enemmänkin satunnaisuuteen perustuvaa.
Lisätään nytten vielä se että hakametsään pääsee lähes kaikilla busseilla kaupungista, joten hyvät kulkuyhteydet. Joskin joillekkin pysäkille pieni kävelymatka. Rixan lauseet pitäisi paikkansa jos hallissa olisi se 6-7k katsojaa joka peli. Sitten kannattaisi siirtyä uuteen halliin. Mielestäni perustelin kaikki väittämäsi vääriksi mitä tuossa nytten oli.
Kauempaa tuleville on helpompaa mennä junalla perille asti kuin räknätä itselle outoja bussiaikatauluja mahdollisesti kiireellisessä aikataulussakin, vaikka olisi niitä etukäteen selvittänytkin.
Tämäkin keskustelu rajoittuu vain jääkiekkoon. Joskus pitää ajatella pidemmälle ja laajemmallekin, niin kuin tässä ketjussa on jo tehtykin. Esimerkiksi, tällä hetkellä jääkiekko-ottelu Tampereella Hakametsässä on jääkiekko-ottelu, mutta voisiko se tulevaisuudessa olla reissuelämys, jossa yhtenä osana on jääkiekko? Lisäksi kannattaa miettiä kaikkea muuta oheistoimintaa esimerkiksi juuri isojen tapahtumien kohdalla.
Hakametsän karuus kiekko-ottelun seuraajalle konkretisoituu tässä katsojamäärien vähyydessä. Ei satunnaiskatsojaa kiinnosta tulla arkipäivänä ahtaille käytäville tönittäväksi kun kotio televisioonkin voi pelin ostaa. Näin kun se suuri satunnaiskatsojamassa ajattelee, ei tarvitse ihmetellä 4007-luokan suuruisia yleisömääriä SaiPa-peleissä, vaikka kuinka epämediaseksikäs joukkue olisikin vastassa. Aina voi ihmetellä, että mikä on kun ei katsojakeskiarvo ole yli 6000, mutta ei se ihme nykyisillä fasiliteeteillä ole, kun otetaan vielä huomioon nykysukupolven mukavuudenhaluisuus. 6000-katsojakeskiarvo tarkoittaa, että joka pelissä on keskimäärin 6000 katsojaa, joskus 5000, mutta sitten toisena iltana 7000. Rajat tulevat vastaan, kun esimerkiksi suuremmalle ihmismäärälle tarvittaisiin enemmän tarjoilukojuja ym, jotka vievät taas käytävätilaa siltä "ylimääräiseltä" 1000 ihmiseltä.
Äänestys